La Banque industrielle et commerciale publie une alerte de risque OpenClaw, les institutions financières restent prudentes à l'égard des outils d'IA agents

Gate News rapporte qu’au 10 mars, les institutions financières restent prudentes face aux outils d’IA tels qu’OpenClaw. Plusieurs personnes interrogées ont souligné que le système bancaire contient une grande quantité d’informations clients et de données de transactions, exigeant une sécurité très élevée. Si un agent IA obtient des permissions excessives ou est mal configuré, cela peut entraîner des fuites de données ou des risques pour le système. Un technicien d’une banque commerciale a indiqué que le volume et la sensibilité des données bancaires dépassent largement ceux d’un environnement utilisateur ordinaire, et qu’en cas de vulnérabilité, l’impact serait plus important. La Banque industrielle et commerciale a publié le 10 mars un avis de risque concernant OpenClaw, mettant en garde contre les pièges d’installation, la prudence dans l’octroi d’autorisations, et la prévention des arnaques financières. Les recommandations spécifiques incluent : ne pas ouvrir arbitrairement les contacts, albums ou dossiers sensibles, ne pas saisir d’informations telles que le numéro d’identité, le numéro de carte bancaire ou le mot de passe de paiement dans des logiciels inconnus ; rester vigilant face aux discours tels que « IA pour trader en bourse », « gains garantis » ou « faibles risques et hauts rendements », et vérifier plusieurs fois avant d’effectuer des transferts, recharges ou investissements, sans faire confiance aveuglément.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Circle visé par un recours collectif Drift : litige juridique sur les obligations de gel de l'USDC

Par l'intermédiaire de l'investisseur du protocole Drift, Joshua McCollum, pour plus de 100 membres, le mercredi, des membres de la communauté ont intenté une action en justice contre Circle devant le tribunal de district des États-Unis dans le Massachusetts, l'accusant d'avoir, lors du vol d'environ 280 millions de dollars du protocole Drift le 1er avril, permis à l'attaquant de transférer environ 230 millions de dollars USDC vers Ethereum via un protocole de transfert inter-chaînes.

MarketWhisperIl y a 41m

Tether gèle 3,29 M USDT à l’adresse du pirate de Rhea Finance

Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a annoncé le gel de 3,29 millions de USDT liés à un pirate informatique associé au vol de 7,6 millions de dollars de Rhea Finance, en raison d’une attaque par contrat de jeton factice.

GateNewsIl y a 1h

Circle fait l’objet d’une action collective concernant $230M USDC non bloqués lors de l’attaque du Drift Protocol

Circle fait face à une action collective pour ne pas avoir gelé $230 million de dollars en USDC volés après l’attaque du Drift Protocol. Les demandeurs soutiennent que les protocoles de Circle ont permis aux attaquants de déplacer et de convertir les fonds volés sans intervention, soulevant des inquiétudes quant aux responsabilités de l’entreprise en matière de surveillance des transferts inter-chaînes.

GateNewsIl y a 1h

7,6 millions de dollars dérobés à Rhea Finance : attaque par jetons contrefaits manipulant les oracles DeFi

Le protocole de finance décentralisée Rhea Finance a subi, le 16 avril, une faille de sécurité majeure, entraînant une perte d’environ 7,6 millions de dollars. Les attaquants ont manipulé les oracles en créant des contrats de jetons frauduleux, amenant le protocole à évaluer de manière incorrecte la valeur des actifs. Cette perte représente environ 6 % de la valeur totale verrouillée de Rhea Finance, démontrant le risque des attaques par manipulation d’oracle dans l’écosystème DeFi. Les utilisateurs doivent évaluer avec prudence les risques liés à leurs actifs.

MarketWhisperIl y a 1h

Grinex piratée : 15 millions de dollars de pertes, transactions suspendues, la piste pointe vers « un État hostile »

La plateforme d’échange Grinex du Kirghizistan a été suspendue pour des transactions et des retraits après avoir subi une cyberattaque massive, entraînant une perte d’environ 15 millions de dollars en USDT. Les fonds dérobés ont rapidement été convertis en TRX et en ETH afin de réduire le risque d’être gelés. Grinex est considérée comme la successeure de la plateforme d’échange Garantex, soumise à des sanctions, et est devenue la principale plateforme de trading pour l’échange de roubles contre des cryptomonnaies. La déclaration d’attaque de Grinex attribue l’événement à « des acteurs d’un État hostile », mais manque de preuves concrètes.

MarketWhisperIl y a 2h

Une CEX basée au Kirghizistan interrompt les échanges après une cyberattaque de $15M USDT et une compromission de portefeuille

Une bourse de cryptomonnaies basée au Kirghizistan a suspendu les échanges après que des pirates ont dérobé plus de $15 millions de USDT. Les attaquants ont transféré des fonds entre différentes blockchains pour contourner la détection. L’incident met en lumière les risques propres aux bourses centralisées, en particulier dans des zones moins réglementées.

GateNewsIl y a 2h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire