Kalshi frappé par un procès alléguant une opération de jeu sportif illégal

La plateforme de marché de prévisions Kalshi est maintenant sous le feu des projecteurs juridiques après un recours collectif à l'échelle nationale. Qui l'accuse de gérer une opération de paris sportifs illégale. La plainte a été déposée devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York. Avec sept plaignants nommés provenant de tout le pays. Au cœur de l'affaire se trouve une accusation sévère.

Les plaignants affirment que Kalshi a trompé les utilisateurs en leur faisant croire qu'ils pariaient légalement contre d'autres traders. Alors qu'en réalité, ils pariaient contre la plateforme elle-même. En termes simples, le procès soutient que Kalshi fonctionnait comme un bookmaker. Tout en se présentant comme quelque chose de très différent. Le procès demande des dommages-intérêts triples, des restitutions, la restitution des gains et des mesures injonctives. Ainsi que le remboursement complet des frais juridiques.

Des publicités, des métiers du sport et une « maison » cachée

Les experts juridiques ont également souligné la stratégie publicitaire de Kalshi comme faisant partie du problème. Selon l'avocat spécialisé dans les jeux Daniel Wallach, Kalshi aurait diffusé des annonces ressemblant à des nouvelles de dernière minute. Ils affirment que les paris sportifs via leur plateforme sont légaux dans les 50 États. Le procès soutient que ces affirmations étaient fausses. Les plaignants allèguent en outre que les paris sportifs représentaient près de 90 % du volume de Kalshi en septembre. Avec une activité totale estimée à près de $2 milliards en un seul mois.

La plainte affirme que dans de nombreux cas, les utilisateurs n'étaient pas mis en relation les uns avec les autres, mais plutôt avec des teneurs de marché liés à la plateforme. Cette structure, soutient le procès, crée un avantage caché pour la maison. Cela transforme la plateforme d'un marché de prédiction neutre en une opération de paris traditionnelle sous un autre nom.

Les États et les tribus s'opposent également à Kalshi

L'affaire en recours collectif n'est qu'un front dans la bataille juridique de Kalshi. Plusieurs États américains ont déjà commencé à contester la plateforme. Le Massachusetts, New York, le Nevada, le Maryland, le New Jersey et l'Ohio ont tous pris des mesures réglementaires ou juridiques. Dans le Nevada, un juge fédéral a récemment statué que les régulateurs des jeux de l'État peuvent faire appliquer des lois contre Kalshi. Il rejette l'argument selon lequel ses contrats sportifs se qualifient comme des swaps protégés par la loi fédérale.

Le Massachusetts affirme également que le volume sportif de Kalshi dépasse désormais celui des sportsbooks licenciés. Ce qui le place directement sous les règles de jeu de l'État. Des groupes de jeux tribaux ont également rejoint le combat. La Nation Ho-Chunk du Wisconsin et d'autres organisations tribales soutiennent que Kalshi porte atteinte aux droits de jeu tribal légalement protégés.

La défense de Kalshi pourrait façonner les marchés de prédiction aux États-Unis

Kalshi soutient qu'elle est entièrement réglementée par la CFTC en tant que marché de contrats désigné. L'entreprise insiste sur le fait que ses contrats d'événements sont des dérivés financiers, et non des produits de jeu, et relèvent donc de la supervision fédérale, et non étatique. Cette distinction juridique est désormais au cœur d'un débat national croissant. Si les tribunaux statuent contre Kalshi, cela pourrait remodeler le fonctionnement des marchés de prédiction à travers les États-Unis.

Si Kalshi gagne, cela pourrait renforcer l'autorité fédérale sur le trading basé sur les événements. Actuellement, la découverte commence et les régulateurs renforcent leur contrôle. Par conséquent, la ligne entre les dérivés et les paris sportifs fait face à son plus grand test juridique à ce jour. Une chose est claire : cette affaire pourrait établir les règles pour l'ensemble de l'industrie des marchés de prédiction à l'avenir.