MegaETH révoque l'allocation de vente de $1 millions de jetons après que l'influenceur ait publié des plans de trading.

En bref

• L'influenceur crypto IcoBeast a vu son allocation de $1 millions de jetons MegaETH révoquée dimanche.
• La révocation était due au fait qu'IcoBeast a publié publiquement sur sa tentative de couvrir son allocation MEGA, enfreignant une règle relative à une période de blocage d'un an.
• Le token du réseau layer-2 d'Ethereum se négocie actuellement à 0,48 $ sur le pré-marché, en légère baisse par rapport au moment où l'influenceur a vu ses tokens retirés.

Le hub d'art, de mode et de divertissement de Decrypt.

Découvrez SCENE

Le réseau MegaETH, une couche 2 d'Ethereum sur le point de faire ses débuts, révoque les allocations de jetons de ceux qui envisagent de vendre ou de couvrir leurs allotissements, avec l'influenceur crypto et employé de Kalshi IcoBeast comme victime emblématique de cette politique.

MegaETH a éliminé l'allocation de près de $1 millions d'IcoBeast – basé sur les prévisions du marché – dimanche après que ce dernier a semblé suggérer qu'il déchargerait son sac.

“Mec, j'ai vraiment besoin de trouver comment couvrir ça,” a écrit l'influenceur sur X.

À l'heure actuelle, les prix pré-marché, ma allocation ICO MegaETH vaut près de $1 millions de dollars.

Mec, j'ai vraiment besoin de trouver comment couvrir ça 😂

— IcoBeast.eth🦇🔊 (@icobeast) 8 novembre 2025

<br>

MegaETH a réalisé une vente publique de 5 % de son approvisionnement en tokens il y a deux semaines, ce qui a attiré 1,39 milliard de dollars de la part de 53 000 enchérisseurs. Le réseau a ensuite soigneusement sélectionné à qui il accorderait des tokens, en fonction de l'activité de l'utilisateur au sein de la communauté MegaETH et de sa probabilité de rester un détenteur à long terme.

IcoBeast a dit qu'il faisait partie des rares chanceux sélectionnés pour l'allocation de tokens.

Selon le CSO de MegaETH, Namik Muduroglu, le post d'IcoBeast a violé une règle relative à la période de blocage d'un an à laquelle l'influenceur avait consenti, entraînant la révocation de l'allocation d'IcoBeast.

“Tout participant à la vente de MegaETH ayant verrouillé ses tokens pendant un an est tenu de (i) acquérir les tokens pour son propre compte sans intention de revente ou de transfert, et (ii) de s'abstenir de tout transfert, revente ou transaction de couverture qui violerait les lois applicables,” a écrit Muduroglu sur X. “Quiconque va sur Twitter et discute ouvertement de ses projets de OTC et de couverture de ses positions recevra un remboursement et zéro allocation.”

Tout participant à la vente de megaETH qui a verrouillé ses tokens pendant un an est tenu de (i) acquérir les tokens pour son propre compte sans intention de revente ou de transfert, et (ii) s'abstenir de tout transfert, revente ou transaction de couverture qui violerait les lois applicables.

Quiconque…

— namik // mega-chef Σ: (@NamikMuduroglu) 10 novembre 2025

<br>

MegaETH n'a pas répondu à la demande de commentaire de Decrypt sur la question de savoir si cette règle affectait également d'autres utilisateurs.

La réponse à ce mouvement a été mitigée, certains soutenant qu'IcoBeast n'avait pas violé la règle mais qu'il avait simplement réfléchi à la question. Tandis que d'autres estiment qu'il était juste de n'accorder l'allocation qu'aux utilisateurs qu'ils savent ne pas chercher à vendre immédiatement.

<br>

“La vente a été sursouscrite 28 fois. Il n'est pas logique d'allouer des jetons à quelqu'un qui souhaite les vendre avant même de les recevoir,” a expliqué Muduroglu. “Il est préférable pour MegaETH et les autres détenteurs de MEGA que nous allouions ces jetons aux personnes qui sont optimistes sur MEGA et qui sont au moins prêtes à les conserver pendant la période de verrouillage qu'elles ont elles-mêmes demandée.”

Le trading pré-marché sur Hyperliquid valorise actuellement le token MEGA à 0,48 $, en baisse de 7,69 % par rapport à 0,525 $ lorsque IcoBeast a déclaré que leur allocation approchait $1 millions, bien que le trading pré-marché soit souvent erroné car les traders spéculent sur la valeur d'un token alors que de nombreux facteurs restent inconnus.