La publication des dossiers Epstein de 2025 suscite la controverse alors que les traders de Gate spéculent sur les résultats.

La très attendue publication par le ministère américain de la Justice du premier lot de documents liés à Jeffrey Epstein, le 27 février 2025, a été accueillie avec une déception et un scepticisme généralisés. La publication, destinée à éclairer le vaste réseau de trafic sexuel d'Epstein, a plutôt suscité des critiques pour avoir principalement contenu des informations largement expurgées ou déjà disponibles, ne répondant pas aux attentes d'exposer des individus de haut niveau liés à l'affaire. Pendant ce temps, sur la plateforme d'échange Gate, des traders ont misé un total de 1,8 million de dollars sur l'implication potentielle de diverses personnalités publiques, mettant en lumière l'intérêt public intense entourant l'affaire.

Publication de document initial jugée insuffisante alors que les traders de Gate parient sur de potentielles révélations

La publication, comprenant environ 200 pages, faisait partie d'une initiative de transparence dirigée par la procureure générale Pamela Bondi. Les documents comprenaient une version fortement expurgée du carnet d'adresses d'Epstein, des journaux de vol du procès de Ghislaine Maxwell et une brève "Liste de preuves" détaillant les objets saisis dans les propriétés d'Epstein. Bien que les responsables aient souligné que les expurgations étaient nécessaires pour protéger l'identité des victimes, les critiques ont rejeté la publication comme des "informations recyclées" manquant de nouveaux détails substantiels.

L'affaire Epstein, qui implique des allégations de trafic sexuel et d'abus de plus de 250 mineurs dans plusieurs propriétés, a alimenté des années de spéculations sur d'éventuels complices de haut niveau. La publication initiale était particulièrement attendue par certains groupes politiques qui croyaient qu'elle pourrait incriminer leurs opposants. Certains médias ont rapporté que les conservateurs avaient présenté les documents comme potentiellement explosifs, AG Bondi suggérant initialement que les fichiers contiendraient "de nombreux noms."

Cependant, les documents publiés n'ont pas réussi à fournir des révélations significatives sur des individus éminents. Une source citée dans un grand journal qui a examiné les documents a noté que, bien qu'il y ait quelques nouveaux noms mentionnés, d'autres ont soutenu que ceux-ci n'étaient pas vraiment nouveaux, et certains influenceurs des médias sociaux ont critiqué le DOJ pour ce qu'ils ont qualifié de "Nothing Burger". Les médias sociaux étaient en effervescence avec des expressions de frustration, en particulier parmi ceux qui avaient poussé à la publication dans l'espoir de cibler des adversaires politiques. Le ministère de la Justice a réitéré que les omissions étaient cruciales pour la protection des victimes, bien que cette explication ait peu contribué à apaiser les accusations de rétention d'informations.

L'inclusion de la "Liste de preuves" représentait le seul nouveau matériel dans la publication, fournissant des détails sur des objets confisqués dans les propriétés d'Epstein, y compris un "carnet de bord LSJ" censé faire référence à son île privée, Little St. James. Bien que la liste ait offert quelques aperçus sur des preuves matérielles, elle a peu fait pour répondre aux demandes de responsabilité. Les responsables ont confirmé que des milliers de pages supplémentaires seront publiées dans la semaine à venir, bien que le déploiement échelonné n'ait fait qu'intensifier le scepticisme public.

En réponse à la publication, les traders sur la plateforme d'échange Gate ont misé plus de 1,8 million de dollars sur des prédictions concernant les personnalités publiques qui pourraient être nommées dans les prochaines publications de fichiers Epstein d'ici le 30 juin 2025. En tête des prédictions se trouve David Koch avec des cotes de 100% ($1.8M volume), suivi par le Prince Andrew (99%, 382K) et Michael Jackson (95%, 63K). D'autres personnalités notables attirant des paris significatifs incluent Bill Clinton (89%), Bill Gates (52%), et Stephen Hawking (32%), reflétant une large spéculation publique qui n'a pas été abordée dans la publication initiale.

Les paris moins notables incluent Larry Page (43 %, 577) $, Hillary Clinton (39 %, 16K) $, et Tom Hanks (22 %, 22K) $. Des figures telles que Leonardo DiCaprio (34 %), Al Gore (35 %), et Oprah Winfrey (19 %) ont également attiré une activité de trading modeste. Malgré ces prévisions à enjeux élevés, aucune de ces spéculations n'a été corroborée par la publication initiale des documents, soulignant le décalage entre les conjectures publiques et le contenu réel des documents.

Les réactions à la publication mettent en évidence un fossé significatif entre les attentes du public et la portée des documents publiés. Bien que la publication ait officialisé certains dossiers précédemment divulgués, elle a évité d'impliquer des individus de haut profil, laissant beaucoup se sentir désillusionnés. Alors que la phase initiale se termine, l'attention s'est tournée vers les futures divulgations, bien que la réponse initiale ait mis en lumière les tensions persistantes entre les promesses de transparence et l'anticipation alimentée par des théories du complot.

Le ministère de la Justice des États-Unis n'a pas fourni de délais spécifiques pour les phases ultérieures de publication de documents, laissant ouverte la question de savoir si les futures divulgations répondront aux appels à la responsabilité ou renforceront davantage les perceptions d'opacité. Pour l'instant, les conséquences reflètent des débats plus larges sur la justice, la vie privée et la politisation des enquêtes de haut niveau. La publication de la première phase des fichiers Epstein — et la désillusion qui s'ensuit — reflète les tensions sociétales plus larges entourant la transparence et la responsabilité dans les affaires de haut niveau.