Ethereum a connu un événement rare de slashing massif avec 39 validateurs pénalisés en raison d'erreurs d'opérateur liées au réseau SSV.
Résumé
39 validateurs liés au réseau SSV ont été slashing après des erreurs opérationnelles par Ankr et Allnodes.
Chaque validateurs a perdu environ 0,3 Éther, avec d'autres pertes dues aux fuites d'inactivité.
L'événement met en évidence les risques de mauvaise gestion des validateurs alors qu'Ethereum est confronté à de longues files d'attente de sortie et à une volatilité du marché.
Le 10 septembre, 39 validateurs ont été pénalisés, selon les données de l'explorateur de blockchain Beaconcha.in, ce qui en fait l'un des plus grands événements de slashing coordonné à affecter Ethereum (ETH) depuis le passage au proof-of-stake en 2022.
L'incident, qui a été causé par des erreurs d'opérateur liées au réseau SSV, met en évidence les risques associés à une infrastructure mal entretenue lors du staking.
Qu'est-ce qui a causé l'événement de slashing de masse d'Ethereum ?
Le slashing était lié à des fournisseurs de staking tiers utilisant la technologie des validateurs distribués. Ankr a déclenché des pénalités lors de la maintenance programmée, tandis que des configurations de validateurs en double lors d'une migration depuis Allnodes ont conduit à un slashing supplémentaire. Chaque validateur a perdu environ 0,3 Éther, soit environ 1 300 $, et les fuites d'inactivité ont aggravé les pertes.
Les pénalités, bien que sévères, n'étaient pas la conséquence d'activités malveillantes ou d'erreurs de protocole. Au contraire, elles démontrent comment des erreurs opérationnelles peuvent entraîner des pertes financières substantielles pour les validateurs.
Le slashing reste rare sur Ethereum. Moins de 500 des 1,2 million de validateurs ont été affectés depuis le lancement de la Beacon Chain en 2020, mais cet événement était notable par son ampleur.
Pourquoi c'est important
Pour garantir l'intégrité du réseau, le mécanisme de slashing d'Ethereum pénalise les comportements négligents ou imprudents. Malgré l'utilisation d'infrastructures avancées comme le DVT de SSV, l'incident du 10 septembre démontre que l'erreur humaine demeure une vulnérabilité dans le système.
Le moment coïncide avec une pression accrue sur l'écosystème de staking d'Ethereum. Plus de 699 000 ETH ont été ajoutés à la file d'attente de sortie en août, entraînant des retards de retrait allant jusqu'à 12 jours.
Selon les données de la file d'attente des validateurs, à l'heure où j'écris, plus de 2,5 millions d'Éther attendent d'être désengagés, ce qui représente un niveau record sur 18 mois. Le délai d'attente de 45 jours actuellement en vigueur coïncide avec une baisse du prix de l'Éther.
Néanmoins, l'intérêt institutionnel reste fort. Malgré un renouvellement continu, Ethereum a ajouté plus de 50 000 nouveaux validateurs depuis mai 2025 en réponse à la clarté réglementaire des États-Unis plus tôt cette année.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Ethereum a sanctionné 39 validateurs après des erreurs sur le réseau SSV
Ethereum a connu un événement rare de slashing massif avec 39 validateurs pénalisés en raison d'erreurs d'opérateur liées au réseau SSV.
Résumé
Le 10 septembre, 39 validateurs ont été pénalisés, selon les données de l'explorateur de blockchain Beaconcha.in, ce qui en fait l'un des plus grands événements de slashing coordonné à affecter Ethereum (ETH) depuis le passage au proof-of-stake en 2022.
L'incident, qui a été causé par des erreurs d'opérateur liées au réseau SSV, met en évidence les risques associés à une infrastructure mal entretenue lors du staking.
Qu'est-ce qui a causé l'événement de slashing de masse d'Ethereum ?
Le slashing était lié à des fournisseurs de staking tiers utilisant la technologie des validateurs distribués. Ankr a déclenché des pénalités lors de la maintenance programmée, tandis que des configurations de validateurs en double lors d'une migration depuis Allnodes ont conduit à un slashing supplémentaire. Chaque validateur a perdu environ 0,3 Éther, soit environ 1 300 $, et les fuites d'inactivité ont aggravé les pertes.
Les pénalités, bien que sévères, n'étaient pas la conséquence d'activités malveillantes ou d'erreurs de protocole. Au contraire, elles démontrent comment des erreurs opérationnelles peuvent entraîner des pertes financières substantielles pour les validateurs.
Le slashing reste rare sur Ethereum. Moins de 500 des 1,2 million de validateurs ont été affectés depuis le lancement de la Beacon Chain en 2020, mais cet événement était notable par son ampleur.
Pourquoi c'est important
Pour garantir l'intégrité du réseau, le mécanisme de slashing d'Ethereum pénalise les comportements négligents ou imprudents. Malgré l'utilisation d'infrastructures avancées comme le DVT de SSV, l'incident du 10 septembre démontre que l'erreur humaine demeure une vulnérabilité dans le système.
Le moment coïncide avec une pression accrue sur l'écosystème de staking d'Ethereum. Plus de 699 000 ETH ont été ajoutés à la file d'attente de sortie en août, entraînant des retards de retrait allant jusqu'à 12 jours.
Selon les données de la file d'attente des validateurs, à l'heure où j'écris, plus de 2,5 millions d'Éther attendent d'être désengagés, ce qui représente un niveau record sur 18 mois. Le délai d'attente de 45 jours actuellement en vigueur coïncide avec une baisse du prix de l'Éther.
Néanmoins, l'intérêt institutionnel reste fort. Malgré un renouvellement continu, Ethereum a ajouté plus de 50 000 nouveaux validateurs depuis mai 2025 en réponse à la clarté réglementaire des États-Unis plus tôt cette année.