Ripple et l'affaire en justice avec la SEC sont de nouveau au cœur des discussions dans l'univers de la cryptomonnaie. Bien que la SEC ait récemment agi rapidement concernant d'autres affaires, comme celles de Coinbase, elle n'a toujours pas rejeté l'appel dans l'affaire de Ripple (XRP), suscitant des questions sur le marché : quelle est la raison pour laquelle cette bataille juridique qui dure depuis quatre ans et demi est si difficile à conclure ? Cet article analysera les derniers développements de l'affaire Ripple et SEC à travers les procédures juridiques, le mécanisme de vote interne et le changement de politique réglementaire.
Pourquoi le rejet de l'appel par la SEC prend-il autant de temps ?
L'avocat Bill Morgan a récemment remis en question pourquoi la SEC n'a pas encore pris de décision claire concernant l'appel dans l'affaire Ripple. Il a souligné que, bien que la SEC agisse de manière décisive dans d'autres affaires de cryptomonnaie, elle semble anormalement traîner sur le cas de XRP. L'ancien avocat de la SEC, Marc Fagel, a ajouté que les deux parties avaient tenté de parvenir à un règlement, mais que le tribunal avait refusé de lever l'injonction, ce qui a conduit à la nécessité de relancer le processus de levée. Si Ripple avait choisi d'accepter la décision initiale, l'affaire aurait été résolue depuis longtemps ; mais en raison d'une stratégie différente, tout doit maintenant recommencer selon les procédures fastidieuses de la Commission des valeurs mobilières des États-Unis.
Le SEC doit-il voter à nouveau ? La confusion des procédures suscite des spéculations
L'une des plus grandes controverses actuellement est de savoir si les membres de la SEC doivent voter une seconde fois concernant le retrait de l'appel. Morgan a révélé que certains anciens avocats de la SEC ne pouvaient pas non plus confirmer s'il y avait nécessité à cela. Fagel estime que le vote précédent n'a peut-être pas couvert le rejet complet de l'affaire, ce qui a conduit aux retards procéduraux actuels. Cette incertitude rend le processus de révision interne de la SEC beaucoup plus lent, en particulier depuis l'arrivée du nouveau président Paul Atkins, où le rythme de décision de l'ensemble de l'organisation a clairement ralenti.
Changement de politique majeur : « projet de chiffrement » et nouveau blueprint financier américain
Le 4 août, le président de la SEC, Atkins, a prononcé un discours public, soulignant que le « projet de chiffrement » (Project Crypto) deviendra la nouvelle étoile polaire de la réglementation des valeurs mobilières aux États-Unis, aidant le président Trump à faire des États-Unis la capitale mondiale des cryptoactifs. Il a promis que la SEC réformerait activement les règles sur les valeurs mobilières et accélérerait le passage des marchés financiers à la chaîne, ne permettant plus aux innovations étrangères de prendre le pas. Ce changement de politique est perçu par le public comme un signal clé du retrait de l'appel de la SEC contre Ripple, et a également alimenté les attentes du marché concernant la fin imminente du procès.
Les moments clés approchent, la fluctuation des prix de XRP est intense
Avec la date limite de dépôt des recours auprès de la cour d'appel qui approche le 15 août, la SEC doit soumettre un rapport sur les progrès de la résolution. Le juge Torres a précédemment rejeté la motion de jugement indicatif, ce qui signifie que sans résolution, le retrait de l'appel nécessitera toujours un vote formel. La prochaine réunion à huis clos de la SEC aura lieu le 7 août, et pourrait devenir un moment clé pour décider du sort de l'affaire Ripple.
Sous l'influence des nouvelles, XRP a récemment connu une forte hausse pendant deux jours consécutifs, dépassant 3,07 $. S'il parvient à se maintenir au-dessus de 3,1 $, il pourrait défier les sommets historiques de 3,33 $ voire 3,66 $ ; en revanche, s'il tombe en dessous de 3 $, les baissiers à court terme pourraient dominer le marché.
Conclusion
La raison pour laquelle le procès entre Ripple et la SEC n'a toujours pas trouvé de conclusion est due à des facteurs techniques tels que la complexité des procédures légales et l'ambiguïté des mécanismes de vote internes, mais aussi à l'influence du changement radical des politiques réglementaires aux États-Unis. Avec le nouveau président de la SEC soulignant son soutien à l'innovation crypto, les attentes du marché concernant la fin imminente du procès s'intensifient. Le prix de XRP se trouve à un point de retournement clé, et les orientations politiques et de vote de la semaine à venir détermineront directement l'issue finale de ce procès du siècle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pourquoi l'appel de Ripple contre la SEC traîne-t-il en longueur ? Analyse des derniers développements.
Ripple et l'affaire en justice avec la SEC sont de nouveau au cœur des discussions dans l'univers de la cryptomonnaie. Bien que la SEC ait récemment agi rapidement concernant d'autres affaires, comme celles de Coinbase, elle n'a toujours pas rejeté l'appel dans l'affaire de Ripple (XRP), suscitant des questions sur le marché : quelle est la raison pour laquelle cette bataille juridique qui dure depuis quatre ans et demi est si difficile à conclure ? Cet article analysera les derniers développements de l'affaire Ripple et SEC à travers les procédures juridiques, le mécanisme de vote interne et le changement de politique réglementaire.
Pourquoi le rejet de l'appel par la SEC prend-il autant de temps ?
L'avocat Bill Morgan a récemment remis en question pourquoi la SEC n'a pas encore pris de décision claire concernant l'appel dans l'affaire Ripple. Il a souligné que, bien que la SEC agisse de manière décisive dans d'autres affaires de cryptomonnaie, elle semble anormalement traîner sur le cas de XRP. L'ancien avocat de la SEC, Marc Fagel, a ajouté que les deux parties avaient tenté de parvenir à un règlement, mais que le tribunal avait refusé de lever l'injonction, ce qui a conduit à la nécessité de relancer le processus de levée. Si Ripple avait choisi d'accepter la décision initiale, l'affaire aurait été résolue depuis longtemps ; mais en raison d'une stratégie différente, tout doit maintenant recommencer selon les procédures fastidieuses de la Commission des valeurs mobilières des États-Unis.
Le SEC doit-il voter à nouveau ? La confusion des procédures suscite des spéculations
L'une des plus grandes controverses actuellement est de savoir si les membres de la SEC doivent voter une seconde fois concernant le retrait de l'appel. Morgan a révélé que certains anciens avocats de la SEC ne pouvaient pas non plus confirmer s'il y avait nécessité à cela. Fagel estime que le vote précédent n'a peut-être pas couvert le rejet complet de l'affaire, ce qui a conduit aux retards procéduraux actuels. Cette incertitude rend le processus de révision interne de la SEC beaucoup plus lent, en particulier depuis l'arrivée du nouveau président Paul Atkins, où le rythme de décision de l'ensemble de l'organisation a clairement ralenti.
Changement de politique majeur : « projet de chiffrement » et nouveau blueprint financier américain
Le 4 août, le président de la SEC, Atkins, a prononcé un discours public, soulignant que le « projet de chiffrement » (Project Crypto) deviendra la nouvelle étoile polaire de la réglementation des valeurs mobilières aux États-Unis, aidant le président Trump à faire des États-Unis la capitale mondiale des cryptoactifs. Il a promis que la SEC réformerait activement les règles sur les valeurs mobilières et accélérerait le passage des marchés financiers à la chaîne, ne permettant plus aux innovations étrangères de prendre le pas. Ce changement de politique est perçu par le public comme un signal clé du retrait de l'appel de la SEC contre Ripple, et a également alimenté les attentes du marché concernant la fin imminente du procès.
Les moments clés approchent, la fluctuation des prix de XRP est intense
Avec la date limite de dépôt des recours auprès de la cour d'appel qui approche le 15 août, la SEC doit soumettre un rapport sur les progrès de la résolution. Le juge Torres a précédemment rejeté la motion de jugement indicatif, ce qui signifie que sans résolution, le retrait de l'appel nécessitera toujours un vote formel. La prochaine réunion à huis clos de la SEC aura lieu le 7 août, et pourrait devenir un moment clé pour décider du sort de l'affaire Ripple.
Sous l'influence des nouvelles, XRP a récemment connu une forte hausse pendant deux jours consécutifs, dépassant 3,07 $. S'il parvient à se maintenir au-dessus de 3,1 $, il pourrait défier les sommets historiques de 3,33 $ voire 3,66 $ ; en revanche, s'il tombe en dessous de 3 $, les baissiers à court terme pourraient dominer le marché.
Conclusion
La raison pour laquelle le procès entre Ripple et la SEC n'a toujours pas trouvé de conclusion est due à des facteurs techniques tels que la complexité des procédures légales et l'ambiguïté des mécanismes de vote internes, mais aussi à l'influence du changement radical des politiques réglementaires aux États-Unis. Avec le nouveau président de la SEC soulignant son soutien à l'innovation crypto, les attentes du marché concernant la fin imminente du procès s'intensifient. Le prix de XRP se trouve à un point de retournement clé, et les orientations politiques et de vote de la semaine à venir détermineront directement l'issue finale de ce procès du siècle.