GENIUS Conformité stablecoin = un CBDC déguisé ? Les experts avertissent : la surveillance totale détruit l'esprit de Décentralisation

Le projet de loi américain « GENIUS » a été officiellement signé par Trump, et les réglementations sur les stablecoins sont pour la première fois inscrites dans la loi fédérale ; cependant, les opposants remettent en question le fait que cela ouvre une « porte dérobée pour la CBDC ». (Résumé : Le projet de loi « GENIUS » sur les stablecoins aux États-Unis ne signifie pas liberté, le filet de régulation vient à peine de commencer) (Contexte supplémentaire : Un jalon ! Les États-Unis adoptent trois projets de loi sur les cryptoactifs : le stablecoin GENIUS, la régulation Clarity, et le projet de loi anti-CBDC soumis à la signature de Trump) Trump a officiellement signé cette semaine le projet de loi sur les stablecoins « GENIUS », établissant le premier cadre réglementaire complet pour le marché des stablecoins aux États-Unis. Bien que la loi ne soit pas prévue pour entrer en vigueur avant novembre 2026, les secteurs financier et politique ont déjà lancé un débat intense : le passage de GENIUS renforce-t-il le dollar dans le monde des cryptoactifs ? Ou cela donne-t-il au gouvernement une clé pour éteindre à tout moment le commutateur des stablecoins privés ? Partisans : Des règles claires apportent la prochaine vague de croissance À Silicon Valley et Wall Street, certains investisseurs considèrent le projet de loi GENIUS comme un changement clé. Une réglementation claire signifie que les coûts de conformité peuvent être estimés, ce qui permet aux fonds institutionnels d'entrer massivement sur le marché. Plusieurs banques et institutions ont déjà commencé à planifier l'obtention d'une licence avant 2026, visant à obtenir un premier avantage le jour de l'entrée en vigueur. Les partisans croient que tant que les stablecoins libellés en dollars peuvent circuler mondialement, l'influence financière des États-Unis peut s'étendre en parallèle avec la blockchain. Opposants : La porte dérobée de la CBDC est en train de se former Cependant, les voix de contestation sont tout aussi fortes. La députée Marjorie Taylor Greene a déclaré que le projet de loi sur les stablecoins GENIUS ouvre une « porte dérobée » pour que le gouvernement crée efficacement une monnaie numérique de banque centrale (CBDC), soulignant que les stablecoins réglementés ont des capacités de surveillance, ce qui les rend difficilement distinguables des CBDC. La Réserve fédérale planifie depuis des années une monnaie numérique de banque centrale (CBDC), ce qui ouvrirait la voie à une société sans espèces et à des monnaies numériques, et un gouvernement autoritaire contrôlant votre capacité à acheter et vendre pourrait utiliser ces monnaies numériques contre vous. Cette semaine, le Congrès a adopté une législation sur les cryptoactifs. Le peuple américain n'a guère d'idée de ce que c'est, de ce que cela signifie, et de ce qui a été adopté. 1. LOI GENIUS – J'ai voté NON. Elle a été adoptée par le Sénat et la Chambre et sera promulguée aujourd'hui. Ce projet de loi réglemente les stablecoins et prévoit… — Rep. Marjorie Taylor Greene (@RepMTG) 18 juillet 2025 L'avocat du Bitcoin Justin Bechler a également souligné que les stablecoins sous contrôle de la loi ne diffèrent pas des CBDC, juste qu'ils n'ont pas de nom effrayant. Le fondateur de Curve Finance, Dr. Michael Egorov, a même averti que lorsque les actifs de soutien des stablecoins centralisés sont stockés dans des banques traditionnelles, ils peuvent être soumis à des risques de gel ou de confiscation, menaçant ainsi l'esprit décentralisé de la blockchain. Le gel ou le retour des transactions, ainsi que la capacité de surveillance des stablecoins gérés de manière centralisée, rendent difficile leur distinction des CBDC… Clauses clés du projet de loi Le projet de loi « GENIUS » classe les émetteurs de stablecoins en deux catégories. Ceux qui ont une Circulating Supply supérieure à 10 milliards de dollars doivent être directement supervisés par les organismes de régulation bancaire fédéraux ; les plus petits peuvent choisir une régulation au niveau des États, mais doivent également obtenir une autorisation au préalable. En outre, les émetteurs doivent se conformer à des réglementations strictes en matière de KYC/AML, de filtrage des listes de sanctions, et avoir une capacité d'examen des transactions complète. En d'autres termes, peu importe la rapidité de la chaîne, chaque flux de stablecoin libellé en dollars doit être sous la surveillance des régulateurs. Rapports connexes Perena collabore avec Brale pour lancer « le stablecoin USD réglementé par les États-Unis », qui est désormais en ligne sur Solana. Pas fan des stablecoins ? JPMorgan : L'Europe et Singapour préfèrent la « tokenisation des dépôts », explication des raisons derrière cela La Chine s'inquiète ? L'Association de commerce des services lancera en août un séminaire avancé sur « développement innovant des stablecoins et du commerce électronique transfrontalier » <Le stablecoin conforme à GENIUS = une CBDC déguisée ? Les experts avertissent : la surveillance complète détruit l'esprit de décentralisation> Cet article a été publié pour la première fois dans le média d'information BlockTempo, le plus influent sur la blockchain.