Pourquoi l'abstraction UX est la clé de l'adoption massive du Web3

Introduction : Le plus grand obstacle du Web3 n’est pas l’infrastructure, mais l’expérience utilisateur.

La phase précoce de Web3 était centrée sur l'innovation. Des chaînes indépendantes ont été lancées avec différentes priorités : vitesse, sécurité, composabilité et propriété communautaire. Mais cette explosion de créativité a conduit à un écosystème fragmenté, avec un manque d'interopérabilité, des outils incohérents et des actifs et liquidités cloisonnés.

Web3 a résolu certains de ces problèmes difficiles, mais un défi mine toujours tout : l'expérience utilisateur.

Nous sommes à un point d'inflexion familier, qui reflète l'évolution de l'internet des débuts. Aujourd'hui, utiliser un dApp ressemble à naviguer sur internet dans les années 90. L'expérience de navigation entre les chaînes, les portefeuilles, les ponts, les frais de gaz, les protocoles et les signatures reste maladroite et aliénante pour l'utilisateur moyen. Ce ne sont pas simplement des frictions mineures, ce sont des barrières à l'adoption.

L'introduction du TCP/IP et des navigateurs Web a débloqué Internet et a conduit à une adoption massive.

Le paradoxe est clair : bien que l'infrastructure ait mûri, l'expérience utilisateur ne l'est pas. Alors que la validation institutionnelle croît ; avec des ETF BTC et ETH actifs et des cadres réglementaires comme le GENIUS Act qui gagnent du terrain, ce n'est plus l'infrastructure qui limite la portée de la crypto. C'est l'utilisabilité.

Un cadre pour l'abstraction de l'UX : De la friction à la fluidité

L'abstraction UX est le processus qui consiste à cacher systématiquement la complexité sous-jacente des interactions blockchain aux utilisateurs finaux. Il ne s'agit pas seulement de simplifier les choses ; il s'agit de concevoir des systèmes suffisamment intelligents pour gérer la complexité au nom de l'utilisateur. Tout comme Internet est passé des adresses IP et des lignes de commande aux navigateurs et aux applications, Web3 doit passer des phrases de récupération et des signatures aux interfaces fluides axées sur l'intention.

Cette progression se déroule en trois étapes d'abstraction, chacune représentant un niveau d'intégration plus profond et un chemin plus clair vers l'utilisabilité grand public.

Niveau 1 : Améliorations de l'UX de surface

Au premier stade, les développeurs se concentrent sur la minimisation des frictions au sein du modèle mental existant de Web3. On s'attend toujours à ce que les utilisateurs comprennent les réseaux, les portefeuilles et les actifs, mais l'interface est simplifiée pour réduire les changements de contexte. Par exemple, les échanges décentralisés intègrent désormais couramment des protocoles de pont directement dans leur interface utilisateur, permettant aux utilisateurs de transférer des actifs entre les chaînes sans quitter la plateforme.

Pancakeswap’s intégration avec plusieurs ponts avec Celer, StarGate, DeBridge et plus

Des portefeuilles comme Phantom et Trust s'étendent au-delà de leurs écosystèmes natifs pour offrir un accès à plusieurs chaînes sous un même toit. Des plateformes de rendement telles que Superlend et Beefy agrègent des opportunités à travers les réseaux, permettant aux utilisateurs de comparer et de déployer des capitaux à partir d'un tableau de bord unifié.

Opportunités de prêt agrégées à travers les chaînes sur Superlend

Pourtant, malgré ces progrès, la charge cognitive demeure. Les utilisateurs doivent toujours suivre où se trouvent leurs actifs, gérer les jetons de gaz pour différentes chaînes et comprendre les nuances spécifiques à chaque réseau. Ce niveau d'abstraction améliore l'interface mais ne transforme pas l'expérience. Le modèle mental fondamental de « cette application est sur cette chaîne » et « je dois faire le pont et changer de chaînes » persiste.

Niveau 2 : Abstraction de la couche d'exécution

Dans la deuxième étape, la complexité des interactions Web3 commence à passer de l'interface à la couche d'exécution. Les utilisateurs ne sont plus responsables de comprendre ou d'orchestrer des workflows multi-étapes et inter-chaînes. Au lieu de cela, ils définissent une action souhaitée, et l'application s'occupe du reste.

Cela est rendu possible grâce à des technologies telles que l'ERC-4337 et l'abstraction des frais, qui suppriment le besoin pour les utilisateurs de détenir des jetons de gaz natifs sur chaque chaîne avec laquelle ils interagissent. Des contrats intelligents ou des relais tiers couvrent le coût, soit par le biais de parrainages, soit par des mécanismes de frais dynamiques. Du point de vue de l'utilisateur, les transactions fonctionnent simplement — plus besoin de financer manuellement des portefeuilles sur des chaînes inconnues.

Intégration de Zerolend Paymaster pour permettre le paiement des frais de gaz en plusieurs tokens

Les réseaux de solveurs vont plus loin en introduisant une architecture basée sur l'intention. Au lieu d'interagir avec des protocoles individuels, les utilisateurs expriment un résultat — comme échanger un token ou établir des ponts entre des actifs — et les solveurs concurrents déterminent le chemin d'exécution le plus efficace. Ce modèle est illustré par des réseaux comme Enso, Aori et Khalani, qui alimentent des applications inter-chaînes avec des prix et une vitesse d'exécution améliorés.

Échange inter-chaînes sur Debridge

Les nouveaux standards de jetons jouent également un rôle clé. Des solutions comme l'OFT de LayerZero, le CCT de Chainlink et le NTT de Wormhole simplifient l'interopérabilité des jetons entre les chaînes en utilisant des mécanismes de brûlage et de frappe, atténuant ainsi les risques de fragmentation de la liquidité et de désancrage.

Bien que ces développements réduisent considérablement la complexité des flux de travail, l'utilisateur est toujours conscient qu'il utilise un système blockchain. Il doit signer des transactions, gérer des portefeuilles et comprendre que certaines actions peuvent échouer en raison de problèmes de réseau sous-jacents. L'abstraction est allée plus profondément dans la pile, mais elle n'a pas disparu.

Niveau 3 : Abstraction complète du concept

La troisième et plus avancée couche d'abstraction UX élimine le besoin pour les utilisateurs de penser aux blockchains dans leur ensemble. À ce niveau, le concept de chaînes, de gaz et de portefeuilles n'est plus visible. L'expérience reflète la simplicité du Web2 : les utilisateurs agissent et les résultats sont livrés.

C'est le domaine émergent des superportefeuilles et des agents centrés sur l'intention. Des plateformes comme NEAR Wallet, Particle Network, Turnkey et OneBalance offrent une infrastructure de portefeuille intelligent qui abstrait la gestion des clés privées, permet des connexions sociales de style Web2 et agrège les soldes des utilisateurs à travers les chaînes. Le portefeuille d'OKX illustre cette approche en intégrant des transactions sans gaz et un support multi-chaînes dans une interface unique et intuitive.

Une innovation particulièrement prometteuse est la fonctionnalité des signatures de chaîne du protocole NEAR, qui permet aux utilisateurs de signer des transactions sur plusieurs blockchains à partir d'un seul compte NEAR. En utilisant le calcul multipartite (MPC), cette architecture élimine le besoin pour les développeurs de redéployer des contrats sur différentes chaînes ou de construire une logique de signature spécifique à une chaîne.

Les plateformes de Finance Décentralisée Intelligente Artificielle (DeFAI) telles que Griffain et HeyAnon sont des interfaces pionnières où les utilisateurs peuvent exprimer des objectifs en langage naturel — "stake mon USDC pour un rendement SOL" — et les solveurs exécutent les étapes nécessaires en arrière-plan. Ces systèmes utilisent des portefeuilles délégués et des clés de session pour éliminer le besoin d'approbations répétées des transactions.

Ensemble avec la pile technologique mentionnée dans les niveaux 1 et 2, ces portefeuilles intelligents et applications activées par l'IA permettent le niveau d'abstraction UX le plus élevé actuellement possible.

Pourtant, même à ce niveau, l'abstraction n'est pas absolue. Si un portefeuille intelligent ne prend pas encore en charge une chaîne spécifique, l'expérience peut se dégrader rapidement. Les plateformes alimentées par l'IA peuvent encore exiger que les utilisateurs aient une certaine compréhension des éléments financiers impliqués. De plus, les développeurs et les protocoles optimisent souvent pour des écosystèmes spécifiques, ce qui peut introduire des barrières subtiles même dans des interfaces agnostiques à la chaîne.

Pour surmonter ces limitations, les développeurs doivent adopter un nouvel état d'esprit : concevoir des expériences qui privilégient les résultats plutôt que l'infrastructure, et construire pour l'universalité plutôt que pour le verrouillage de l'écosystème.

Pourquoi l'abstraction UX est l'avenir du Web3

L'abstraction est une nécessité structurelle pour que la crypto puisse évoluer. La prochaine vague d'utilisateurs n'apprendra pas à utiliser les blockchains. Ils s'attendront à utiliser des applications, et ces applications doivent être suffisamment intelligentes pour gérer la complexité de manière invisible, sécurisée et fiable.

L'abstraction permet ce changement car elle brise les barrières entre les protocoles et les chaînes, supprime les gymnastiques mentales de la gestion des frais et des clés, et aligne l'expérience utilisateur crypto avec les attentes fixées par les produits modernes de Web2. Tout comme TCP/IP et HTTP ont permis l'adoption massive d'internet, l'abstraction de l'expérience utilisateur est le besoin au niveau de l'application qui permettra l'adoption massive de Web3.

Il est important de noter que l'abstraction n'est pas une solution universelle. Les utilisateurs natifs de crypto-monnaies peuvent toujours apprécier un contrôle détaillé et la composabilité, tandis que les nouveaux venus préfèrent la simplicité. Soutenir plusieurs niveaux d'abstraction garantit que le Web3 peut se développer de manière inclusive — sans aliéner l'un ou l'autre groupe.

La route à suivre

La direction est claire : l'avenir du Web3 est sans chaîne. Mais le chemin pour y parvenir nécessite plus que des percées technologiques. Il exige un nouvel état d'esprit — celui où les développeurs conçoivent pour des résultats, pas seulement pour des protocoles ; où les portefeuilles deviennent des agents ; et où l'expérience utilisateur n'est plus une réflexion après coup, mais la fondation.

Avec les bonnes abstractions, les utilisateurs n'auront plus besoin de comprendre les blockchains pour les utiliser. Ils agiront simplement — et l'application décentralisée (dApp) livrera.

Avertissement :

1. Cet article est reproduit de [Moyen]. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [DFG Officiel]. S'il y a des objections à cette réimpression, veuillez contacter le Gate Learnéquipe, et ils s'en occuperont rapidement.
2. Avertissement de responsabilité : Les vues et opinions exprimées dans cet article ne sont que celles de l'auteur et ne constituent en aucun cas des conseils en investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe de Gate Learn. Sauf mention contraire, la copie, la distribution ou le plagiat des articles traduits est interdit.