บทนำ

2023 และ 2024 เป็นช่วงเวลาที่มีการทดลองกับประเภทโทเค็นใหม่: ลำดับ, คำลาย, Token2022, และตอนนี้ - ERC404 และย่อมาจากมัน ERC404 ใหม่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ ในต้นเดือนกุมภาพันธ์ 2024, นักพัฒนาที่มีความทะเยอทะยานได้สร้างโทเค็นใหม่ที่ชื่อ EMERALD ซึ่งมาก่อน ERC404 แต่ล้มเพราะข้อผิดพลาด อย่างไรก็ตาม, บางนักพัฒนาได้เห็นศักยภาพในแนวคิดนี้และต้นเดือนกุมภาพันธ์นี้พวกเขาได้ปรับปรุงมาตรฐานเป็น ERC404

มาตรฐานนี้เพิ่มความสนใจเฉพาะอย่างในบริบทที่เสนอคำถามถึงความเป็นไปได้ของแพลตฟอร์มที่ให้การเป็นเจ้าของส่วนแบ่งของ NFTs และอาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในทิวทัศน์ของ NFT-space รวมถึง NFT-AMMs และแพลตฟอร์มการให้ยืมสำหรับ NFTs

เพื่อเริ่มต้น ให้เรามาสำรวจประเภทต่าง ๆ ของโทเค็นเพื่อสร้างขอบเขตที่แน่นอน:

• ERC20, BEP20, SPL - นี้เป็นเหรียญโทเค็นที่สามารถใช้แลกเปลี่ยนได้ตามปกติและถูกใช้งานในเครือข่ายต่าง ๆ ด้วยกลไกการสร้างที่แตกต่างกันเป็นรหัส โทเค็น SPL โดยเฉพาะโทเค็น Solana ยอดเยี่ยมเพราะใช้กลไกบัญชีที่แตกต่างจากการเก็บรักษาโดยตรงในกระเป๋าเงิน
• BRC20 - โดยพื้นฐานเหมือนกับ ERC20 แต่เป็นสำหรับ Bitcoin ความแตกต่าง อยู่ที่ BRC-20 tokens ไม่ขึ้นอยู่กับสมาร์ทคอนแทร็คเหมือนกับตัวแทนของพวกเอเธอเรียมและเครือข่ายอื่น ๆ แต่ใช้ตัวเลขลำดับและอักษรลงลายสำหรับการดำเนินการของพวกเขา พวกโทเค็นเหล่านี้เป็นเอกลักษณ์เนื่องจากพวกเขาถูกฝังโดยตรงลงในบิตคอยน์ซัโตชิ โดยใช้รหัส JSON ด้านอื่น ๆ แง่มุมที่น่าสนใจคือ BRC-20 tokens ทำงานขนานกับบล็อกเชนของ Bitcoin ซึ่งหมายความว่าธุรกรรมสามารถยอมรับในเครือข่าย Bitcoin แต่ถูกปฏิเสธตามโปรโตคอล BRC-20 หากพวกเขาไม่ตรงตามเงื่อนไขที่ระบุ
• คำลงสลาย - ประเภทโทเค็นนี้คล้ายกับ NFTs; พวกเขาแทนส่วนข้อมูลเมตาดาต้าที่สามารถเพิ่มลงบล็อกบนบล็อกเชนได้ พวกเขาสามารถเก็บข้อมูลของประเภทใดก็ได้ เช่น ข้อความ รูปภาพ หรือ โค้ด โดยตรงบนบล็อกเชน ทำให้พวกเขากลายเป็นอย่างถาวรและไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ NFTs ในกรณีนี้แตกต่างกันในที่ว่าพวกเขามีเมตาดาต้าชี้ไปที่ข้อมูลจริงของสินทรัพย์ดิจิทัลที่เก็บไว้ที่ที่อื่น เช่น IPFS หรือเซิร์ฟเวอร์กลางอย่าง Amazon AWS
• ออร์ดินัล - ในส่วนที่สมเหตุสมผลกับอินสคริปชัน วิธีการบันทึกข้อมูลลงในซาโตชิรายบุคคลที่เรียกว่า NFTs บน Bitcoin โดยใช้ระบบการเรียงลำดับตรรกะที่เรียกว่า ทฤษฎีออร์ดินัล สามารถกำหนดหมายเลขที่ไม่ซ้ำกันให้แต่ละซาโตชิได้ นี้ช่วยให้นักพัฒนาซึ่งฝังข้อมูลอะไรก็ได้ เช่น รูปภาพ วิดีโอ หรือข้อความลงในแต่ละซาโตชิ สร้างกระแสการประยุกต์ใช้ที่หลากหลายสำหรับเทคโนโลยีนี้ อินสคริปชันใน BTC และ BRC20 ทำงานโดยใช้เทคโนโลยีออร์ดินัล

1. ERC404

ERC404 เป็นมาตรฐานโทเค็นทดลองใหม่อย่างไม่เป็นทางการที่นักพัฒนาเปิดตัวบน Ethereum ในต้นเดือนกุมภาพันธ์ 2024 มาตรฐานนี้รวมความสามารถในการแลกเปลี่ยนของ ERC20 เข้ากับเอกลักษณ์ของ ERC721 NFT และโดยพื้นฐานแล้วถือเป็นการใช้งานโทเค็นทั้งสองประเภทนี้แบบผสม ถือว่าไม่เป็นทางการเพราะตามหลักการแล้ว ERCxxx แต่ละตัวควรสอดคล้องกับ EIPxxx (Ethereum Improvement Proposal) ที่เฉพาะเจาะจง โดยปกติจะทําผ่านข้อตกลงระหว่างชุมชนนักพัฒนา Ethereum อย่างไรก็ตามคราวนี้มาตรฐานถูกสร้างขึ้นโดยนักพัฒนาบุคคลที่สามที่ไม่ได้ประสานงานเป็น EIP

หากโทเค็น ERC721 มาตรฐานเป็นโทเค็นที่ไม่สามารถแทนที่กันซึ่งถูกโอนจากที่อยู่ไปยังที่อยู่และประวัติการเป็นเจ้าของทั้งหมดสามารถติดตามได้เช่นเดียวกับอินสคริปชัน ใน ERC404 ส่วนของ ERC721 ถูกนำมาใช้อย่างแตกต่าง โทเค็นถูกเผาและเปลี่ยนสูตรตามการโอนพื้นฐาน/เฟรกชัน ดังนั้น โดยหลัก โทเค็น ERC-404 หมายถึงโทเค็น ERC20 บวก NFT นี้ดูเหมือนจะคล้ายกับ ERC1155 ซึ่งทำให้ผู้ใช้สามารถเป็นเจ้าของ NFT หลายรายการโดยเหมือนกับ ERC721 แต่ต่างกันที่ว่าใน ERC1155 โทเค็นทั้งหมดเป็นที่แตกต่างกันนั่นเองในขณะที่ใน ERC1155 กระเป๋าเงินของผู้ใช้อาจมียอดคงเหลือของ NFT ที่คล้ายกับโทเค็นที่สามารถแทนที่ เช่นกับ ERC20 ทำ

อย่างไรก็ตาม ERC1155 จัดการเฉพาะกับ NFT tokens เท่านั้น ในขณะที่ ERC404 อนุญาตให้ทำงานพร้อมกันได้ทั้ง NFTs และ ERC20 ตัว ERC-404 เองเป็นสัญญาฉลาดที่สร้างสัญญา ERC-20 และสัญญาเพิ่มเติมของ ERC-721

ในระดับพื้นฐาน 1 NFT token ใน ERC721 ไม่สามารถแบ่งออกเป็นส่วนเล็กๆ และ 1 ERC-20 token มักจะเท่ากับ 10 หน่วย ถึง 10 ยกกำลัง 18 ซึ่งเป็นความสามารถในการแบ่งแยกของมัน แต่หากยอดคงเหลือในบัญชีของผู้ใช้น้อยกว่าหนึ่ง ERC-404 token พวกเขาจะเป็นเจ้าของจำนวนเท่ากับของ ERC-20 tokens แทน NFT ทั้งหมด หากยอดคงเหลือในบัญชีเท่ากับหรือมากกว่าหนึ่ง ERC-404 token แล้วพวกเขาจะเป็นเจ้าของจำนวนนั้นของ ERC-20 tokens และจำนวนเท่ากับของ NFT

วิธีการทำง่ายๆ:

• สร้างคอลเลกชันที่ประกอบด้วยเช่น 10k สำเนา NFT และ 10k โทเค็น ERC20 ที่สามารถแบ่งส่วนได้
• หากผู้ใช้เป็นเจ้าของจำนวนโทเคนที่เปลี่ยนได้เกินจำนวนที่กำหนดล่วงหน้า สัญญาจะออกโทเคนที่ไม่เปลี่ยนได้ให้กับผู้ใช้โดยอัตโนมัติ ตัวอย่างเช่น หากผู้ใช้มีโทเคน ERC404 0.7 (เรียกว่าเศษโทเคน) และผู้ใช้ได้รับเพิ่มอีก 0.4 โทเคน ผู้ใช้จะมีโทเคนทั้งหมด 1.1 โทเคน ในกรณีนี้ สัญญาจะสร้าง ERC404 NFT 1 ในกระเป๋าเงินของผู้ใช้โดยอัตโนมัติ และเหลือเพียง 0.1 ERC20
• หากผู้ใช้ใช้ token ที่สามารถแลกเปลี่ยนได้เพียงพอที่จะลดลงต่ำกว่าจำนวนที่กำหนดไว้ สัญญาจะทำการเผาไหม้หนึ่งใน token ที่ไม่สามารถแลกเปลี่ยนได้ของคุณโดยอัตโนมัติ หากคุณขาย token 0.2 จาก 1.1 token เหล่านี้ NFT ของคุณจะถูกเผาไหม้ และคุณจะเหลือเพียง 0.9 ERC20
• หากยอดคงเหลือของผู้ใช้คือ 2.2 ERC404 และคุณขายโทเค็น 0.4 ตัว ในกรณีนี้ NFT ล่าสุดที่ถูกโอนไปยังกระเป๋าของผู้ใช้โดยวิธีใดๆ ถูกเผาไหม และผู้ใช้จบลงด้วย 1 NFT และ 0.4 ERC20 หากผู้ใช้ไม่ต้องการที่จะสูญเสีย NFT ที่มีลักษณะบางอย่าง ขั้นตอนที่ดูเหมาะสมที่สุดคือการโอนมันไปยังกระเป๋าอีกใบชั่วคราว

รูปที่ 1: ไหลของ ERC404

NFT เหล่านี้สามารถถูกซื้อขายบนตลาด NFT เช่น OpenSea ในขณะที่ ERC-20 tokens สามารถถูกซื้อขายบนตลาดในแบบที่ไม่มีกลาง เช่น Uniswap นี้จะให้ความเป็นเหลือจากทั้งตลาด NFT และตลาดในแบบที่ไม่มีกลาง

ความเสี่ยงของโครงการที่ใช้ ERC404:

• หนึ่งในความเสี่ยงหลัก ๆ คือค่าธรรมเนียมแก๊สที่สูงเกินไป ผู้ใช้บ่อยครั้งจ่ายค่าธรรมเนียมแก๊สที่สูงกว่าค่ามูลค่าของโทเคนเองหลายครั้ง
• มีรายละเอียดเล็กน้อยอีกอย่างคือจำนวนการถอดแบบพรมแดนสูง ในขณะที่เฟรนซี ผู้ก่อตั้ง SlowMist ยู ซี่เฉียน ก็แสดงความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นในกระบวนการซื้อขาย ERC-404 ที่เกี่ยวข้อง ที่อาจทำให้ NFTs ที่เกี่ยวข้องอาจมีความเสี่ยงที่จะถูกโอนหรือทำลายโดยไม่ได้รับการตรวจสอบ
• ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นอีกอย่าง อาจเกี่ยวข้องกับการใช้โทเคนมาตรฐาน ERC404 ในโปรโตคอลเครดิต เนื่องจากสร้างโอกาสให้เกิดการจัดการเพราะความไมสมดุลระหว่าง NFTs และส่วนแบ่งของพวกเขา

นอกจากนี้ ERC404 สร้างกลไกที่ไม่ธรรมดาเลยที่มีเงื่อนไขพร้อมกันโดยพาดําของมัน:

• เมื่อโอนระหว่างที่อยู่หรือขณะทำการแยก (เผา) เป็น ERC20/การประกอบเป็น NFT ทั้งหมด (mint) คุณสมบัติของ NFT อาจเปลี่ยนไป สาเหตุเกิดจากการสูญหายของเมตาดาต้าเมื่อเผา และเมตาดาต้าที่แตกต่างกันถูกสร้างขึ้นเมื่อกู้คืน
• ในทฤษฎี ราคาของ NFT ควรเชื่อมโยงกับราคาของ ERC20 tokens แต่ในความเป็นจริง มีความแตกต่างเล็กน้อย ในความเป็นจริง เรามีสองสระว่ายน้ำสำหรับของเหลวที่แตกต่างกันและกลไกการรูปเร้าราคาที่แตกต่างกัน - สำหรับสระว่ายน้ำ NFT ในตลาด NFT และสำหรับสระว่ายน้ำ ERC20 ใน DEXs ในทฤษฎี นี้สร้างโอกาสในการซื้อขายหุ้นที่ควรจะปรับราคาให้สอดคล้องกัน ทำไมเกิดขึ้น: หากมีคนต้องการขายโทเค็นอย่างรวดเร็วบน OpenSea พวกเขาจะมีความน่าจะเป็นที่จะกำหนดราคาต่ำกว่า Floor Price หากพวกเขาต้องการขายบน Uniswap ธุรกรรมจะเกิดขึ้นที่ราคาปัจจุบัน

หนึ่งในโครงการยอดนิยมที่สุดในสาขานี้คือ Pandora ซึ่งเป็นพยานแห่งความเชื่อมั่นของปริมาณการซื้อขายของมันเมื่อเทียบกับ ERC404 ที่สำคัญที่สุดในปริมาณการซื้อขายคือ DeFrogs และอันดับสามคือ Alphabet

รูปที่ 2: การกระจายของโครงการที่ใช้ ERC404 ตามปริมาณการซื้อขาย. ที่มา: @candlestick_io, Dune.com

Pandora กำลังพัฒนา ERC404 อย่างใจจดใจจ่อ โดยทำงานกับเวอร์ชันสัญญารุ่นที่สอง (ERC404 v2) คาดว่าค่า gas สำหรับการสร้างโทเคนใน ERC-404 V2 จะลดลงประมาณ 28% ในขณะที่ค่าโอนโทเคนอาจลดลงประมาณ 50% อย่างไรก็ตาม ค่าทำลายโทเคนคาดว่าจะเพิ่มขึ้นถึง 80% และการเปลี่ยนแปลงนี้เกี่ยวข้องกับการใช้ซ้ำของตัวบ่งชี้โทเคนและสอดคล้องกับความคาดหวัง

พิจารณาการเคลื่อนไหวราคาของ Pandora: บน OpenSea ราคาพื้น คือ 9.36 ETH, ซึ่งตามอัตราแลกเปลี่ยนที่ Binance (3530$ ต่อ ETH) แปลงเป็น 33,040 ดอลลาร์ บน Uniswap เราสังเกตเห็นราคา 22,503 ดอลลาร์

รูปที่ 3: การเปรียบเทียบราคา Pandora บน OpenSea และ DEX แหล่งที่มา: opensea.io, cryptorank.io

เราเห็นความเหมือนกันเช่นเดียโฟร็อกส์ เออาร์ซี404 คอลเล็คชั่นอีกชุดที่นิยม กับราคา Opensea ที่ 0.395 ETH หรือ 1,394 ดอลลาร์ และ Uniswap ที่ 1,021 ดอลลาร์

รูปที่ 4: การเปรียบเทียบราคา Defrogs บน OpenSea และ DEX ที่มา: opensea.io, cryptorank.io

ในกรณีของอักษรสมุดฉันเหมือนกัน แต่มีช่องว่างที่แข็งแรงในปริมาณการซื้อขายที่มองเห็นได้: บน Opensea มี 0.781 ETH กับราคา 0.34 ETH ($1,220) และตามข้อมูลแดชบอร์ดจาก Dune ปริมาณการซื้อขายรวมคือ $103.5 ล้าน ด้วยราคาปัจจุบัน 192 ดอลลาร์บน CoinW และ Uniswap:

รูปที่ 5: การเปรียบเทียบราคาตัวอักษรบน OpenSea และ DEX ที่มา: opensea.io, cryptorank.io

2. วิวัฒนาการของ ERC404 และวิธีการแข่งขัน

2.1 DN404 (Divisible NFT)

DN404 เป็นคู่แข่งโดยตรงกับ ERC404 ซึ่งได้รับการสนับสนุนในหลายเครือข่ายและมุ่งเป้าไปที่การทําธุรกรรมที่ยืดหยุ่นและมีประสิทธิภาพมากขึ้นในพื้นที่ NFT ทําให้ผู้ใช้สามารถเป็นเจ้าของและแลกเปลี่ยนเศษส่วนของ NFT ได้ แนวคิดเบื้องหลัง ERC404 คือการสร้างสัญญาเดียวที่สามารถทําหน้าที่เป็นโทเค็นทั้งแบบเปลี่ยนได้และไม่สามารถเปลี่ยนได้ อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่สามารถทําได้หากไม่มีการหาประโยชน์และละเมิดมาตรฐาน แต่ DN404 ใช้วิธีการที่ซับซ้อนและเข้าใจได้มากขึ้น: มีสองสัญญา - "ฐาน" ERC20 และ "กระจก" ERC721 ในกรณีนี้ สัญญาโทเค็น ERC20 จะติดตามยอดคงเหลือของผู้ใช้และจัดการการสร้าง/การเผา NFT ของมิเรอร์ DEX Trader Joe เป็นแพลตฟอร์มแรกที่ใช้มาตรฐาน DN404 โดยปล่อยโทเค็นที่เรียกว่า SHOE นอกจากนี้ DN404 ยังรองรับบนเชนเช่น BNB, Polygon, Arbitrum, Ethereum, Fantom, Optimism และ Base

รูปที่ 6: สถิติ DN404 แหล่งที่มา: @cryptokoryo_research, dune.com

น่าสนใจอย่างอื่นคือนักพัฒนาเดียวกันที่มีส่วนร่วมในการสร้าง ERC721a เข้าไปในการพัฒนามัน เป็นสัญลักษณ์ที่บ่งบอกว่าโปรโตคอลนี้มีโอกาสสูงขึ้นเล็กน้อยในการรับการอนุมัติและการยอมรับอย่างเป็นทางการภายในระบบ Ethereum แต่นี่ไม่แน่ใจอีก เรื่องที่น่าสนใจในหมวดหมู่นี้คือ โครงการ Asterix ที่อิงบนโปรโตคอล DN404 ซึ่งเป็นความพยายามร่วมกันระหว่างผู้ก่อตั้ง ERC721a ออพทิไมเซออร์ และ 0xCygaar ที่เพิ่มประสิทธิภาพโปรโตคอล ERC-404 อย่างมีนัยยะ

2.2 ERC404 ม

มาตรฐานนี้ได้รับการพัฒนาโดย Muon และช่วยให้ ERC404 ได้รับการสนับสนุนบนเชนต่างๆ โดยโทเค็นสามารถเคลื่อนที่ไปมาระหว่างเชนที่ปรับใช้ได้ ปัจจุบันห่วงโซ่เหล่านี้รวมถึง Optimism, Arbitrum และ Mainnet Muon โทเค็น ERC-404m สามารถจดทะเบียนในการแลกเปลี่ยน DEX และตลาด NFT ใดก็ได้ ERC-404m สืบทอดฟังก์ชันที่จําเป็นสําหรับการเชื่อมต่อผ่านโปรโตคอล mint/burn ด้วยการใช้โปรโตคอลนี้โทเค็น ERC404m สามารถมีอยู่ในหลายเชนและแลกเปลี่ยนระหว่างกันได้โดยไม่จําเป็นต้องแปลงเป็นมาตรฐาน ERC20 หรือ ERC721 นอกจากนี้ ทีม Muon กําลังดําเนินการแก้ไขปัญหาการจําลองแบบโดยไม่ตั้งใจ (การลบแอตทริบิวต์เมื่อเบิร์น NFT และสร้างแอตทริบิวต์ใหม่ทั้งหมดเมื่อสร้าง ERC404 NFT) โซลูชันนี้เกี่ยวข้องกับการสร้างฐานข้อมูลแบบจําลองอิสระในระดับเครือข่าย Muon canary

2.3 ERC404 Plus

นี่คือมาตรฐานการแก้ไขที่เสนอโดย Bitcoin Cats ลดการใช้ก๊าซเมื่อทํางานกับ ERC404 ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งคือ BitcoinCats404 สามารถสร้างได้โดยการเชื่อมโยง NFT Bitcoin Cats กับ Ordinals โดยการเชื่อมโยงกระเป๋าเงิน ETH และ BTC โดยตรงบนเว็บไซต์ BitcoinCats การเคลื่อนไหวนี้ทําให้สามารถเปิดตัวการซื้อขายไม่เพียง แต่ใน Magic Eden และ OKX เท่านั้น แต่ยังรวมถึง Uniswap, Opensea, Blur และแม้แต่ CEX ด้วย

2.4 CW404

มาตรฐานนี้ที่พัฒนาโดย Injective เป็น ERC404 ที่ถูกนำเข้ามาซึ่งรวมมาตรฐาน CW20 และ CW721 จริง ๆ แล้วนี่คือการนำเข้า ERC404 จาก Ethereum มายัง Injective ตัวแทนคนแรกของคอลเลกชันนี้คือ Sushi Fighter NFT

2.5 ERC-X

ERC-X เป็นมาตรฐานการทดลองที่ถูกปรับแต่งให้เหมาะสำหรับการใช้หลายมาตรฐานในหนึ่ง (ERC20, ERC404, ERC721, ERC721A, ERC721Psi, ERC1155 และ ERC1155Delta) ERC-X ถือว่ามีความคุ้มค่ากว่า ERC404 และสามารถขยายออกไปสู่ขนาดโปรเจคใดๆ ด้วยจำนวน token ที่ควบคุมไว้ทั้งหมดเพื่อความคุ้มค่าของ NFT ตัวแทนแรกของมาตรฐานนี้คือ Miner

รูปที่ 7: ขั้นตอนการทำงานของผู้ขุดเหมือง ที่มา: twitter.com,@minerercx

มาตรฐานนี้ดําเนินการโดย Miner ซึ่งแตกต่างจากข้อกําหนด ERC404 อนุญาตให้ใช้ ERC721 หรือ ERC1155 และยังแบ่งค่าธรรมเนียมสําหรับการห่อ/แกะโทเค็น NFT (การทําเหรียญ/การเผา) ออกเป็นค่าคอมมิชชั่นหลายรายการ: 10% สําหรับพันธมิตรที่สร้างพ็อด 10% ให้กับ Miner Treasury และ 80% แจกจ่ายให้กับผู้เดิมพัน นอกจากนี้ มาตรฐาน ERC-X ยังช่วยประหยัดก๊าซได้อย่างมาก และนําคุณสมบัติที่จําเป็นกลับมาจากมาตรฐาน ERC20 เช่น กลไกป้องกันการดมกลิ่น เพื่อให้แน่ใจว่าการเปิดตัวโครงการจะราบรื่นยิ่งขึ้น ยิ่งไปกว่านั้นด้วยการปรับเปลี่ยนเพียงเล็กน้อย ERC-X ยังช่วยให้สามารถนําเสนอ NFT เป็น ERC721 หรือ ERC1155 ซึ่งตอบสนองความต้องการของโครงการที่แตกต่างกัน

รูปที่ 8: เปรียบเทียบความมีประสิทธิภาพของมาตรฐานที่แตกต่างกัน ที่มา: docs.miner.build

นอกจากนี้ Miner มีเทคโนโลยีที่เรียกว่า EasyLaunch ซึ่งทำให้กระบวนการเปิดตัวโทเค็นง่ายขึ้นเพียงแค่สองขั้นตอน: การใช้งานและการเพิ่ม Likuidity กระบวนการที่ง่ายระหว่างการใช้งานเวอร์ชันอื่น ๆ ของ ERC404 และ DN404 ที่ต้องการให้คุณทำการใช้งาน Whitelist กระเป๋าเงินของคุณด้วยตนเอง สร้าง Likuidity Pool โดยไม่ต้องเพิ่มโทเคน (ขั้นตอนที่ไม่รองรับโดยอินเตอร์เฟซ Uniswap) ทำการ Whitelist ผู้ให้ Likuidity และเพิ่ม Likuidity

2.6 NAP (Native Assurance Protocol)

มาตรฐานก่อนหน้าทั้งหมดเป็นการรวม ERC20 และ ERC721 โดยการสร้างสัญญาอัจฉริยะใหม่ ซึ่งหมายความว่าไม่มีการจับคู่กับคอลเลคชันที่มีอยู่ NAP ซึ่งถูกเริ่มขึ้นโดยทีม b0rder1ess บน Polygon 2 ปีที่แล้ว ช่วยให้สามารถรวมองค์ประกอบ DeFi เข้ากับคอลเลคชัน NFT ERC721 และ ERC1155 ที่มีอยู่ โดยรักษาความเป็นเดิมพันธ์ การแลกเปลี่ยนสำหรับโทเคน ERC20 และเพิ่มผลตอบแทนลิขสิทธิ์ที่มากขึ้น ซึ่งมาตรฐานที่ถูกกล่าวถึงข้างต้นไม่สามารถมอบให้ได้ NAP ใช้โอกาสทางการเงินระหว่างทั้งสอง สร้างโอกาสในการทำกำไรจากตลาด NFT และ DeFi

โดยพื้นฐานแล้ว NAP ทำหน้าที่เป็นโปรโตคอลการให้ยืม ไม่ใช่การสร้าง/ทำลายโทเคน แทนที่นั้น ผู้ใช้ NFT สามารถรับและถือ NFT ของตนได้ในลักษณะที่เป็นทางการ ไม่ว่าจะโดยการสร้างหรือซื้อบนแพลตฟอร์ม NAP หรือที่ตลาดอื่นๆโดยไม่จำเป็นต้องเป็นเจ้าของโทเคน DeFi ที่เกี่ยวข้อง ผู้ใช้ DeFi สามารถเข้าร่วมในการส่งเสริมคอลเลคชั่นได้โดยการแลกเปลี่ยนสเตเบิลคอยนส์เพื่อได้รับโทเคน DeFi ที่รับประกันโดยไม่จำเป็นต้องเป็นเจ้าของ NFT

รูปที่ 9: กระบวนการ NAP ที่มีที่มา. แหล่งข้อมูล: docs.borderless.art

สรุป

ERC404 และอนุพันธ์เป็นเทคโนโลยีที่น่าสนใจและค่อนข้างปฏิวัติ อย่างไรก็ตามปัญหาหลักในขณะนี้คือมีบางแง่มุมที่ทําให้การใช้งานค่อนข้าง จํากัด : การขาดการยึดราคาการขาดการเก็บรักษาข้อมูลเมตาและอื่น ๆ สิ่งนี้แตกต่างอย่างมากจาก EIPs ที่ได้รับการพัฒนามาอย่างดีซึ่งชุมชนนักพัฒนาจะพิจารณาเวกเตอร์ที่แตกต่างกันเล่นและวิเคราะห์สถานการณ์ต่าง ๆ และอื่น ๆ เพื่อสร้างข้อเสนอที่คิดมาอย่างดีที่สุดโดยมีความเสี่ยงน้อยที่สุดและกระบวนการเชิงตรรกะสูงสุดภายใน

เริ่มจากการเปรียบเทียบ ERC404 กับ Token2022 ที่เป็นการทดลองบน Solana พบว่าทั้งสองตัวนั้นได้ถูกพัฒนาขึ้นมาเป็นเวลานานโดยทีมผู้พัฒนาที่ใหญ่ และยังกำลังผ่านการทดสอบและการระบุความเสี่ยงอยู่ ซึ่ง NAP ซึ่งเริ่มต้นการพัฒนาขึ้นบน Polygon ไว้ในที่สุดไม่ได้ได้รับการยอมรับอย่างแพร่หลายในระยะเวลาสองปีที่ผ่านมาตั้งแต่การพัฒนาเริ่มต้น และยังคงอยู่ในเงา

มีความน่าจะเป็นว่าจะใช้เวลามากขึ้นสำหรับกลไกเช่นนี้ที่จะถูกนำมาใช้ในบล็อกเชนที่ไม่ใช่ EVM โดยที่ความง่ายๆ แม้ว่าจะมีเรื่องความซับซ้อน ปัญหาคือในบล็อกเชนอื่น ๆ มีกฎและมาตรฐานของตนเองสำหรับการสร้างโทเคนและสมาร์ทคอนแทรค และในระดับพื้นฐาน ความคิดเช่น NAP, ERC404, และ ERC-X แตกต่างกันโดยมีการให้ฟังก์ชันการทำงานของโทเคนที่สามารถรวมกันได้ทั้งแบบ fungible และ non-fungible ในระดับเชื้อเพลิงโดยไม่ต้องมีสมาร์ทคอนแทรคเพิ่มเติมในระดับสูง

ดังนั้น คงคุ้มค่าที่จะรอการพัฒนามากขึ้นของมาตรฐานนี้หรือการสร้างมาตรฐานใหม่ด้วย EIPs ซึ่งอาจมีความซับซ้อนและคิดดีมากขึ้นจากมุมมองต่าง ๆ ไอเดียที่สามารถแบ่ง NFTs เป็นตัวระบบ ERC20 สามารถนำมาใช้ในกรณีที่หลายๆ กรณีใหม่ เช่น ใน DeFi สำหรับกลไกตัวเลือก ตัวระบบดัชนี ฟิวเจอร์ และเทคโนโลยีโทโคโนมิกซ์ที่ซับซ้อนเช่นใน Tapioca DAO นอกจากนี้ กลไกเช่นนี้อาจเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับเกม web3 เนื่องจากมันสามารถทำให้การออกแบบสถาปัตยกรรมเศรษฐกิจในเกมเป็นไปอย่างง่าย

คำปฏิเสธ：

1. บทความนี้ถูกนำมาจากDewhales การวิจัย )], ส่งต่อชื่อเรื่องต้นฉบับ 'ERC404, DN404, ERC404m, ERC-X, NAP และมาตรฐานที่คล้ายกันอื่นๆ อธิบาย', หากมีข้อความเสียหายต่อการพิมพ์นี้ โปรดติดต่อGate เรียนทีม และพวกเขาจะดำเนินการโดยเร็ว

2. คำปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นที่ปรึกษาด้านการลงทุนใด ๆ

3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นๆ นั้นถูกดำเนินการโดยทีม Gate Learn หากไม่ได้ระบุไว้ การคัดลอก การแจกจ่าย หรือการลอกเลียนแบบบทความที่ถูกแปลนั้นถูกห้าม