Liệu Lý thuyết Hạng thứ đã mở cửa lũ lụt thử nghiệm và suy luận về tác phẩm số hóa cho điều gì khác ngoài việc duy trì chuỗi cực kỳ bảo thủ và thẳng thắn nhất trong ngành công nghiệp?

Năm ngoái, chúng tôi đã thấy một xu hướng bất ngờ xuất hiện trên mạng lưới Bitcoin—một xu hướng khiến nhiều người theo trường phái Bitcoin truyền thống tức giận và ngạc nhiên nhưng cũng đốt lên hy vọng và sự nhiệt huyết trong cộng đồng tiền điện tử rộng lớn cho chuỗi khối cổ nhất và an toàn nhất của ngành công nghiệp.

Xu hướng được đề cập liên quan đến chữ khắc, một cách mới để khắc dữ liệu dưới dạng mã, hình ảnh, âm thanh và tệp văn bản vào blockchain Bitcoin. Mỗi dòng chữ được gắn với một cái gọi là thứ tự, đại diện cho một cá nhân, satoshi duy nhất (sat) – đơn vị nhỏ nhất của Bitcoin. Thuật ngữ thứ tự xuất phát từ cái mà nhà phát minh Casey Rodamor gọi là "Lý thuyết thứ tự", một phương pháp được đề xuất để theo dõi và dán nhãn ngoài chuỗi các sat riêng lẻ dựa trên thứ tự khai thác và chuyển giao chúng.

Mặc dù cộng đồng Bitcoin thường sử dụng các thuật ngữ ban đầu và viết tắt một cách hoán đổi, nhưng việc xóa bỏ sự nhầm lẫn và lưu ý rằng chúng đề cập đến hai khái niệm riêng biệt, mặc dù rất liên kết. Trong văn bản này, chúng tôi sẽ khám phá các nền tảng kỹ thuật, tính chất cơ bản và các tác động tiềm năng từ trung hạn đến dài hạn của hai hiện tượng này đối với Bitcoin và ngành công nghiệp tiền điện tử rộng lớn.

Bitcoin Ordinals: Một Hiện Tượng Hoàn Toàn Xã Hội

Được phát minh hoặc, như người sáng tạo của nó,Casey Rodamorthích nói, “khám phá” vào tháng 1 năm 2023, Lý thuyết thứ tựquản lý với đơn vị nhỏ nhất của Bitcoin, satoshis, trao cho chúng giá trị tiền tệ, và cho phép chúng được theo dõi, giao dịch, và chuyển giao trên Bitcoin’s Unspent Transaction OutputUTXOđược thiết lập dưới dạng tài sản số duy nhất hoặc không thể hoán đổi.

Chú ý ngay từ đầu rằng Lý thuyết thứ tự là một hiện tượng hoàn toàn xã hội hoặc "off-chain". Đối với bất kỳ ai không đăng ký phương thức tham gia này, thứ tự không khác gì so với sats thông thường. Trên thực tế, người dùng Bitcoin không chạy ứng dụng "ord" không thể xem xét được sats cá nhân đã được đào và theo thứ tự nào và, do đó, kỹ thuật không thể nhận ra chúng là "thứ tự", chưa kể việc nhận ra giá trị chủ quan của chúng.

Một cách nào đó, Lý thuyết thứ tự là cách nhìn vào Bitcoin, hoặc cụ thể hơn là các sats cá nhân, qua một góc nhìn khác. Đối với đa số người dùng Bitcoin, một sat là một sat, và tất cả các sat đều có giá trị bằng nhau, nhưng đối với người thu thập theo thứ tự, một số sat lại độc đáo hơn so với các sat khác và do đó, hấp dẫn hơn.

Điều này rất giống cách các nhà nghiên cứu tiền tệ tiếp cận việc sưu tập tiền xu. Trong khi một đồng tiền có thể có giá trị danh nghĩa là $1 (và có thể được chi tiêu như vậy), nguồn gốc, thiết kế độc đáo, năm đúc, và nguồn gốc có thể đều đóng vai trò trong sự hiếm có và giá trị được đánh giá của nó. Do đó, không hiếm trong lĩnh vực tiền tệ học mà các đồng tiền được giao dịch với giá cao hơn hàng ngàn lần so với giá trị danh nghĩa của chúng.

Trong cùng một tinh thần, các người thu thập số thứ tự có thể cảm nhận rằng một số sats cụ thể có giá trị hơn các sats khác dựa trên thứ tự mà chúng được đào và chuyển từ đầu vào giao dịch đến đầu ra giao dịch. Ví dụ, sats đầu tiên được đào sau một lần chia một nửa Bitcoin, hoặc sats đầu tiên được đào sau một sự kiện đột phá khác nào đó trong Bitcoin, giống như một hard fork hoặc một soft fork) cập nhật, có thể có giá trị tiền tệ đặc biệt đối với các người sưu tập thứ tự. Một số người sưu tập thứ tự có thể coi một số sats cụ thể là quý hiếm hơn so với những sats khác trên cơ sở hoàn toàn chủ quan, như sats đầu tiên họ từng mua hoặc nhận được hoặc sats đầu tiên được đào ra vào giờ chính xác mà họ sinh ra, kết hôn hoặc có con.

Trong mọi trường hợp, điều làm cho các sats này hoặc bất kỳ sats nào khác trở nên kỳ lạ hoàn toàn là chủ quan, vì chúng giống như bất kỳ sats nào khác, và không có gì inherently different hoặc đặc biệt về chúng ngoài việc chúng nằm trong số các sats khác trên blockchain.

Chỉ số và Độ hiếm

Ordinal Theory liệt kê hoặc cấu trúc hóa các số thứ tự dựa trên các biểu diễn khác nhau:

• Ký hiệu số nguyên: Số thứ tự, được gán theo thứ tự mà giao dịch được đào ra. Ví dụ: 2099994106992659;
• Chú thích dạng thập phân: Số đầu tiên là chiều cao khối mà sat được đào, số thứ hai là vị trí của satoshi trong khối. Ví dụ: 3891094.16797;
• Chú thích phân vị: Vị trí của sat trong nguồn cung Bitcoin, được biểu diễn dưới dạng phần trăm. Ví dụ: 99.99971949060254%;
• Tên: Một mã hóa của số thứ tự bằng cách sử dụng các ký tự A đến Z. Ví dụ: satoshi.

Ngoài các biểu thị trên, mỗi số thứ cũng có một biểu thức độ mô tả độ hiếm của nó theo lý thuyết số thứ. Nó mô tả vị trí của sat trên blockchain bằng bốn tham số:

• A° - Chỉ số của sat trong khối;
• B’ - Chỉ số của khối trong giai đoạn điều chỉnh độ khó;
• C” - Chỉ số khối trong thời kỳ halving;
• D’”- Số vòng.

Phương pháp phân loại sat trong Lý thuyết thứ tự này cung cấp cho chúng sáu cấp độ hiếm: phổ biến, không phổ biến, hiếm, sử thi, huyền thoại và thần thoại. Một ví dụ về sat huyền thoại là sat đầu tiên của khối Genesis, khối Bitcoin đầu tiên được khai thác vào năm 2009 bởi Satoshi. Vì tất cả các sat mà Satoshi khai thác chưa bao giờ được di chuyển, cho thấy Satoshi đã chết, mất quyền truy cập vào khóa riêng của họ hoặc không bao giờ có bất kỳ kế hoạch bán bitcoin mà họ khai thác ngay từ đầu, chiếc ghế thần thoại này rất có thể sẽ không thể có được đối với các nhà sưu tập thông thường.

Một ví dụ về một thứ tự kỳ vĩ là sự kiện đầu tiên của mỗi thời kỳ chia đôi, diễn ra khoảng mỗi bốn năm một lần. Cho đến nay, chỉ ba số thứ tự hùng vĩđã được đào, với cái thứ tư dự kiến vào ngày 22 tháng 4. Để làm cho mọi thứ cụ thể hơn, các biểu diễn của số thứ tự epic đầu tiên, hoặc cái đầu tiên được đào sau sự chia mỏng Bitcoin đầu tiên vào năm 2012, trông như thế này:

Như có thể thấy, Lý thuyết Thứ tự để lại cho người sưu tập rất nhiều không gian cho sự thử nghiệm và suy đoán. Ví dụ, vượt ra ngoài những sát hiếm và huyền thoại, Nervos Foundation lý thuyết sẽ sẵn lòng mua sát với tên “nervos“với một giá đáng kể cao hơn so với giá danh nghĩa của nó — nếu điều đó không phải do được đào vào năm 2,102.

Vượt xa việc đặt hàng và phân loại sats dựa trên sự hiếm có tùy ý của họ, phương pháp của Ordinal Theory để theo dõi và gắn nhãn các sats cá nhân cho phép người dùng Bitcoin khắc sats với dữ liệu tùy ý, bao gồm văn bản, hình ảnh, âm thanh, video, và thậm chí là các tập tin ứng dụng, cho phép giao dịch chúng như NFT và tạo ra một xu hướng mới hoàn toàn trong việc sưu tập những tác phẩm số dựa trên Bitcoin.

Không giống như Lý thuyết thứ tự, một hiện tượng hoàn toàn xã hội, các hình vẽ đại diện cho sự kết hợp giữa tính khách quan trên chuỗi và sự đồng thuận xã hội. Điều đó có nghĩa là, trong khi các hình vẽ có thể tồn tại độc lập (vì chúng thực sự được khắc trên chuỗi và có sẵn cho tất cả các nút Bitcoin đầy đủ để xem), sự liên kết của chúng với sats cụ thể, cá nhân (ordinal), chính là điều cho phép chúng được giao dịch như NFT, dựa trên phương pháp phân loại ngoại chuỗi (Lý thuyết thứ tự) mà việc công nhận của nó phụ thuộc vào sự đồng thuận xã hội.

Các Dấu Bitcoin là gì và họ hoạt động như thế nào?

Như đã đề cập trước đó, việc khắc trên Bitcoin là một phương pháp để chèn dữ liệu tùy ý như hình ảnh, văn bản, âm thanh hoặc thậm chí là các tập tin phần mềm vào từng satoshi hoặc thứ tự cụ thể. Các bản khắc, dưới dạng hiện tại của chúng, đã được thực hiện nhờ hai bản nâng cấp Bitcoin,SegWitvàTaproot.

SegWit, viết tắt của Segregated Witness, đã được giới thiệu với Bitcoin thông qua một công việc mềm vào năm 2017 trong nỗ lực cải thiện khả năng mở rộng của nó. Cụ thể hơn, SegWit cho phép cả các giao dịch nhỏ hơn, cho phép các thợ đào đóng gói nhiều giao dịch hơn trong một lượng không gian khối cố định và các khối lớn hơn (từ 1MB đến 4MB), cho phép nhiều giao dịch hơn trên mỗi khối. Điều này được thực hiện bằng cách tách dữ liệu chữ ký hoặc nhân chứng khỏi tất cả các dữ liệu giao dịch khác và di chuyển nó thành một cấu trúc riêng biệt ở cuối khối, thay thế khái niệm byte (kích thước dữ liệu) bằng byte ảo (trọng lượng) và tính toán lại trọng lượng của dữ liệu nhân chứng để tính là 1/4 đơn vị trọng lượng. Điều này có nghĩa là dữ liệu trong phần nhân chứng của giao dịch "nặng" ít hơn bốn lần so với dữ liệu giao dịch thông thường, do đó cũng tốn ít phí giao dịch hơn nhiều để được khai thác.

Bản nâng cấp thứ hai, Taproot, đã được giới thiệu với Bitcoin thông qua một soft fork vào năm 2021 để tăng cường khả năng hợp đồng thông minh của Bitcoin, cụ thể là các hợp đồng bị khóa thời gian (được nêu trong dữ liệu nhân chứng) được sử dụng cho các kênh thanh toán trong các mạng Lớp 2 như Lightning Network. Nó đã loại bỏ giới hạn kích thước cho dữ liệu nhân chứng và cho phép kịch bản phức tạp hơn nhiều bên trong phần nhân chứng của giao dịch.

Trong khi OP_RETURN opcode đã cho phép ghi tối đa 80 byte dữ liệu ngay trước cả SegWit và Taproot, việc giảm 75% trọng lượng đơn vị và việc loại bỏ giới hạn kích thước cho dữ liệu chứng kiến được giới thiệu bởi hai bản cập nhật này vô tình mở ra cánh cửa cho việc ghi những gì chúng ta biết ngày nay.

Chúng tôi nói ngẫu nhiên vì mục tiêu của các bản cập nhật SegWit và Taproot không bao giờ là để kích hoạt bất kỳ thứ gì giống như những bảng chép. Trên thực tế, những người theo trường phái nguyên thủy của Bitcoin, người ủng hộ mạnh mẽ những cập nhật này như một cách tuyệt vời và an toàn để cải thiện Bitcoin mà không giới thiệu các điểm yếu tiềm tàng, bây giờ mạnh mẽ chỉ trích xu hướng bảng chép và xem nó như một tác động tiêu cực.

Tạo một Chữ in

Việc tạo một bia bắt đầu bằng cách bọc dữ liệu tùy ý, chẳng hạn như một tập tin JPEG, vào một Taprootkịch bản) và chèn nó vào phần chứng kiến của giao dịch Bitcoin. Bởi vì dữ liệu được khắc giữa các mã opcodes dưới dạng đẩy dữ liệu, và Taproot giới hạn mỗi lần đẩy dữ liệu cá nhân là 520 byte, việc khắc dữ liệu lớn hơn có thể đòi hỏi nhiều lần đẩy dữ liệu lên đến kích thước của sự khắc.

Tiếp theo, inscribed sat được phát sóng đến mạng thông qua hai giao dịch: một giao dịch cam kết và một giao dịch reveal. Quá trình hai bước này là cần thiết vì việc tiêu thụ một kịch bản Taproot (nghĩa là gửi một sat được khắc JPEG) đòi hỏi phải có một đầu ra Taproot hiện có trong ví của người dùng. Giao dịch cam kết bao gồm một băm đến kịch bản Taproot (một tham chiếu đến nó) và tạo ra một đầu ra Taproot mà điều kiện tiêu dùng được xác định bởi kịch bản. Ngược lại, giao dịch reveal tiêu tốn đầu vào của giao dịch cam kết bằng cách tiết lộ toàn bộ kịch bản và tạo ra đầu ra của sat sẽ được khắc.

Các giao dịch này sau đó được gửi đến mempool) nơi tất cả các giao dịch đang chờ xác nhận từ máy đào. Khi các giao dịch được đào, phục chép trở thành một phần vĩnh viễn của chuỗi khối Bitcoin và có thể theo dõi và nhìn thấy bởi mọi người thông qua các công cụ tùy chỉnh như Khám phá số thứ tự. Không cần phải nói, người sưu tập hoặc người buôn bán biểu tượng hoặc chữ cái sử dụng các công cụ trừu tượng hóa tất cả những quy trình này, khiến chúng trở nên dễ tiếp cận hơn đối với người dùng không chuyên về công nghệ.

Không giống như việc gửi các giao dịch Bitcoin thông thường — hoặc Ethereum NFT, đối với vấn đề đó — việc tạo, đúc và theo dõi các dòng chữ yêu cầu chạy ứng dụng khách "ord" độc quyền trên một nút đầy đủ được đồng bộ hóa hoàn toàn. Máy khách "ord" hoạt động cùng với Bitcoin Core, cho phép người dùng khắc các sats cá nhân và theo dõi chúng trên toàn bộ tập UTXO. Mà không có client này, một ví Bitcoin thông thường không thể phân biệt giữa sats đã được khắc và sats thông thường, điều này dẫn chúng ta đến điểm tiếp theo.

Các dòng chữ Bitcoin so với Ethereum NFTs

Sự khác biệt cốt lõi giữa chữ khắc Bitcoin và NFT không phải Bitcoin chính xác là bản chất lỏng hoặc "bán có thể thay thế" nói trên của chúng. Từ quan điểm của giao thức cốt lõi, sat được ghi hoặc thứ tự không khác gì sat thông thường, có nghĩa là nó có thể được sử dụng như một phần của giao dịch Bitcoin thông thường hoặc thanh toán phí giao dịch, mặc dù dữ liệu tùy ý có thể được đính kèm. Việc thứ tự được ghi có được công nhận là đồng xu không thể thay thế hay không hoàn toàn thuộc về chủ sở hữu của nó.

Tuy nhiên, điều tương tự không áp dụng cho Ethereum NFTs. Một Ethereum NFT là một công dân hoặc tài sản hạng hai trên mạng lưới Ethereum và hoàn toàn khác biệt so với Ether, đồng coin bản địa của chuỗi. Giống như tất cả các token Ethereum không bản địa khác (hầu hết trong số đó sử dụng tiêu chuẩn token ERC-20), Ethereum NFTs được tạo ra bởi các hợp đồng thông minh khác nhau, thường sử dụng các tiêu chuẩn ERC-721 hoặc ERC-1155 cho token không thể thay thế.

Khác với tài sản hạng nhất như sats trên Bitcoin và Ether trên Ethereum, Ethereum NFTs không thể trao đổi, vì vậy được gọi là “token không thể thay thế”. NFTs được tạo ra thông qua các hợp đồng thông minh khác nhau hoặc có TokenIDs duy nhất khi được tạo ra thông qua cùng một hợp đồng (thuộc cùng một bộ sưu tập), làm cho chúng dễ phân biệt. Hơn nữa, các giao thức tương ứng cũng xử lý chúng khác biệt so với tài sản bản địa.

Một khác biệt chính khác giữa các bảng chữ cái và NFT không phải Bitcoin là tính chất hoàn toàn trên chuỗi của chúng. Cụ thể, các NFT không phải Bitcoin thường chỉ chứa các con trỏ tham chiếu đến tệp mục tiêu hoặc, trong trường hợp này, hình ảnh đó chính nó được lưu trữ ở một nơi khác: một máy chủ đám mây, IPFS hoặc các chuỗi khối lưu trữ tệp. Điều này có nghĩa là ai có quyền truy cập vào máy chủ nơi hình ảnh được lưu trữ có thể xóa hoặc thay đổi tệp, làm cho NFT trở nên vô dụng. Ngược lại, các bảng chữ cái có dữ liệu tệp thô thực sự được khắc trực tiếp vào chuỗi khối Bitcoin, làm cho chúng không thể bị can thiệp.

Một số khác biệt cuối cùng bao gồm giới hạn kích thước tệp và yêu cầu quản lý hoặc giữ. Nói cách khác, một số nền tảng Ethereum NFT phổ biến nhất, như OpenSeavàCó thể đúc được, cho phép tải lên các tệp có kích thước lên đến 100MB và 200MB, tương ứng, nhưng điều này chỉ ám chỉ đến kích thước của các tệp thực tế—không phải là kích thước của các NFT trên chuỗi, chúng chỉ chứa các con trỏ. Ngược lại, các bản mã rất nhỏ và chỉ có thể lớn như giới hạn khối của Bitcoin là 4 MB. Hơn nữa, NFT có thể được xem, đúc và giao dịch bằng cách sử dụng ví thông thường, trong khi các bản mã yêu cầu chạy khách hàng “ord” trên một nút đầy đủ đã đồng bộ hoàn toàn.

Ảnh hưởng của các dòng chữ trên Bitcoin

Kể từ khi lý thuyết thứ tự và các bản chép được giới thiệu hơn một năm trước, hơn 60 triệu bản chép ở các hình thức và kích thước khác nhau đã được đúc trên chuỗi khối Bitcoin. Một số bộ sưu tập phổ biến hơn, như Taproot Wizards và Bitcoin Punks, đã đạt mức giá tối thiểu lên đến 0.2 BTC, với tổng khối lượng giao dịch bản chép vượt qua các NFT trên các chuỗi như Solana và Ethereum vào những ngày cụ thể.

Do xu hướng tăng tốc này, các cuộc thảo luận mới liên quan đến tác động lâu dài của chữ khắc đối với Bitcoin đã phát sinh, bao gồm ảnh hưởng của nó đối với cả quy mô nhà nước và tổng kích thước blockchain, ngân sách bảo mật và thị trường phí giao dịch và hoạt động khai thác.

Liên quan đến vấn đề đầu tiên, dữ liệu on-chain cho thấy kể từ khi thứ tự và chữ khắc cất cánh vào tháng 3 năm ngoái, kích thước khối trung bình đã tăng khoảng gấp đôi, nhảy từ khoảng 1 MB lên 2 MB. Điều này có nghĩa là nếu xu hướng này tiếp tục hoặc thậm chí tăng tốc đến nơi kích thước khối trung bình bằng kích thước khối tối đa là 4 MB, kích thước blockchain của Bitcoin sẽ tăng nhanh hơn hai đến bốn lần trong tương lai. Điều này có thể làm chậm đáng kể thời gian các nút Bitcoin để đồng bộ hóa hoàn toàn với blockchain và tăng các yêu cầu phần cứng để chạy các nút đầy đủ, có khả năng ảnh hưởng đến sự phân cấp của mạng.

Mặt trời sau mây đen của kết quả tiêu cực này là ảnh hưởng của các hình thức ghi chú đối với doanh thu của các thợ đào và do đó, ngân sách bảo mật của Bitcoin. Theo dữ liệu của Glassnode, các ghi chú đã đóng góp từ 15% đến 30% tổng doanh thu phí giao dịch cho các thợ đào trong năm ngoái. Đáng chú ý, các giao dịch ghi chú chiếm khoảng một nửa trong số tất cả các giao dịch Bitcoin, trả một tỷ lệ đáng kể của các khoản phí, trong khi tiêu thụ một phần nhỏ của không gian khối (theo byte) do giảm trọng lượng dữ liệu chứng kiến của SegWit.

Nhu cầu đáng kể về việc đăng ký này đã ảnh hưởng đáng kể đến doanh thu của các thợ đào. Nếu xu hướng này tiếp tục, kinh tế của các thợ đào sẽ cải thiện đáng kể, ảnh hưởng tích cực đến ngân sách bảo mật của Bitcoin cả trong bối cảnh halving lần thứ tư đang đến gần và trên tầm nhìn dài hạn hơn. Đối với những người không rành về vấn đề này, ngân sách bảo mật lớn hơn có nghĩa là bảo mật Bitcoin cao hơn về mặt tuyệt đối.

Như một ghi chú phụ, các bảng chữ có một tác động hấp dẫn đối với cấu trúc thị trường phí giao dịch vượt ra ngoài tác động đến kích thước của các khoản phí giao dịch. Cụ thể, vì giao dịch bảng chữ có một sự ưu tiên thời gian thấp hơn so với các giao dịch tài chính thông thường, người ghi chữ có thể đợi lâu hơn (sau 10-15 block) thay vì sớm hơn (trong 1 đến 3 block tiếp theo) khi tỷ lệ phí trung bình cao hơn. Sự khác biệt trong hành vi kinh tế giữa người ghi chữ và người dùng Bitcoin điển hình đã dẫn đến một mức tối thiểu cho nhu cầu không gian khối hoặc một mức giá tối thiểu cho phí giao dịch, giới thiệu sự dự đoán thu nhập trước đây không tồn tại cho các thợ mỏ.

Tương tự, các đoạn chữ cũng đã dẫn đến sự tăng đáng kể trong các giao dịch ngoài xác định cho các thợ đào. Những loại giao dịch này được gửi trực tiếp đến các thợ đào thay vì được phát sóng cho toàn bộ mạng lưới. Tuy nhiên, vì các người viết trả trước các khoản phí này (trong một nỗ lực để đúc toàn bộ bộ sưu tập trong một khối duy nhất ở độ cao khối lớn hơn), mạng lưới có thể thấy mình không thể tính toán chính xác nhu cầu thực sự cho không gian khối và do đó điều chỉnh các phí giao dịch tương ứng.

Ảnh hưởng của các hình vẽ trên Văn hóa Bitcoin

Sự gia tăng của Lý thuyết Thứ tự và các bảng chép đã trở thành vấn đề gây tranh cãi nhất trong cộng đồng Bitcoin kể từ cuộc chiến về kích thước khốikết thúc vào năm 2017. Tự nhiên, vấn đề này đã chia cộng đồng thành hai trại: trại Bitcoin "purist" hoặc "maximalist", mà quyết liệt phản đối việc sử dụng Bitcoin cho bất cứ điều gì khác ngoài thanh toán ngang hàng, bao gồm cả các chữ viết, và trại "có tính văn hóa" hơn, mà đã hoàn toàn ủng hộ việc sử dụng chữ viết như một phát triển mới hứng thú và một sự thay đổi tích cực cho giao thức "nhàm chán".

Các lý lẽ ủng hộ việc ghi chú bao gồm tác động tích cực của chúng đối với nhu cầu không gian khối, phí của thợ đào, và, do đó,Ngân sách bảo mật của Bitcoin, khả năng thu hút thêm người dùng (có trình độ hoàn toàn khác biệt) vào Bitcoin và các giá trị của nó, cũng như khả năng của họ để phát triển Bitcoin không chỉ là một tầng lớp tài chính mà còn là một tầng lớp văn hóa, nơi mà các tài sản kỹ thuật số quý giá nhất có thể được giải quyết.

Tuy nhiên, những người phê phán coi việc khắc trên đồng tiền là không cần thiết và làm tăng quá mức cơ cấu nhà nước có thể làm cho mọi người lạc hướng khỏi mục đích chân thực của Bitcoin (tiền điện tử ngang hàng) và làm tổn thương tính phân quyền của mạng bằng cách tăng kích thước chuỗi và tăng yêu cầu về phần cứng cho việc chạy các nút đầy đủ. Hơn nữa, những người theo trường phái thuần túy Bitcoin cho rằng việc khắc trên đồng tiền đang giới thiệu các giá trị mới, như sự ưu tiên thời gian cao, và tập trung vào cờ bạc và lợi nhuận thay vì lý tưởng, từ đó đe dọa đạo đức cốt lõi của dự án.

Cách mà Lý thuyết Thứ tự và các bảng chữ được tìm thấy trong hệ sinh thái Bitcoin cũng có thể làm cho việc giới thiệu các cập nhật giao thức mới trở nên căng thẳng và nặng nề hơn trước đây. Cụ thể, không ai đề xuất và ủng hộ các cập nhật SegWit và Taproot đã dự đoán rằng chúng có thể dẫn đến sự gia tăng của một cái gì đó giống như bảng chữ, làm nổi lên cảnh báo về nguy cơ của việc giới thiệu _bất kỳ_ cập nhật nào cho Bitcoin—dù ban đầu có vẻ an toàn như thế nào—trong tương lai.

Tác Động Của Các Bản Khắc Đối Với NFT Không Phải là Bitcoin

Ngoài việc thay đổi đáng kể cấu trúc on-chain của Bitcoin, sự gia tăng của các bản ghi đã ảnh hưởng mạnh mẽ đến cảnh NFT rộng lớn, dẫn đến nhiều đổi mới và thay đổi trong hành vi người dùng.

Có lẽ điều đáng chú ý nhất là những đổi mới đang diễn ra trên blockchain CKB của Nervos, như các giao thức Omiga và Spore.Omigalà một giao protoc CKB-native biểu tượng, được cung cấp bởi tính linh hoạt và khả năng lập trình ưu việt của CKB, cho phép đúc công bằng của biểu tượng Turing-complete có thể được xác minh hoàn toàn trên chuỗi (mà không cần phải dựa vào các trình chỉ mục tập trung) với tính hữu ích vượt ra ngoài việc chỉ là các biểu tượng meme đơn giản.

Mặt khác. SporeGiao thức là một tiêu chuẩn mới cho NFT trên CKB mà thiết lập một liên kết nội tại giữa nội dung của token và giá trị của nó. Cụ thể, các NFT spore được lưu trữ trong các ô - đơn vị tính toán cơ bản của blockchain CKB (tương tự như UTXOs trong Bitcoin) - cho phép người dùng lưu trữ dữ liệu tùy ý bằng cách khóa một số lượng nhất định của token CKB bên trong chúng. Khi người dùng muốn đổi các NFT cho giá trị nội tại của chúng, họ có thể “nấu chảy chúng” để lấy ra CKB cơ bản hỗ trợ chúng. Hơn nữa, vượt ra khỏi việc hoàn toàn trên chuỗi, nội dung được giữ bởi các NFT Spore cũng có thể là sáng tạo và động, điều mà không phải là trường hợp với các ghi chú Bitcoin.

免责声明：

1. Bài viết này được sao chép từ [menu], Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [Thần kinh]. Nếu có ý kiến ​​phản đối về việc tái in này, vui lòng liên hệ Cổng Họcđội ngũ và họ sẽ xử lý nhanh chóng.
2. Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ là của tác giả và không hình thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Việc dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được nêu rõ, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết đã dịch là không được phép.