9 березня на конференції Bitcoin Singapore 2024, спільно організованій Фондом Nervos та ABCDE, Ян Сі, головний архітектор CKB, виступив з ключовим виступом під назвою "Відродження біткоїна: Чому та Як?" Ось основні моменти з виступу Яна Сі:

Чому нам потрібен ренесанс біткойну?

Чому нам потрібен ренесанс біткоїна? Проста відповідь полягає в тому, що люди хочуть використовувати BTC.

Зараз існує багато проектів Bitcoin Layer 2 (L2), і користувачі переносять свої BTC на ці L2 рішення або блокують BTC на цих L2 рішеннях. Однак люди також переносять BTC на інші платформи, такі як Ethereum, не лише традиційні рішення Bitcoin L2. Більше того, кількість BTC на Ethereum далеко перевищує кількість на рішеннях Bitcoin L2.

Крім того, на централізованих біржах зберігається більше BTC, наприклад, приблизно 1 мільйон BTC у холодних гаманцях Coinbase.

Що я хочу сказати, полягає в тому, що люди не просто бачать BTC як засіб збереження вартості (SoV); вони також хочуть використовувати BTC для платежів, транзакцій або інших цілей. Незалежно від того, чи подобається це біткойн-максималістам, якщо ми нічого не робимо, інші це зроблять, і вони запропонують гірші рішення, оскільки BTC розпливається всюди, як вода.

Інша вимога, яку ми можемо побачити, полягає в тому, що люди хочуть нових активів. До цього часу загальна вартість активів, випущених на блокчейні Bitcoin, становить 3 мільярди доларів, далеко позаду загальної вартості, випущеної на інших блокчейнах. Bitcoin є найбільш безпечною, децентралізованою та незалежною від цензури платформою, але загальна вартість активів, випущених на цій платформі, є найменшою. Для порівняння, ринкова капіталізація Tron становить приблизно 12 мільярдів доларів, і загальна вартість активів, випущених на блокчейні Tron, досягла 10 мільярдів доларів. Ви вважаєте, це добра чи погана річ?

Я хочу повторити, що якщо ми зараз нічого не зробимо, інші зроблять це, і вони запропонують гірші рішення, і нам не залишиться вибору, крім як використовувати те, що вони створять.

Після запуску основної мережі Ethereum Пітер Тодд та Грег Максвелл вказали в 2016 році, що архітектура Ethereum має недоліки, які не є тим напрямком, за яким повинна рухатися галузь. Однак протягом останніх восьми років через відсутність суттєвого прогресу Bitcoin у вирішенні реальних потреб, вся криптогалузь перейшла на напрямок, який ми не хочемо бачити: побудова всього на PoS, поширення моделей рахунків та масове впровадження рішень щодо масштабованості, таких як шардінг та Rollups. Я не вважаю, що це є шлях, який повинна обирати криптогалузь.

Bitcoin приніс багато справжніх інновацій, але за останні кілька років галузь відкинула ці інновації, такі як PoW, UTXO та P2P мережі.

Отже, чому нам потрібен ренесанс біткоїна? Я вважаю, що це тому, що дійсно є реальні потреби, вимоги до нових активів і вимоги до використання біткоїна. Тому я сподіваюся, що ми зможемо скористатися можливістю біткоїн-ренесансу, щоб змінити напрямок всієї криптовалютної індустрії, слідувати архітектурі, цінностям і ідеалам біткоїна, і створити нові речі, рухаючись у правильному напрямку.

Про історію Bitcoin

Цінності біткоїна, які записані у білій книзі, полягають в тому, що це система електронних грошей від однорідних учасників. Це не системи від однорідних до контрактів або від однорідних до послідовників, як Rollup, які ми бачимо скрізь зараз.

Bitcoin базується на PoW та UTXO, і UTXO є кращим методом обліку порівняно з моделями рахунків, оскільки на UTXO ми можемо створювати дійсно peer-to-peer активи, створювати анонімні активи, так само як готівка, а не активи від peer-to-contract або баланси на рахунках.

Bitcoin акцентує увагу на верифікації, а не на обчисленнях, наголошуючи на самостійному зберіганні та нерозривності монет і ключів.

Як побудувати кращий блокчейн? Спільнота Bitcoin обговорювала багато ідей. Наприклад, Пітер Тодд написав серію статей та блогів, де обговорював різні ідеї, і я вважаю, що три з них особливо важливі:

1. Розплутування майнінгу криптовалюти: відмітка часу, доказ публікації та валідація,2013
2. Будівельні блоки підходу машини стану до консенсусу, 2016
3. Масштабований напівдовіренний переказ активів за допомогою одноразових печаток та доказів публікації, 2017

Основна ідея Пітера Тодда полягає в тому, що нам потрібні лише одноразові печатки, і нам потрібно створити блокчейн, що складається виключно з одноразових печаток, без необхідності чого-небудь іншого на ланцюжку. Нам потрібно перенести всі обчислення і навіть більше перевірок за ланцюжок, це те, що повинна робити перевірка на клієнтському боці. Нам потрібно переносити більше речей за ланцюжок, і ми можемо будувати багато нових продуктів за ланцюжок, таких як кольорові монети, RGB, Ordinal, Atomicals та інші.

Ми також можемо створювати канали поза ланцюжком. Канали, які у нас є зараз, - мережа Lightning, але насправді існує багато пов'язаних досліджень щодо архітектури та дизайну каналів. Цікаво, що ви можете розглядати канали як перевірку клієнтського боку з обох сторін, що я також бачу як форму перевірки клієнтського боку.

Спільнота Bitcoin також має багато ідей щодо L2-ланцюгів. До цього вже було багато обговорень, і L2-ланцюги не є чимось новим, вони відрізняються від L2 Ethereum, не Rollup. Є два виміри для вимірювання L2-ланцюгів, один - це механізм консенсусу, такий як злиття майнінгу, стейкінг та ланцюги з незалежними механізмами консенсусу (Суверенний ланцюг), а інший - це спосіб мостінгу L1 та L2, який називається Двостороннім Peg (2WP) на Bitcoin. Цікаво, що основні ланцюги та off-chain протоколи є ортогональними, такі як CSV та канали. Це означає, що ми можемо їх об'єднати разом.

Проблема полягає в тому, що у спільноті Bitcoin вже давно є багато чудових ідей, але прогрес є повільним. Перша причина - це відсутність програмованості в Bitcoin, а друга причина властива самому Bitcoin. Bitcoin стрімко уникає змін, і дуже важко вводити будь-які зміни в протокол Bitcoin. Тому ми зібралися тут сьогодні.

Як досягти біткойн-відродження?

Як ми можемо отримати те, що хочемо в цьому просторі? Якщо ми хочемо що-небудь зробити в цьому колі, є три принципи:

1. Задовольняйте потреби користувачів.
2. Дотримуйтесь цінностей Bitcoin.
3. Не покладайтесь на жодні м'які або жорсткі відгалуження.

На щастя, користувачі хочуть випускати нові активи, і їх потреби завжди існували. Існували деякі протоколи випуску активів, такі як Ordinals, Runes, BRC-20, Taproot Assets тощо. Ми можемо випускати активи на ланцюгу Bitcoin, випускати активи в режимі пір-до-піра, стійкі до цензури, не потребуючи внесення змін або відгалужень в Bitcoin. Можливість випуску активів на ланцюгу Bitcoin обмежується лише нашим власним мисленням або віру в Bitcoin максималістів. Випуск активів на ланцюгу Bitcoin фактично може принести багато користі для Bitcoin. Наприклад, чим більше активів випущено на ланцюгу, тим вище дохід від майнерської комісії, що означає більший бюджет на безпеку для Bitcoin у майбутньому.

Нам також потрібен програмований шар, оскільки сам біткоїн є обмеженим, і ми не можемо зробити багато речей на ланцюгу біткоїну. Якщо ми зможемо створити шар на основі біткоїну, який надасть активам на ланцюгу біткоїну програмовані можливості, ми зможемо зробити багато речей. Цей програмований шар буде фундаментом для всього іншого, включаючи масштабованість, конфіденційність, фінансові діяльності з біткоїном тощо. Цей програмований шар стане центром для активів на ланцюгу біткоїну і буде абсолютно відмінним від Ethereum. Ethereum має можливість програмування, тому в нього немає потреби в програмованому шарі, але у біткоїна є.

Потім нам потрібна швидка автомагістраль між Bitcoin та програмованим шаром. Ми можемо використовувати двосторонню прив'язку (бі-напрямне закріплення) або використовувати інноваційний метод для мости між активами Bitcoin та програмованим шаром, який я називаю UIB (Універсальне Ізоморфне Зв'язування). Ідея UIB виникла у Cipher, автора протоколу RGB++, і є основною технологією RGB++. Шифр надасть докладний огляд протоколу RGB++ пізніше, тому я пропустив цю частину.

Один момент, який я хочу зазначити тут, це різниця між Two-Way Peg та UIB. Two-Way Peg - це коли ви переказуєте активи до сутності, і ця сутність надсилає вам відповідні активи на іншому ланцюжку; UIB - це відображення взаємозв'язків один до одного, де ви безпосередньо встановлюєте відношення між UTXO на двох ланцюгах, без будь-яких посередників чи третіх сторін.

Як тільки у нас буде програмований рівень, ми зможемо побудувати ще один рівень поверх нього для досягнення масштабованості та конфіденційності. У нас є багато варіантів для цього рівня, таких як перевірка на клієнтському боці, Open Transactions, Nostr, Chaumian E-Cash, P2P ринки і т. д. Потім ми можемо використовувати канали для з'єднання всього. Ми можемо використовувати канали для з'єднання L1, L2, L3, підключення Web2 та Web3.

Таким чином, ми отримуємо наступну діаграму:

Будучи платформою випуску базових активів, Біткоїн має програмований шар, побудований над ним, для досягнення масштабованості та конфіденційності. На мою думку, L3 навіть не потрібно використовувати блокчейн, оскільки блокчейн сприяє прозорості та глобальній згоді, але це шкідливо для масштабованості та конфіденційності. Це відрізняється від екосистеми Ethereum, де панорама - це накладання Rollups на Rollups. Чому галузі потрібно так багато блокчейнів? Насправді, цього не потрібно. L3 повинен бути мережею однорангових взаємозв'язків, і тоді канали зможуть з'єднувати все.

Тому я вважаю, що нам потрібно побудувати Web5, де Web5 дорівнює Web2 плюс Web3. Web3 агресивно переносить все на ланцюг, але чому нам потрібно переносити все на ланцюг? Інтернет насправді працює добре; в ньому просто є деякі проблеми. Ми можемо використовувати технологію P2P, криптографічну технологію та інші нові технології, щоб виправити Web2; це не Web3. Нам не потрібно ставити все на ланцюг. З цими технологіями ми насправді хочемо побудувати Web5.

Огляд

Загалом, ось ключові моменти цього виступу:

1. Дійсно існує попит на нові додатки та нові активи.
2. Якщо ми не побудуємо щось, що буде стійким до цензури, приватним та зручним для користувачів, вони побудують щось, що можна цензурувати, позбавлене конфіденційності та неприязне до користувачів.
3. Bitcoin needs programmable L2.
4. Інтерфейс користувача UIB надає можливість програмування активів.
5. Програмованість є основою всього іншого.
6. L3 потрібно досягти масштабованості та конфіденційності.
7. Канали з'єднують все.
8. BTC є всюдисущім.
9. Web5 > Web3.

Заява:

1. Ця стаття спочатку мала назву “Nervos 首席架构师：мы должны построить Web5, а Web5 = Web2 + Web3”, вона відтворена з [GateCKB Китайська]. Усі авторські права належать оригінальному авторові [Jan Xie]. Якщо у вас є будь-які зауваження щодо репринту, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learnкоманда, команда якнайшвидше цим займеться.

2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, представляють лише особисті погляди автора і не становлять жодних інвестиційних порад.

3. Переклади статті на інші мови виконуються командою Gate Learn. Якщо не зазначено, копіювання, поширення або плагіатування перекладених статей заборонені.