Модульный против монолитного: руководство для начинающих

Монолитный блокчейн - это первый способ создания блокчейна, но проблемы масштабируемости привели к появлению модульных блокчейнов. В данной статье сравниваются модульные блокчейны с монолитными блокчейнами, что поможет вам понять преимущества и недостатки обоих типов блокчейнов.

Вы, вероятно, уже слышали об этом раньше. Celestia - первая модульная блокчейн-сеть. Но что такое модульный блокчейн, и как Celestia вписывается в это? Об этом и пойдет речь в этом посте - коротко, в любом случае.

ТЛДР

  • Первым подходом к построению блокчейнов был монолитный дизайн, где один блокчейн делает все. Однако монолитный подход создает несколько проблем.
  • Модульные блокчейны — это отход от монолитного подхода, основанный на специализации. А именно, модульные блокчейны отделяют консенсус от исполнения.
  • Модульные блокчейны оптимизируют будущее сотрудничества, гибкости и суверенитета, стремясь к принципам, которые в первую очередь укрепляют людей и сообщества.

Модульные блокчейны

Монолитные блокчейны были первым подходом к проектированию блокчейнов. Идея заключается в том, что блокчейн может делать все. Это включает в себя такие вещи, как обработка транзакций, проверка их правильности и достижение согласия узлов по этому поводу. Однако монолитный подход вызывает определенные проблемы с масштабированием при сохранении основного принципа децентрализации.

Модульные блокчейны являются фундаментальным сдвигом от монолитного подхода к построению блокчейнов. Вместо того чтобы заставлять блокчейн делать все, мы можем строить блокчейны, специализирующиеся на нескольких вещах. В основном, модульные блокчейны вводят понятие отделения консенсуса от исполнениетранзакций. На практике это означает, что одна блокчейн будет отвечать за выполнение, в то время как другая будет заниматься консенсусом.

Монолитные проблемы

Из-за монолитного подхода к попытке сделать все монолитные цепи сталкиваются с рядом проблем.

  • Высокие аппаратные требования: Монолитные цепи могут увеличить количество обрабатываемых ими транзакций, но это происходит за счет. Этот расход - более высокие аппаратные требования для узлов при проверке цепи.
  • Загрузка валидаторов: Развертывание нового монолитного блокчейна требует накладных расходов на загрузку безопасного набора валидаторов и поддержание сети консенсуса.
  • Ограниченный контроль: Приложения должны следовать заранее определенным правилам цепочки, на которую они развертываются. Это включает модель программирования, способностьвилка, и культура сообщества, среди прочего.

Высокие аппаратные требования являются критической проблемой, поскольку возможность пользователя запускать узлы является фундаментальной частью блокчейнов. Более дорогое оборудование означает, что меньше пользователей могут запускать узлы для защиты от атак и проверки корректной работы цепочки.

Затраты на запуск нового монолитного блокчейна высоки. Что еще хуже, безопасность распадается, поскольку каждая цепь должна строить свой собственный набор валидаторов. Если мы хотим иметь Интернет блокчейнов, не реально, чтобы каждый из них самостоятельно обеспечивал свою безопасность.

Развертывание приложения на общей монолитной цепи ограничивает контроль сообщества над приложением. Поскольку приложение не владеет цепью, оно не может вносить изменения, которые наилучшим образом соответствуют его интересам. Потеря суверенитета означает ограничение автономии.

Преимущества модульного

Мы знаем проблемы, с которыми сталкиваются монолитные блокчейны, так что что могут сделать модульные блокчейны по этому поводу?

Общая безопасность

Каждый раз, когда запускается новая монолитная блокчейн, важной частью процесса является то, что им необходимо создать собственный набор валидаторов. К сожалению, может быть сложно найти достаточно большой набор валидаторов для обеспечения безопасности. Различия между цепями приводят к неравномерной безопасности в экосистеме монолитных цепей. Некоторые будут иметь высокий уровень безопасности с большими наборами валидаторов, в то время как у многих других будет низкий уровень безопасности с маленькими наборами валидаторов. Если мы ожидаем, что тысячи или более цепей составят мультицепную экосистему, то не стоит ожидать, что у каждой из них будет достаточный уровень безопасности.

С общей безопасностью развертывание новых блокчейнов, таких как роллапы, не требует создания нового набора валидаторов. Блокчейны обеспечиваются общим источником безопасности, таким как Celestia. Новый блокчейн может развернуться на Celestia и сразу же воспользоваться созданной им безопасностью.

Поскольку все цепочки, развернутые на Celestia, получают даже безопасность от своего набора валидаторов, здесь нет фрагментации безопасности.

Давайте не забудем, что общая безопасность также помогает строить безопасные мосты. Celestia предоставляет доступность данныхпоэтому блокчейны могут легко проверить, были ли их транзакции опубликованы. Затем связанные блокчейны могут использовать доказательства для защиты моста и убедиться, что транзакции правильны.

Это общая безопасность, обеспечивающая масштабируемый и эффективный способ запуска экосистемы блокчейна, обеспечивая при этом безопасное мостикование.

Масштабируемость

Помните, основная идея модульных блокчейнов заключается в том, что они разделяют функции между несколькими цепочками. Этот концепт также обеспечивает дополнительную масштабируемость. Модульный уровень L1, такой как Celestia, теперь может специализироваться на доступности данных. Без смарт-контрактов L1 может сосредоточить все свои ресурсы на предоставлении данных для L2, например, роллапов. Специализация имеет ключевое значение, потому что чем больше данных может предоставить L1, тем больше rollupsобработать больше транзакций.

Что касается транзакций, в монолитном мире все приложения живут в одной цепи. Однако пользователи различных приложений вынуждены конкурировать между собой, чтобы обработать свои транзакции. В модульной парадигме приложения работают на отдельных цепях. Это означает, что пользователь одного приложения не конкурирует с пользователями другого приложения за вычисления. Таким образом, транзакции для множества различных приложений могут быть обработаны одновременно.

Суверенитет

Когда приложение построено на общем монолитном блокчейне, оно привязано к заранее определенным правилам. Правила могут касаться социальное согласие(когда можно сделать хардфорк) или вокруг технических правил (на каких языках программирования можно писать смарт-контракты).

Модульные блокчейны обеспечивают контроль над правилами приложения через суверенитет. Разработчики могут вносить изменения в технологический стек без разрешения от внешних приложений. Например, они могли бы создать более производительную среду выполнения или изменить способ обработки транзакций - кто хочет параллельных транзакций?

Важно, что суверенитет дает независимость. Разработчики и сообщество могут свободно устанавливать правила для своей суверенной цепи, которая соответствует их приложению и этике сообщества. Это суверенитет возвращает автономию в руки сообщества.

Монолитный маршрут силосов

Давайте на секунду уберем модульные блокчейны из уравнения. Каково будущее, заполненное исключительно монолитными цепями?

Это все равно будет мультицепочкой, потому что одна монолитная цепь не будет иметь возможности обрабатывать всю активность блокчейна. Несколько монолитных цепей будут иметь большое количество безопасности и валидаторов, в то время как значительно больше цепей будут лишены безопасности - создание безопасности с нуля все еще сложно.

В процессе каждая монолитная цепь продолжает строить свою собственную экосистему, отгороженную от остальных. Фрагментированная технология вызывает трение при переходе разработчиков между экосистемами и неудобства для пользователей. Петля L1 продолжается, способствуя укреплению максимализма среди сообществ. Отсутствует сотрудничество, когда борьба за пользователей рассматривается как игра с нулевой суммой.

Разработчики и пользователи устали. Они хотят строить, используя блокчейны с межоперабельной технологией и безупречным кросс-чейн опытом. Монолитный путь был попробован и продолжался достаточно долго.

Нам нужно будущее с модульными блокчейнами.

Модульное видение

Тот будущий мир, который мы предвидим, - это мир сотрудничества, гибкости и суверенитета. Разработчики могут использовать существующую модульную инфраструктуру для развертывания и поддержания своей новой цепи без труда. Пользователи могут получить доступ к модульной блокчейн-сети, созданной для обеспечения безупречного и безопасного межцепочного опыта. И, что самое важное, модульные блокчейны признают социальную силу своей технологии, придерживаясь принципыкоторые прежде всего доверяют людям и сообществам.

Сейчас пришло время вырваться из статус-кво монолитных блокчейнов. Пришло время строить модульные.

Отказ от ответственности:

  1. Эта статья воспроизведена сcelestia, озаглавленный «Модульные и монолитные: руководство для начинающих», автор [Алекс Беккет]. Авторские права принадлежат оригинальному автору. Если у вас есть возражения по поводу перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с Команда Gate Learn, и команда незамедлительно обработает его в соответствии с соответствующими процедурами.

  2. Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, высказанные в этой статье, являются исключительно мнением автора и не являются инвестиционным советом.

  3. Статья переведена на другие языки командой Gate Learn. Без упоминания Gate.io, не разрешается копировать, распространять или плагиатировать переведенные статьи.

Модульный против монолитного: руководство для начинающих

Новичок3/26/2024, 7:19:45 PM
Монолитный блокчейн - это первый способ создания блокчейна, но проблемы масштабируемости привели к появлению модульных блокчейнов. В данной статье сравниваются модульные блокчейны с монолитными блокчейнами, что поможет вам понять преимущества и недостатки обоих типов блокчейнов.

Вы, вероятно, уже слышали об этом раньше. Celestia - первая модульная блокчейн-сеть. Но что такое модульный блокчейн, и как Celestia вписывается в это? Об этом и пойдет речь в этом посте - коротко, в любом случае.

ТЛДР

  • Первым подходом к построению блокчейнов был монолитный дизайн, где один блокчейн делает все. Однако монолитный подход создает несколько проблем.
  • Модульные блокчейны — это отход от монолитного подхода, основанный на специализации. А именно, модульные блокчейны отделяют консенсус от исполнения.
  • Модульные блокчейны оптимизируют будущее сотрудничества, гибкости и суверенитета, стремясь к принципам, которые в первую очередь укрепляют людей и сообщества.

Модульные блокчейны

Монолитные блокчейны были первым подходом к проектированию блокчейнов. Идея заключается в том, что блокчейн может делать все. Это включает в себя такие вещи, как обработка транзакций, проверка их правильности и достижение согласия узлов по этому поводу. Однако монолитный подход вызывает определенные проблемы с масштабированием при сохранении основного принципа децентрализации.

Модульные блокчейны являются фундаментальным сдвигом от монолитного подхода к построению блокчейнов. Вместо того чтобы заставлять блокчейн делать все, мы можем строить блокчейны, специализирующиеся на нескольких вещах. В основном, модульные блокчейны вводят понятие отделения консенсуса от исполнениетранзакций. На практике это означает, что одна блокчейн будет отвечать за выполнение, в то время как другая будет заниматься консенсусом.

Монолитные проблемы

Из-за монолитного подхода к попытке сделать все монолитные цепи сталкиваются с рядом проблем.

  • Высокие аппаратные требования: Монолитные цепи могут увеличить количество обрабатываемых ими транзакций, но это происходит за счет. Этот расход - более высокие аппаратные требования для узлов при проверке цепи.
  • Загрузка валидаторов: Развертывание нового монолитного блокчейна требует накладных расходов на загрузку безопасного набора валидаторов и поддержание сети консенсуса.
  • Ограниченный контроль: Приложения должны следовать заранее определенным правилам цепочки, на которую они развертываются. Это включает модель программирования, способностьвилка, и культура сообщества, среди прочего.

Высокие аппаратные требования являются критической проблемой, поскольку возможность пользователя запускать узлы является фундаментальной частью блокчейнов. Более дорогое оборудование означает, что меньше пользователей могут запускать узлы для защиты от атак и проверки корректной работы цепочки.

Затраты на запуск нового монолитного блокчейна высоки. Что еще хуже, безопасность распадается, поскольку каждая цепь должна строить свой собственный набор валидаторов. Если мы хотим иметь Интернет блокчейнов, не реально, чтобы каждый из них самостоятельно обеспечивал свою безопасность.

Развертывание приложения на общей монолитной цепи ограничивает контроль сообщества над приложением. Поскольку приложение не владеет цепью, оно не может вносить изменения, которые наилучшим образом соответствуют его интересам. Потеря суверенитета означает ограничение автономии.

Преимущества модульного

Мы знаем проблемы, с которыми сталкиваются монолитные блокчейны, так что что могут сделать модульные блокчейны по этому поводу?

Общая безопасность

Каждый раз, когда запускается новая монолитная блокчейн, важной частью процесса является то, что им необходимо создать собственный набор валидаторов. К сожалению, может быть сложно найти достаточно большой набор валидаторов для обеспечения безопасности. Различия между цепями приводят к неравномерной безопасности в экосистеме монолитных цепей. Некоторые будут иметь высокий уровень безопасности с большими наборами валидаторов, в то время как у многих других будет низкий уровень безопасности с маленькими наборами валидаторов. Если мы ожидаем, что тысячи или более цепей составят мультицепную экосистему, то не стоит ожидать, что у каждой из них будет достаточный уровень безопасности.

С общей безопасностью развертывание новых блокчейнов, таких как роллапы, не требует создания нового набора валидаторов. Блокчейны обеспечиваются общим источником безопасности, таким как Celestia. Новый блокчейн может развернуться на Celestia и сразу же воспользоваться созданной им безопасностью.

Поскольку все цепочки, развернутые на Celestia, получают даже безопасность от своего набора валидаторов, здесь нет фрагментации безопасности.

Давайте не забудем, что общая безопасность также помогает строить безопасные мосты. Celestia предоставляет доступность данныхпоэтому блокчейны могут легко проверить, были ли их транзакции опубликованы. Затем связанные блокчейны могут использовать доказательства для защиты моста и убедиться, что транзакции правильны.

Это общая безопасность, обеспечивающая масштабируемый и эффективный способ запуска экосистемы блокчейна, обеспечивая при этом безопасное мостикование.

Масштабируемость

Помните, основная идея модульных блокчейнов заключается в том, что они разделяют функции между несколькими цепочками. Этот концепт также обеспечивает дополнительную масштабируемость. Модульный уровень L1, такой как Celestia, теперь может специализироваться на доступности данных. Без смарт-контрактов L1 может сосредоточить все свои ресурсы на предоставлении данных для L2, например, роллапов. Специализация имеет ключевое значение, потому что чем больше данных может предоставить L1, тем больше rollupsобработать больше транзакций.

Что касается транзакций, в монолитном мире все приложения живут в одной цепи. Однако пользователи различных приложений вынуждены конкурировать между собой, чтобы обработать свои транзакции. В модульной парадигме приложения работают на отдельных цепях. Это означает, что пользователь одного приложения не конкурирует с пользователями другого приложения за вычисления. Таким образом, транзакции для множества различных приложений могут быть обработаны одновременно.

Суверенитет

Когда приложение построено на общем монолитном блокчейне, оно привязано к заранее определенным правилам. Правила могут касаться социальное согласие(когда можно сделать хардфорк) или вокруг технических правил (на каких языках программирования можно писать смарт-контракты).

Модульные блокчейны обеспечивают контроль над правилами приложения через суверенитет. Разработчики могут вносить изменения в технологический стек без разрешения от внешних приложений. Например, они могли бы создать более производительную среду выполнения или изменить способ обработки транзакций - кто хочет параллельных транзакций?

Важно, что суверенитет дает независимость. Разработчики и сообщество могут свободно устанавливать правила для своей суверенной цепи, которая соответствует их приложению и этике сообщества. Это суверенитет возвращает автономию в руки сообщества.

Монолитный маршрут силосов

Давайте на секунду уберем модульные блокчейны из уравнения. Каково будущее, заполненное исключительно монолитными цепями?

Это все равно будет мультицепочкой, потому что одна монолитная цепь не будет иметь возможности обрабатывать всю активность блокчейна. Несколько монолитных цепей будут иметь большое количество безопасности и валидаторов, в то время как значительно больше цепей будут лишены безопасности - создание безопасности с нуля все еще сложно.

В процессе каждая монолитная цепь продолжает строить свою собственную экосистему, отгороженную от остальных. Фрагментированная технология вызывает трение при переходе разработчиков между экосистемами и неудобства для пользователей. Петля L1 продолжается, способствуя укреплению максимализма среди сообществ. Отсутствует сотрудничество, когда борьба за пользователей рассматривается как игра с нулевой суммой.

Разработчики и пользователи устали. Они хотят строить, используя блокчейны с межоперабельной технологией и безупречным кросс-чейн опытом. Монолитный путь был попробован и продолжался достаточно долго.

Нам нужно будущее с модульными блокчейнами.

Модульное видение

Тот будущий мир, который мы предвидим, - это мир сотрудничества, гибкости и суверенитета. Разработчики могут использовать существующую модульную инфраструктуру для развертывания и поддержания своей новой цепи без труда. Пользователи могут получить доступ к модульной блокчейн-сети, созданной для обеспечения безупречного и безопасного межцепочного опыта. И, что самое важное, модульные блокчейны признают социальную силу своей технологии, придерживаясь принципыкоторые прежде всего доверяют людям и сообществам.

Сейчас пришло время вырваться из статус-кво монолитных блокчейнов. Пришло время строить модульные.

Отказ от ответственности:

  1. Эта статья воспроизведена сcelestia, озаглавленный «Модульные и монолитные: руководство для начинающих», автор [Алекс Беккет]. Авторские права принадлежат оригинальному автору. Если у вас есть возражения по поводу перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с Команда Gate Learn, и команда незамедлительно обработает его в соответствии с соответствующими процедурами.

  2. Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, высказанные в этой статье, являются исключительно мнением автора и не являются инвестиционным советом.

  3. Статья переведена на другие языки командой Gate Learn. Без упоминания Gate.io, не разрешается копировать, распространять или плагиатировать переведенные статьи.

Lancez-vous
Inscrivez-vous et obtenez un bon de
100$
!