Jon Charbonnea, người sáng lập cùng với DBA, đã từng nói: Tất cả các Rollups hiện tại đều không phải là Rollups thật sự.

Một lý do rất quan trọng dẫn đến quan điểm cực đoan như vậy là hầu hết các mạng Rollup hiện tại đều áp dụng mô hình sequencer duy nhất tập trung. Đối với một mạng sử dụng Optimistic Rollup, mặc dù dự án chính có lẽ sẽ không chọn làm điều ác trên sequencer, nhưng một khi sequencer bị tấn công hoặc kiểm soát bởi người khác, có thể gây ra hậu quả thảm khốc. Ngay cả khi bỏ qua vấn đề an ninh, một sequencer duy nhất hoàn toàn không thể chống lại sự kiểm duyệt.

Trong ngành công nghiệp đã có những cuộc thảo luận và sáng kiến về việc phân quyền một thời gian dài, và gần đây Metis đã dẫn đầu trong việc đưa ra câu trả lời cho vấn đề này.

Tại sao phân quyền của các bộ phận sắp xếp lại quan trọng đến vậy?

Trước khi giải thích chi tiết về giải pháp sắp xếp phi tập trung của Metis, chúng ta cần hiểu ngắn gọn hai câu hỏi: Sắp xếp là gì? Tại sao việc phi tập trung sắp xếp quan trọng?

Mạng Lớp 2 dựa trên Rollup trên Ethereum về cơ bản bao gồm một chuỗi độc lập và "Hợp đồng tổng hợp" trên Ethereum. Đồng thời, mạng Lớp 2 cũng cần một trình tự ngoài chuỗi để nhận các giao dịch xảy ra trên Lớp 2, xác định thứ tự thực hiện của các giao dịch, sau đó đóng gói các giao dịch thành Hàng loạt và truyền chúng đến "Hợp đồng tổng hợp" trên Ethereum. Khi "Hợp đồng tổng hợp" trên Ethereum đóng gói Batch được truyền vào một khối, giao dịch cuối cùng sẽ được xác nhận.

Đúng về bản chất, “xác nhận” giao dịch trên mạng Lớp 2 vẫn nằm trên Ethereum, và sequencer đóng vai trò truyền thông tin ở giữa.

Metis áp dụng mô hình Optimistic Rollup. Như tên gọi, đặc điểm của mô hình Rollup này là nó giả định rằng tất cả các giao dịch trong Batch đều là thật và hợp lệ, mà không cần kiểm tra từng giao dịch. Chính vì điều này, và vì giao dịch được tập trung và sau đó xác nhận, nên phí giao dịch mạng Layer 2 dựa trên Optimistic Rollup rất thấp.

Mạng Layer 2 hiện tại gần như hoàn toàn được điều hành bởi nhóm dự án. Để tránh 'phá hủy thương hiệu của chính họ', các giao dịch được gửi trong sequencer hiếm khi bị không hợp lệ. Tuy nhiên, cấu trúc tập trung vẫn có khả năng bị tấn công và bắt buộc loại bỏ một số giao dịch. Điều này rõ ràng không chấp nhận được trong thế giới tiền điện tử nơi 'không cần cấp phép' và 'không tin cậy' được coi là các nguyên tắc tối cao. Phân cấp là con đường phải đi.

Con đường phân quyền của Metis

Là một trong những mạng Lớp 2 đầu tiên triển khai các trình đặt hàng phi tập trung, Metis cung cấp một khuôn mẫu cho con đường phía trước. Mẫu này không chỉ hiện thực hóa sự phân cấp của trình sắp xếp mà còn cung cấp giải pháp "Optimistic Rollup phi tập trung". Trong mẫu này, có ba vai trò chính để đạt được sự phân cấp của trình sắp xếp: quản trị viên (Quản trị viên), trình sắp xếp và lớp đồng thuận dựa trên PoS.

(Quản trị viên): Vai trò của Quản trị viên là quản lý hệ thống phi tập trung. Các trách nhiệm chính bao gồm thêm các trình tự viên đáp ứng yêu cầu vào danh sách trắng, thiết lập giới hạn cam kết của một nút duy nhất, và thiết lập tỷ lệ phát hành phần thưởng khối.

Bể sắp xếp: Bể sắp xếp bao gồm nhiều bộ sắp xếp đã được thêm vào danh sách trắng. Trong Metis, sequencer bao gồm L2 Geth, chịu trách nhiệm cho việc sắp xếp giao dịch và hình thành khối trên Metis; mô-đun adapter, chịu trách nhiệm tương tác với lớp đồng thuận PoS và các mô-đun bên ngoài khác được đề cập dưới đây, và người chịu trách nhiệm thiết lập Batch và sắp xếp trên nhiều nút. Sau khi ký, gửi nó đến Proposer của L1.

Lớp đồng thuận PoS: Lớp đồng thuận PoS được thiết kế bởi Metis tồn tại độc lập với Metis, và trách nhiệm chính của nó là quản lý chữ ký MPC. Khi có nhiều sequencer, cần ít nhất 2/3 chữ ký của sequencer để gửi Batch đã đóng gói đến L1, và lớp đồng thuận chịu trách nhiệm về việc phân chia lại và phân bổ khóa riêng tư khi sequencer trong nhóm sequencer tham gia hoặc rời đi. Đang chờ công việc.

Thiết kế cơ chế

Với sự hợp tác của ba vai trò trên, Optimistic Rollup phi tập trung của Metis đã bắt đầu hình thành. Trong số đó, "quản trị viên" sẽ thiết lập các thông số quan trọng của mạng tổng thể và quản lý trình độ của các trình tự được thêm vào nhóm, để các bên thỏa thuận không còn quyền kiểm soát tuyệt đối đối với các vấn đề đó, mà sẽ bàn giao các đề xuất cụ thể sau khi xem xét. Quản trị viên thực thi.

Đối với mạng lưới Rollup, điểm khó nhất trong quá trình phi tập trung hóa là việc phi tập trung hóa của bộ sắp xếp. Điều này bởi vì việc quản lý bộ sắp xếp chính nó cũng phải được thực hiện theo cách phi tập trung, và cần phải hiệu quả và tiện lợi nhất có thể.

Metis sử dụng chữ ký dựa trên TSS và mạng PoS quản lý toàn bộ mô-đun để quản lý quyền chữ ký của nhiều sequencer.

Metis cho phép bất kỳ sequencer nào quyết định một Batch và tất cả các sequencer tham gia vào chữ ký MPC. Nếu số lượng chữ ký vượt quá 2/3, Batch được coi là hợp lệ và có thể được gửi đến hợp đồng Rollup trên L1. Chữ ký MPC được thực hiện bởi pool sequencer được quản lý bởi một hợp đồng khác do mạng PoS kiểm soát. Khi mạng PoS không thể phát hiện địa chỉ MPC, mô-đun MPC sẽ được gọi để kích hoạt việc tạo ra khóa. Khóa được tạo ra sẽ được phân phối cho mỗi sequencer trong pool sau khi phân mảnh, và sequencer sẽ sử dụng các mảnh khóa mà nó giữ để thực hiện chữ ký MPC. Cài đặt của mô-đun này chủ yếu được sử dụng để quản lý vòng đời của các khóa, bao gồm việc tạo ra chữ ký đa chữ ký, chia sẻ lại khóa, chữ ký ứng dụng, xóa chữ ký, v.v.

TSS được sử dụng vì tính chịu lỗi cao và linh hoạt cao của nó. Không giống như chữ ký đa bên, cần xác minh từng chữ ký trên chuỗi, TSS chỉ cần tổng hợp chữ ký của tất cả người ký và xác minh chúng một cách đồng đều, từ đó cải thiện tỷ lệ xác nhận giao dịch. Ngoài ra, các nút PoS giao tiếp với nhau thông qua các kênh Tendermint riêng biệt, và việc giao tiếp thời gian chạy MPC sử dụng giao thức libp2p.

Token cam kết

Tương tự như bằng chứng gian lận của Optimism Rollup, mô hình phi tập trung này cũng sử dụng cơ hội kinh tế và các cơ chế trừng phạt để đảm bảo hoạt động của cơ chế. Các thành viên nhóm Metis cho biết bể sắp xếp ban đầu sẽ chứa 5 bộ sắp xếp và sẽ tăng dần trong tương lai. Các nhà điều hành bộ sắp xếp gia nhập bể sắp xếp cần cam kết ít nhất 20,000 METIS. Ngoài ra, mạng PoS được đề cập ở trên cũng sẽ yêu cầu các nhà điều hành nút đặt cược METIS. Nhóm Metis cho biết động thái này có thể “giảm thiểu hơn nữa lưu thông METIS đã được giới hạn, dẫn đến hiệu ứng xúc tác rất tích cực.”

METIS đã staked sẽ bị trừ khi chứng minh gian lận thành công để đảm bảo rằng bộ sắp xếp không bao gồm giao dịch không hợp lệ trong lô được gửi đến L1.

Người tiên phong của phân quyền

Giải pháp Rollup phi tập trung của Metis cung cấp một ví dụ tốt cho Layer 2 tiến sang giai đoạn tiếp theo. Cả về thiết kế cơ chế và thiết kế cơ chế kinh tế, nó thúc đẩy sự phát triển dự án trên cơ sở đảm bảo tính phân quyền của quyền lực.

Việc hoàn toàn giao bộ xử lý cho cộng đồng có thể tạo ra rất nhiều cơ hội phát triển thông qua việc quảng bá cộng đồng tự nhiên. Một mặt, sự phân quyền có nghĩa là một mức độ cạnh tranh nhất định đối với các thành viên tham gia, vì các bộ xử lý tham gia sản xuất khối, tương tự như vai trò của các thợ đào trong mạng Bitcoin. Để cạnh tranh cho quyền kế toán, tất cả các bên sẽ liên tục cải thiện chất lượng của các nút của họ, do đó tự nhiên mang lại hoạt động lớn hơn cho mạng lưới. Metis nói, “Đây sẽ là chuỗi đầu tiên trong lĩnh vực Layer 2 mà cộng đồng thực sự tham gia vào hoạt động.”

Ngoài ra, do sự phân quyền của bộ phân loại, không có “câu trả lời tiêu chuẩn” cho việc sắp xếp các giao dịch, điều này đã tạo điều kiện cho việc phát triển và phát triển hạ tầng MEV của mạng và một loạt các ứng dụng. Sau MEV, các token METIS dựa trên cam kết từ sequencer cũng có thể tạo ra một loạt sản phẩm như cam kết thanh khoản, giải phóng tiềm năng tài chính hóa của hạ tầng Layer 2.

Về thiết kế cơ chế, Metis không sử dụng đa chữ ký đơn giản cho các bộ giải trình tự được vận hành bởi tất cả các bên. Thay vào đó, nó sử dụng lược đồ chữ ký MPC dựa trên TSS thuận tiện hơn cho việc thêm hoặc xóa người ký trong thời gian thực, làm cho nhóm trình tự tổng thể linh hoạt. Tình dục được tăng cường. Mặt khác, ngưỡng chữ ký hiệu quả là 2/3 và sơ đồ chữ ký "có thể cắm được" đã tạo ra sự đánh đổi tốt giữa bảo mật và hiệu quả.

Mặc dù cơ chế này được thiết kế với sự cân nhắc đầy đủ về bảo mật và hiệu quả, việc thêm nhiều vai trò mới cho phân cấp sẽ không tránh khỏi việc giảm hiệu suất so với việc sắp xếp đơn lẻ truyền thống. Ngoài ra, sự tăng số liên kết có thể dẫn đến sự không ổn định của hệ thống tổng thể. Tuy nhiên, Metis là một trong những mạng lưới Layer 2 đầu tiên cung cấp một giải pháp phân cấp hoàn toàn, và những xem xét và cân nhắc thiết kế của nó vẫn xứng đáng được tham khảo. Metis cũng tuyên bố rằng họ sẽ tiếp tục thảo luận về những thách thức tiềm năng và nhược điểm của giải pháp phân cấp để phát triển cải tiến hơn nữa.

[免責聲明]市場存在風險，因此投資需要謹慎。本文不構成投資建議，用戶應考慮本文中包含的任何意見、觀點或結論是否適合其特定情況。相應進行投資，並自擔風險。

免责声明：

1. Bài viết này được sao chép từ [ foresightnews]. Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [Nhanh]. Nếu có ý kiến ​​phản đối về việc tái in này, vui lòng liên hệ với Học cửađội ngũ và họ sẽ xử lý nhanh chóng.
2. Miễn trách nhiệm về trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này hoàn toàn thuộc về tác giả và không hình thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Bản dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được đề cập, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài báo đã dịch đều bị cấm.