Poin penting

Blockchain dimulai dengan Bitcoin sebagai simpanan nilai dan berkembang dengan platform kontrak pintar seperti Ethereum, memungkinkan aplikasi terdesentralisasi dan kasus penggunaan yang lebih serbaguna.

Bitcoin berfokus pada keamanan dan ketidakbisaan, sementara rantai layer-1 (L1) seperti Ethereum dan Solana dan layer 2s (L2s) memprioritaskan kontrak pintar, skalabilitas, dan ekosistem pengembang. Rantai aplikasi seperti Cosmos memungkinkan blockchain khusus aplikasi.

L2s — misalnya, Arbitrum, ZKsync — menawarkan transaksi yang lebih murah dan lebih cepat di Ethereum, sementara L3s dan rantai aplikasi memberikan penyesuaian lebih lanjut untuk kasus penggunaan tertentu, tetapi mereka menciptakan tantangan interoperabilitas baru.

Jembatan lintas-rantai, seperti Wormhole dan Synapse, memungkinkan aset bergerak antar blockchain, memudahkan interoperabilitas, namun mereka telah menimbulkan risiko keamanan, seperti yang terlihat dalam serangan-serangan Ronin dan Wormhole.

Teknologi blockchain telah berkembang secara dramatis sejak diperkenalkannya Bitcoin pada tahun 2008. Awalnya, blockchain terutama difokuskan pada memungkinkan mata uang digital terdesentralisasi, tetapi seiring waktu, aplikasinya telah berkembang jauh di luar pembayaran. Pengenalan kontrak pintar dengan Ethereum membuka pintu bagiaplikasi terdesentralisasi (DApps), finansial terdesentralisasi (DeFi)dan beragam ekosistem berbasis blockchain inovatif.

Seiring dengan berkembangnya lebih banyak blockchain, masing-masing dengan kemampuan dan narasi yang berbeda, kebutuhan akan interopabilitas yang memungkinkan blockchain yang berbeda untuk berkomunikasi dan bertukar nilai menjadi penting.

Panduan ini menjelajahi bagaimana blockchain telah berkembang menjadi dunia cross-chain, berbagai jenis jaringan blockchain, serta tantangan dan risiko yang terus berlanjut yang terkait dengan interoperabilitas blockchain. Siap untuk mulai?

Dari rantai tunggal ke dunia cross-chain

Pada awalnya, blockchain berfungsi secara independen, masing-masing dengan ekosistemnya sendiri yang terisolasi. Bitcoin menetapkan dirinya sebagai penyimpan nilai yang terdesentralisasi dan tahan sensor. Tetapi bagaimana jika Anda menginginkan lebih dari blockchain?

Keinginan untuk jaringan blockchain yang lebih serbaguna mengarah pada munculnya Ethereum dan lainnya kontrak pintarplatform. Ethereum memperkenalkan blockchain yang dapat diprogram, memungkinkan pengembang untuk membangun aplikasi terdesentralisasi yang mengotomatiskan fungsi tanpa perantara.

Sebagai rantai baru seperti Solana dan lainnyalayer-1 (L1)dansolusi layer-2 (L2)masuk ke dalam pemandangan, masing-masing dengan pendekatan uniknya sendiri terhadap skalabilitas, keamanan, dan kecepatan transaksi, sebuah ekosistem multichain mulai muncul. Dunia lintas rantai ini di mana berbagai blockchain berdampingan, berkomunikasi, dan saling beroperasi menjadi penting seiring dengan maturitas ekosistem blockchain ini.

Jadi, bagaimana cara blockchain ini berinteraksi? Mari kita cari tahu.

Jaringan blockchain dan naratifnya

Meskipun ada beberapa blockchain, mereka semua telah mencoba untuk fokus pada posisi atau narasi tertentu.

Bitcoin (simpanan nilai)

Bitcoin terus memegang narasi dominan sebagai simpanan nilai terdesentralisasi, sering disebut sebagai emas digital. Aman,konsensus proof-of-work (PoW)model berfokus pada ketidakbisaan dan keamanan daripada kecepatan transaksi.

Platform kontrak pintar (Ethereum, Solana, Avalanche, dll.)

Ethereum dan rantai yang lebih baru seperti Solana beralih fokus dari sekadar kriptocurrency menjadi memungkinkan Aplikasi Terdesentralisasi (DApps), DeFi, dan token non-fungible (NFT). Ethereum menjadi perintis kontrak pintar, sedangkan rantai-rantai baru seperti Solana memprioritaskan kecepatan dan skalabilitas.

Solusi Layer-2 (Ethereum L2s)

Jaringan L2 seperti Arbitrum, Optimism dan ZKsyncdibangun di atas Ethereum untuk menawarkan biaya lebih rendah dan transaksi lebih cepat sambil tetap memanfaatkan keamanan Ethereum. Jaringan-jaringan ini menyelesaikan banyak isu skalabilitas sambil tetap kompatibel dengan ekosistem Ethereum yang lebih luas.

Appchains

Rantai seperti Cosmos dan Polkadot memperkenalkan konsep chain khusus aplikasi, di mana blockchain individu disesuaikan untuk kasus penggunaan tertentu. Ini menawarkan skalabilitas dan kustomisasi tetapi memperkenalkan tantangan interoperabilitas baru saat menjembatani appchains ini ke jaringan lain.

Munculnya lapisan 2s, lapisan 3s, dan appchains

Jaringan L2 telah muncul sebagai solusi untuk masalah skalabilitas Ethereum, memungkinkan pengembang membangun DApps lebih cepat dan lebih murah sambil tetap memanfaatkan keamanan Ethereum. Apakah Anda perhatikan bagaimana L2 ini, seperti Optimism dan ZKsync, muncul di mana-mana?

Sementara ini memecahkan beberapa bottleneck dari L1 (Ethereum), mereka juga menciptakan tantangan baru.

Sebagian besar likuiditas dalam L2 ini diwarisi dari Ethereum, yang mengakibatkan fragmentasi modal. Secara umum, likuiditas mengikuti perhatian di dunia cryptocurrency, dan perhatian didorong oleh komunitas. Pernahkah Anda berpikir tentang bagaimana fragmentasi likuiditas adalah konsekuensi dari fragmentasi komunitas dan perhatian?

Layer 3sdibangun di atas L2s, menambahkan lebih banyak kustomisasi untuk kasus penggunaan tertentu. Munculnya L3s memungkinkan inovasi lebih lanjut sambil menjaga keamanan pada lapisan yang lebih rendah.

Appchains, seperti yang ada di ekosistem Cosmos dan Polkadot, memungkinkan pengembang untuk meluncurkan blockchain khusus aplikasi dengan aturan, model tata kelola, dan mekanisme konsensus mereka sendiri. Appchains ini dapat beroperasi dengan rantai lain, tetapi fragmentasinya menciptakan tantangan dalam hal interoperabilitas dan alokasi modal manusia.

jembatan lintas-rantai

Kemampuan blockchain yang berbeda untuk berkomunikasi satu sama lain sangat penting untuk pengembangan ekosistem multichain.jembatan lintas-rantai, protokol yang memungkinkan token dan data untuk ditransfer antara jaringan blockchain yang berbeda, memainkan peran penting dalam mewujudkan interoperabilitas.

Dalam lima tahun terakhir, beberapa inovasi telah membuat interoperabilitas lebih lancar. Protokol seperti Wormhole, Synapse dan LayerZeroTelah memungkinkan komunikasi cross-chain yang lebih lancar. Munculnya proyek-proyek seperti Cosmos dan Polkadot, yang dirancang dari awal untuk mendukung interoperabilitas multichain, juga berkontribusi secara signifikan terhadap tren ini.

Namun, meskipun kemajuan ini, apakah desentralisasi dan keamanan masih menjadi perhatian utama?

Resiko dan kerentanan dalam jembatan lintas-rantai

Sementara jembatan lintas-rantai menawarkan manfaat signifikan, mereka juga memperkenalkan risiko baru, terutama pada tahap awal pengembangan. Dua insiden terkait tinggi ini menyoroti bahaya-bahaya ini:

• [ ] Ronin hack (2022): Jembatan Ronin, yang digunakan dalam ekosistem Axie Infinity, telah diretas lebih dari $600 juta, terutama karena kontrol terpusat atas mekanisme validasi jembatan.
• [ ] Eksploitasi Wormhole (2022): Jembatan Wormhole, yang menghubungkan Solana dan Ethereum, telah dieksploitasi sebesar $325 jutaIni terjadi karena keamanan jembatan telah terancam, memungkinkan penyerang untuk mencetak token tanpa validasi yang tepat.

Insiden-insiden ini menegaskan perlunya jembatan yang terdesentralisasi dan sangat aman. Banyak solusi cross-chain saat ini rentan terhadap serangan karena mengandalkan perantara yang dipercayai atau struktur terpusat, yang dapat menjadi titik kegagalan tunggal.

Restakingadalah konsep yang muncul yang dapat secara signifikan meningkatkan keamanan dan skalabilitas dunia lintas-rantai. Awalnya terkait dengan Ethereum'sproof-of-stake (PoS)dalam ekosistem, restaking memungkinkan pengguna untuk menggunakan aset yang dipertaruhkan mereka untuk mengamankan beberapa protokol atau rantai secara bersamaan, secara efektif memberikan lapisan keamanan di berbagai jaringan. Konsep ini dapat memainkan peran kritis dalam mengatasi beberapa tantangan paling mendesak dalam interoperabilitas blockchain.

Restaking: Sebuah solusi untuk keamanan cross-chain?

Dalam dunia multichain, memastikan keamanan jembatan dan transaksi lintas rantai sangat penting. Banyak solusi lintas rantai bergantung pada validator terpusat atau semi-terpusat, yang menimbulkan risiko keamanan, seperti yang terbukti oleh peretasan jembatan terkenal seperti Wormhole dan Ronin.

Tapi bagaimana jika ada alternatif terdesentralisasi?

Di sinilah restaking masuk. Bayangkan bisa menggunakan kembali aset yang dipertaruhkan untuk mengamankan beberapa jaringan atau jembatan lintas rantai. Sebagai contoh, bagaimana jika Anda bisa meletakkan kembali Ether Anda di jaringan PoS Ethereum untuk membantu mengamankan sebuah jembatan lintas rantai?

Pendekatan ini meningkatkan keamanan lintas rantai dengan menggabungkan validator dan mengurangi ketergantungan pada pihak ketiga yang dipercayai. Apakah Anda akan merasa lebih aman menggunakan metode ini?

Meningkatkan skalabilitas melalui restaking

Namun restaking bukan hanya tentang keamanan. Ini juga dapat meningkatkan skalabilitas dalam dunia cross-chain dengan menyederhanakan ekosistem validator. Alih-alih memerlukan validator terpisah untuk setiap rantai atau jembatan, restaking memungkinkan untuk satu set validator yang terpadu di sejumlah jaringan.

Ini mengurangi biaya overhead yang diperlukan untuk mengamankan jembatan lintas rantai dan appchains, memungkinkan jaringan untuk lebih efisien dalam skala tanpa mengorbankan keamanan.

Sebagai contoh, dalam ekosistem appchain berbasis Cosmos, validator dapat meletakkan kembali aset mereka di beberapa appchains, meningkatkan alokasi sumber daya dan mengurangi fragmentasi dalam set validator. Proyek-proyek seperti EigenLayerdi Ethereum dan Solayer di Solana sedang memimpin restaking.

Restaking sebagai lapisan insentif ekonomi

Apa yang ada untuk validator? Restaking menyelaraskan insentif ekonomi di seluruh ekosistem crosschain. Validator mendapatkan imbalan bukan hanya dari jaringan utama mereka tetapi juga dari rantai atau protokol lain yang mereka amankan melalui restaking. Hal ini menciptakan model yang lebih ekonomis berkelanjutan bagi validator, memastikan bahwa jaringan crosschain tetap mempertahankan tingkat keamanan yang tinggi sambil mendorong partisipasi yang lebih luas.

Apakah ini terdengar seperti model yang lebih berkelanjutan?

Risiko dan pertimbangan untuk restaking

Namun, seperti hal lainnya, restaking tidaklah tanpa risiko. Memperluas aset yang dipertaruhkan di terlalu banyak rantai bisa memperkenalkan kerentanan keamanan, terutama jika modal yang dipertaruhkan menjadi tidak mencukupi untuk mengamankan semua rantai yang terlibat.

Selain itu, restaking dapat mengkonsentrasikan kekuatan validator di tangan beberapa staker besar, yang dapat merusak desentralisasi yang ingin dicapai oleh jaringan PoS.

Dampak potensial Restaking terhadap fragmentasi lintas-rantai

Salah satu tantangan dunia crosschain adalah fragmentasi modal manusia dan sumber daya komunitas.

Restaking dapat membantu mengurangi masalah ini dengan mengkonsolidasikan aktivitas validator dan mengurangi kebutuhan akan mekanisme keamanan terpisah di berbagai rantai. Hal ini akan memungkinkan pengembang dan pengguna untuk fokus membangun aplikasi lintas rantai yang lebih mulus dan terintegrasi daripada mengelola kompleksitas jaringan yang terisolasi dan banyak.

Tantangan dari pendekatan crosschain/multichain

Sementara interoperabilitas antara blockchain menawarkan potensi besar, hal ini juga membawa risiko dan tantangan tertentu:

Fragmentasi modal dan sumber daya manusia: Seiring ekosistem blockchain berkembang, pengembang dan pengguna tersebar di berbagai rantai, menyebabkan fragmentasi bakat, sumber daya komunitas, dan perhatian pengembang. Misalnya, protokol DeFi atau proyek NFT yang berbeda ada di Ethereum, Solana, dan rantai lainnya, memerlukan tim untuk bekerja di beberapa platform atau mengkhususkan diri dalam satu, menciptakan silo keahlian.

Risiko keamanan: Memastikan jembatan lintas rantai yang aman dan dapat diandalkan tetap menjadi tantangan besar. Seperti yang telah dibahas sebelumnya, eksploitasi jembatan telah menjadi salah satu risiko terbesar dalam beberapa tahun terakhir. Dunia multirantai hanya dapat berkembang jika komunikasi lintas rantai yang aman dan minim kepercayaan menjadi standar.

Skalabilitas: Saat lebih banyak blockchain berinteroperasi, skalabilitas menjadi kritis. Infrastruktur yang mendukung komunikasi lintas rantai, seperti jembatan dan orakel, perlu berkembang secara efektif untuk menangani peningkatan volume transaksi dan aliran data.

Pengalaman pengguna (UX): Bagi banyak pengguna, memindahkan aset di berbagai rantai seringkali membingungkan dan seringkali merupakan proses yang mahal. Meningkatkan UX adalah kunci untuk mendorong adopsi massal solusi cross-chain, dan proyek-proyek harus bekerja untuk menyederhanakan integrasi dompet, biaya transaksi, dan proses bridging aset antar rantai.

Masa depan interoperabilitas blockchain

Jadi, apa yang akan terjadi selanjutnya untuk interoperabilitas blockchain? Untuk sepenuhnya mewujudkan visi dunia multichain yang benar-benar interoperable, beberapa hambatan perlu diatasi.

Apa yang perlu terjadi agar interoperabilitas blockchain menjadi lebih aman, lebih scalable, dan lebih ramah pengguna?

Solusi penskalaan seperti sharding, zero-knowledge rollups, dan optimistic rollups perlu berkembang untuk mendukung permintaan yang semakin meningkat untuk transaksi lintas rantai. Selain itu, model keamanan lintas rantai perlu menjadi lebih terdesentralisasi dan tangguh untuk mengurangi risiko eksploitasi jembatan.

Untuk mendorong adopsi, solusi crosschain perlu memprioritaskan kegunaan. Pengalaman dompet yang efisien, biaya transaksi yang lebih rendah, dan mekanisme bridging yang lebih sederhana namun aman sangat penting untuk membuat interoperabilitas dapat diakses oleh pengguna mainstream.

Seiring berjalannya waktu, Anda mungkin melihat konsolidasi protokol dan standar, memungkinkan komunikasi yang lebih lancar antar rantai. Hal ini akan mengurangi fragmentasi dan menyederhanakan pengembangan serta pengalaman pengguna.

Disclaimer：

1. Artikel ini dicetak ulang dari [cointelegraph]. Semua hak cipta milik penulis asli [Arunkumar Krishnakumar]. Jika ada keberatan terhadap cetak ulang ini, silakan hubungi Gate Belajartim, dan mereka akan menanganinya dengan cepat.
2. Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan nasihat investasi apa pun.
3. Penerjemahan artikel ke bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.