Як ми довели, управління web3 може слугувати лабораторією демократії, у такий же спосіб, як і онлайн-ринки дали змогу економістам експериментувати, або як соціальні мережі надали багато даних для вивчення мереж. Наш Дослідження оптимізмуЦе один конкретний аналіз з однієї конкретної теми в дослідженні конституційного дизайну. Але існує багато фундаментальних питань, і ми можемо вивчати їх, використовуючи схожі можливості в web3. Ось кілька ідей. Для кожної теми ми узагальнюємо проблему і наводимо конкретні питання, які деякі проекти вже починають досліджувати.

1. Розуміння явки виборців

Частою проблемою у DAO є низька явка, яка відбувається з різних причин, і є кілька причин, чому проекти це цікавлятьсяузагальнено тут. Однією з основних перешкод для мобілізації виборців у децентралізованому управлінні є неможливість безпосереднього контакту з виборцями, проте існує широкий простір для створення способів безпосереднього звернення до виборців у користувацьких інтерфейсах або додатках. Спираючись на велику літературу з технік підвищення явки в політичній науці, можливі експерименти у web3 можуть досліджувати, чи різні механізми, які були задокументовані як засоби підвищення явки в офлайн-світі (наприклад, звернення до громадянського обов'язку, соціальний тиск, зменшення когнітивних зусиль, особистий інтерес тощо), також пояснюють політичну поведінку в онлайн-середовищі.

• Що мотивує виборців брати участь у виборах?
  • XMTP та Snapshot співпрацюють з Coinbase Wallet, Converse та іншими додатками, щоб повідомляти адреси про майбутні пропозиції.
  • Uniswap, Optimism та інші розробили ​​інтерфейси користувача, щоб зробити голосування та делегування більш зручними

2. Надання можливості добрим акторам у управлінні

Більшість поточних веб3 проектів використовують модель "один токен, один голос" - що означає, що голосувальна сила є прямою функцією багатства токенів - для голосування за рішення про проект. Ці токени всі можуть бути передані, що означає, що їх можна купувати і продавати на відкритому ринку. Емпіричні докази показавщо це може призвести до плутократичних систем, де невелика кількість багатих акторів здійснює непропорційний вплив. Для проектів з громадянською, а не чисто економічною метою це викликало інтерес до переходу за межі монетарного голосування, наприклад, черезнепередавальна репутаціяякий спрямований на включення заслуг і внеску в нагромадження впливу на управління. Спроби зібрати сигнали про те, хто є надійним або компетентним, є такими старими, як час, але лише нещодавно завдяки досягненням у технологіях стало можливим намагатися створити вірогідні та універсально доступні системи репутації в масштабах.

• Як ми можемо винагороджувати заслуги та внесок, а не багатство та зв'язки, серед політичних представників?
  • Декілька проєктів експериментують з Ethereum Attestation Service (EAS), щоб базувати владу управління на заслуженій репутації, а не на багатстві токенів.

3. Проектування міцних інституцій

Оскільки проєкти web3 розробляють політичні інститути, вони випробовують як традиційні, так і нові підходи та стикаються з багатьма класичними питаннями, які політологи вивчали століттями. Швидка ітерація дизайнів у поєднанні з великими обсягами публічних, детальних даних про колективні результати відкриває цікаві можливості для вивчення. Деякі проекти, наприклад, вивчають способи надання народній владі можливості контролювати владу олігархії за допомогою процесу вето. Вето має довгу історію як інструмент управління — від плебейських трибуналів Стародавнього Риму до конституційних монархій, які вимагали королівської згоди, — хоча можливості для вивчення впливу таких інститутів досить обмежені. Окрім інституціоналізації права вето, web3-проєкти також експериментують із судовими системами, законодавчими структурами, федералізмом або різними модеруючими органами.

• Коли вето корисні для управління, і чому?
  • Лідо наразі експериментує з дизайном системи вето для свого управління.
• Чи є двопалатність більш ефективним способом організації законодавчого органу?
  • Оптимізм в даний час експериментує з двопалатною структурою управління.
• Чи існують інші зацікавлені сторони, які повинні мати владу в управлінні?
  • DriftDAO єекспериментуючиз трьохкомпонентною системою управління.

4. Покращення політичного представництва

Наразі більшість делегатів web3 обираються на основі багатства токенів або статусу в екосистемі. Це призвело до поштовху до експериментів з альтернативними та більш демократичними способами відбору представників, наприклад, покращенням способу донесення інформації про кандидатів до делегатів виборцям та способів притягнення делегатів до відповідальності. Також робляться спроби дослідити «лотократичні» підходи, такі як випадковий вибір користувачів для обговорення конкретних тем на зборах громадян.

• Чи представницька демократія ефективніша за пряму демократію — коли і чому?
  • Багато проектів з часом перейшли від прямої до представницької демократії.
• Коли і як слід використовувати делиберативну демократію?
  • На Космічному Хабі недавно було проведено громадянську асамблею для обговорення спірних рішень у спільноті.

5. Відстеження стратегічної поведінки політичних діячів

З публічними даними голосування з відміткою часу в web3 є можливості вивчення того, як стратегічні агенти передбачають дії інших, щоб максимізувати свої вигоди, що може призвести до голосування згідно з індукцією назад. Одна певна форма стратегічного голосування була задокументована в Сенаті США, і цікаво вивчити, чи цей механізм діє в онлайн-голосуванні. Крім того, з наявністю інформації про фінансові утриманці людей можна оцінити, чи різні економічні мотиви та конфлікти інтересів призводять до різних видів політичної поведінки.

Попередження:

1. Ця стаття перепечатана з [ a16zcrypto]. Усі авторські права належать оригінальному автору [Andrew Hall та Еліза Оук]. Якщо є зауваження щодо цього перевидання, будь ласка, зв'яжіться з Ворота Навчитисякоманди, і вони оперативно з цим впораються.
2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно тими, хто їх автор, і не становлять жодної інвестиційної поради.
3. Переклади статті на інші мови виконуються командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, поширення або плагіатування перекладених статей заборонене.