Cada cadena está promoviendo nuevas narrativas desde todos los ángulos, porque con la implementación de la Capa 2, la Capa 2 en sí misma se ha vuelto difícil de promocionar como una narrativa.

Autor: Colaborador principal de Biteye Louis Wang

*El texto completo tiene unas 5,000 palabras y el tiempo estimado de lectura es de 10 minutos

Este año se puede decir que es un gran año para Layer2 (este artículo se refiere principalmente a rollup). Casi diez proyectos de Layer2 se han lanzado en la red principal.

1. El 24 de marzo, se lanzó la era de zkSync
2. El 27 de marzo, Polygon zkevm lanzó la versión Beta de la red principal
3. El 17 de julio, Mantle anunció el lanzamiento de la versión Alfa de la red principal
4. El 18 de julio, Linea se puso en línea
5. Base mainnet lanzada en agosto
6. El 12 de septiembre, Manta lanzó su mainnet Layer2 Pacific
7. El 10 de octubre, se lanzó la red principal de Scroll...

Lo que se puede sentir claramente es que la Capa 2 se está desarrollando rápidamente. Ya sea Op rollup o ZK rollup, que pensábamos que estaban lejos, todos están emergiendo a un ritmo acelerado. Debes saber que solo ha pasado más de medio año desde el airdrop de Arb.

La visión original de la tecnología de capa 2 es resolver las necesidades de expansión de Ethereum y mejorar la capacidad de transacción. Al mismo tiempo, se basa en Ethereum para mantener la descentralización y la seguridad. Proporciona una mejor experiencia de usuario, con tarifas de transacción y comisiones mucho más bajas que en la red principal. Menor congestión por retraso.

Este artículo tiene como objetivo que los lectores comprendan algunos de los patrones y aspectos de la competencia de Capa 2 a través de la comparación de datos on-chain.

Visión general de Layer2

Según los datos de DeFiLlama, el volumen total bloqueado actual de Layer2 rollup es de aproximadamente $3.4B. El primer Arbitrum está muy por delante con un TVL de $2.06B, lo que representa el 60.62%, seguido de Optimism, que representa el 21.41%.

Arbitrum y Optimism tienen ventajas de primer movimiento en la pista de Capa 2 y fueron las primeras mainnets en ser lanzadas. Juntas, han capturado más del 80% de la cuota de mercado.

Los únicos con TVL que supera los $100 millones son Base y zkSync era, mientras que el TVL de otras cadenas públicas es inferior a $100 millones.

Observando con una escala de tiempo, la diversidad del mercado de Capa 2 ha aumentado significativamente desde este año. Usando enero de este año como referencia, la cuota de mercado de Arbitrum ha sido estable en torno al 60%, y no ha sido afectada por los recién llegados, mientras que la cuota de Optimism ha disminuido del 32% al 21%.

Nota del autor: Existe una gran diferencia entre los datos de DeFiLlama y los datos de L2BeatsTVL. Tomando Arbitrum como ejemplo, L2Beats ($7.52 mil millones) es incluso más de 3 veces el de Defillama ($2.06 mil millones).

Esto se debe a los diferentes métodos estadísticos de las dos plataformas. L2Beats cuenta el valor de la cadena cruzada, es decir, cuánto dinero se ha transferido a la cadena objetivo a través del puente de cadena cruzada; mientras que DeFiLlama cuenta la suma de las posiciones bloqueadas totales de cada dApp en la cadena objetivo.

Una comprensión simple es que la diferencia de $5B no se utiliza en ninguna dApp en Arbitrum (quizás para almacenar monedas en la billetera), al menos no en la dApp contada por DeFiLlama.

Decisión

(Source: https://defillama.com/chain/Arbitrum?users=false&txs=true&tvl=true)

Arbitrum actualmente tiene más de 14.29M direcciones independientes y ha realizado un total de 418.45M transacciones con TPS6.3.

La actividad en la cadena alcanzó su punto máximo durante la distribución aérea en marzo, con más de 3 millones de transacciones txn en un solo día. Después de la distribución aérea, la actividad en la cadena también mantuvo un buen nivel y no se vio afectada por la caída del mercado de este año.

(Source: https://defillama.com/chain/Arbitrum?users=true)

Arbitrum tiene muchos proyectos de firma ecológica, como GMX, que representa el 23% del TVL, el proyecto nativo de DEX+LaunchPad Excalibur Camelot, y el juego en cadena TreasureDAO, etc.

Junto con una serie de proyectos que se han migrado de la red principal, el sistema DeFi es completo e innovador, y la riqueza ecológica general es alta. Por lo tanto, la retención de usuarios es buena y casi 3/4 de los usuarios activos diarios son clientes recurrentes.

Optimismo

(Fuente: https://defillama.com/chain/Optimism?txs=true)

Optimism tiene 57.66M direcciones únicas y 177M transacciones, TPS4.6. Después del lanzamiento aéreo el pasado junio, la actividad de OP todavía mantuvo un buen impulso de crecimiento.

El proyecto de firma nativa Velodrome actualmente tiene $145M de TVL, y la mayor parte del TVL restante está respaldada por Synthetix y proyectos DeFi en su ecosistema, como Lyra y Thales.

(Fuente: https://www.theblockbeats.info/news/44039)

Después de que OP actualizó bedrock, lanzó la solución de blockchain modular OP Stack y propuso la visión de una super cadena, obviamente encontró su propio camino.

OP Stack permite a los desarrolladores seleccionar y ensamblar la capa de ejecución, la capa DA, etc. según sus propios escenarios y necesidades para personalizar su propia red de Capa 2, reduciendo la dificultad del lanzamiento en cadena.

Los adoptantes incluyen la Base de Coinbase, el Mantle de BitDAO, el opBNB de BN, el enfoque en NFT de Zora y más. Las cadenas que utilizan OP Stack también devolverán OP en cierta medida. Por ejemplo, Base dará parte de sus ingresos al tesoro de OP.

Con la gran visión de la súper cadena, OP vincula suavemente a las partes del proyecto que usan OP Stack para lanzar la cadena, logrando el efecto de prosperidad y prosperidad.

Base

(Fuente: https://defillama.com/chain/Base?txs=true)

Como se mencionó anteriormente, Coinbase de Base se basa en la Capa 2 emitida por OP Stack. Actualmente cuenta con 2,4 millones de usuarios, 67 millones de transacciones y TPS3,8.

Su enfoque proviene principalmente de la fenomenal dApp, FriendTech. En los últimos 30 días, FriendTech generó tarifas de protocolo de $5.4M, y Base generó aproximadamente $1.32M en ingresos durante el mismo período.

En la cúspide del entusiasmo por SocialFi, los ingresos del protocolo de FriendTech fueron incluso segundos solo después de Ethereum y Lido.

Además de FriendTech, el proyecto nativo con el que Base puede interactuar es Aerodrome, que es un fork de Velodrome en OP. Actualmente ocupa el primer lugar con TVL$55.53M.

Manto

(Fuente: https://explorer.mantle.xyz/)

Mantle está diseñado basado en la arquitectura Optimism OVM para la Capa 2. Adopta un diseño modular y utiliza EigenDA como la capa de disponibilidad de datos para reducir significativamente el costo de rollup.

Actualmente hay 820,000 direcciones en Mantle y se han realizado 21M transacciones.

(Fuente: https://defillama.com/chain/Mantle)

Entre los principales proyectos de TVL de Mantle se encuentran muchos DEX nativos, como Agni y FusionX. Mantle cuenta con un respaldo financiero extremadamente sólido.

El valor de reserva en el Tesoro de Mantle supera los US$2 mil millones, incluyendo más de 220,000 ETH. Tiene las ventajas de escala de depósito y liquidez, sentando una sólida base para su posterior proyecto de seguimiento de LSD.

Era zkSync

(Fuente:https://dune.com/matter_labs/zksync-era-overview)

zkSync es el antiguo líder en la serie zk, desarrollado por el equipo de MatterLabs.

La versión 1.0 Lite solo admite escenarios de pago con tokens, mientras que la versión 2.0 es una mainnet universal compatible con EVM con más de 4.67M direcciones independientes.

zkSync originalmente usaba el algoritmo zkSNARK. El 17 de julio, anunció el lanzamiento de un nuevo sistema de prueba, Boojum, que pasará de zkSNARK al algoritmo de prueba zkStark.

(Fuente: https://dune.com/matter_labs/zksync-era-overview)

El lanzamiento de la Era zkSync sigue al airdrop de Arb, por lo que los usuarios tienen un gran entusiasmo y expectativas por zkSync. En poco más de medio año, se han acumulado 4.6M direcciones independientes y 165M de transacciones. zkSync tiene integrada la abstracción de cuenta nativa y no requiere el uso de soluciones ERC4337.

Hay muy pocas migraciones de proyectos líderes en zkSync, como Uniswap y AAVE, lo que brinda más oportunidades a proyectos nativos y algunos nuevos proyectos, como SyncSwap, Mute, Maverick, etc. Las aplicaciones actuales están concentradas en DeFi.

(Fuente: https://defillama.com/chain/zkSync Era)

Desplazarse

(Source: https://blockscout.scroll.io/)

Scroll, el proyecto zkevm conocido como la luz del pueblo chino, anunció el lanzamiento de su mainnet el 10 de octubre. En solo unas semanas, TVL alcanzó los $17M, y más de 2M direcciones han completado 4.7M transacciones.

Antes de que Scroll anunciara su mainnet, había abrumadoras imágenes aludiendo a Scroll en Twitter, incluyendo muchas fiestas de proyectos y KOLs. Toda la atmósfera de marketing dio a las personas la impresión de ser muy esperada.

Dentro de una semana, Layer0 anunció el soporte para la mainnet de Scroll, Orbiter soporta el cruce de Scroll mainnet USDT y USDC, la billetera OKX está conectada a Scroll, y NFTScan soporta la mainnet de Scroll. La abrumadora respuesta demuestra la influencia de Scroll.

Tan temprano como en el período de la red de prueba, se desplegaron más de 100 pruebas de proyectos en Scroll, abarcando diversas áreas.

Actualmente, hay más de 30 proyectos implementados en la red principal. La situación es similar a zkSync. Los proyectos implementados en varias cadenas están básicamente divididos de forma equitativa con los proyectos nativos.

(Source:https://scroll.io/ecosystem)

Starknet

(Source: https://defillama.com/chain/Starknet)

Starknet es una cadena pública de propósito general que utiliza el método de prueba zk-Stark y ejecuta Cairo-VM en lugar de la compatibilidad EVM que persiguen la mayoría de Layer2.

No existe el concepto de EOA en Starknet. Todos son cuentas AA nativas. Actualmente, se han desplegado más de 2.9 millones de cuentas.

El lenguaje de contrato utilizado en Starknet es Cairo en lugar del más familiar solidity, lo que conlleva considerables obstáculos técnicos para la migración del proyecto.

Starknet reinició su mainnet este año con la importante actualización de Cairo 1.0 y comenzó operaciones oficiales. El TVL ha aumentado constantemente a más de $40M. Después del conflicto palestino-israelí, el TVL experimentó un período de rápida disminución (StarWare tiene su sede en Israel) y actualmente se mantiene estable en $30M.

Los principales proyectos de TVL en Starknet son todos proyectos antiguos que se han desplegado durante el período Beta de la red principal, como JediSwap, mySwap, etc.

Un proyecto que vale la pena mencionar es Ekubo, que ocupa el quinto lugar en TVL pero representa el 75% del volumen total de transacciones en Starknet. Recientemente, UniSwap DAO aprobó una propuesta para proporcionar 3 millones de uni, equivalentes a unos 12 millones de dólares estadounidenses, para apoyar el desarrollo de Ekubo a cambio del 20% de la participación en tokens de Ekubo.

(Fuente:https://defillama.com/chain/Starknet)

Manta del Pacífico

(Source: https://defillama.com/chain/Manta)

Manta Pacific es una capa zk de propósito general en la cadena secundaria lanzada por Manta. En el futuro, utilizará Celestia como capa de disponibilidad de datos para minimizar los costos de interacción del usuario.

Desde su lanzamiento en septiembre de este año, TVL ha recaudado 18,59 millones de dólares en dos meses, ha tenido 166.000 direcciones independientes y ha completado 2,16 millones de transacciones.

Manta inicialmente consideró adoptar la solución de OP Stack, y luego migró a Polygon CDK y se convirtió en parte del ecosistema de Polygon.

Más de 300,000 zkSBT han sido acuñados en el sitio web de NPO de Manta, con más de 200,000 instalaciones de billetera.

(Fuente:https://defillama.com/chain/Manta)

Aperture Finance es la plataforma líder en gestión de liquidez de la industria con una arquitectura "basada en la intención" que permite a los usuarios automatizar completamente estrategias.

Su proyecto ApertureSwap es el DEX nativo en Manta. Al igual que UniV3, permite a los usuarios proporcionar liquidez centralizada. Actualmente ocupa el segundo lugar con TVL$4.95M.

Línea

Linea es una solución de capa zkevm lanzada por ConsenSys, la empresa matriz de Little Fox Wallet.

Como una de las infraestructuras más importantes del blockchain, MetaMask tiene 30 millones de usuarios activos mensuales. Todos estos usuarios pueden convertirse en usuarios potenciales de Linea. Junto con el sólido respaldo del equipo fundador, los inversores y una valoración de 7 mil millones de dólares, pueden hacer que Linea se convierta en la capa2 más candente.

Menos de medio año después de su lanzamiento, ha acumulado 1.68M direcciones independientes y ha generado 18.36M transacciones.

(Fuente:https://defillama.com/chain/Linea?volume=true&tvl=true)

El TVL actual de Linea ha superado los $27M. SycnSwap y Velocore, clasificados en primera y cuarta posición respectivamente, son DEX nativos en zkSync y han sido migrados a Linea.

(Fuente: https://defillama.com/chain/Linea?volume=true&tvl=true)

Comparación exhaustiva

Los datos básicos de cada Layer2 se resumen en la siguiente tabla:

En cuanto a los datos de la red principal de Ethereum a cada cadena cruzada de Capa 2, puede consultar el panel de datos de Chaineye, que tiene datos y proporciones que cambian con el tiempo para una fácil comparación y visualización:

(Fuente:https://chaineye.tools/)

Resumir

Solía decirse: 'Protocolo gordo, aplicación delgada', lo que significa que la mayor parte del valor de la cadena de bloques es capturado por la capa del protocolo, y una pequeña parte se distribuye en la capa de la aplicación. La cadena pública captura la mayor parte de las ganancias vendiendo espacio de bloque.

Sin embargo, a medida que la infraestructura continúa mejorando y diversas cadenas públicas de Capa 2 siguen surgiendo, de repente se siente que hay protocolos redundantes y aplicaciones insuficientes.

La liquidez en un entorno de mercado bajista es inherentemente limitada. Al mismo tiempo, esta liquidez también se divide entre las distintas capas secundarias debido a la carrera armamentista de la capa 2.

Cada cadena espera incubar aplicaciones innovadoras nativas, pero a menudo hay un raro momento de inspiración, y más a menudo es un fork multi-chain de un proyecto exitoso.

La aparición de FriendTech ha introducido mucha atención, fondos y usuarios en la cadena base. Se puede ver que TVL se ha disparado con la explosión de FT.

Base ha declarado que no emitirá sus propios tokens. Se puede entender que la proporción de usuarios on-chain que interactúan para las entregas aéreas de Base es relativamente baja. En gran medida, los usuarios y fondos son atraídos por la aplicación fenomenal de FT. La contribución e impacto de una aplicación asesina en la cadena pública se puede ver claramente.

Cuando los usuarios obtienen beneficios de estas dApps, es probable que los fondos de beneficios se extiendan a otros proyectos del ecosistema, beneficiando a toda la cadena pública.

Al mismo tiempo, los ingresos del protocolo FT son mucho mayores que los ingresos de la cadena pública Base, y el valor pico es aún más de 5 veces diferente. Por lo tanto, además de provocar una ola de locura por SocialFi, la aparición de FT también nos hace pensar si se debe a la madurez de la infraestructura. , ¿han escaseado verdaderamente las buenas aplicaciones para el consumidor?

Las aplicaciones futuras ya no necesitan girar en torno a cadenas públicas bien financiadas, al igual que la explosión de DeFi en Ethereum se debe a la gran cantidad de fondos depositados.

La madura infraestructura de capa 2 y el soporte de interconexión entre cadenas ya pueden satisfacer la demanda de migración fluida de fondos y pueden buscar buenas aplicaciones. En el futuro, puede pasar gradualmente de las "aplicaciones ligeras" a las "aplicaciones pesadas".

(Source: https://defillama.com/protocol/friend.tech?fees=true&tvl=false)

Por eso, después de que FT se volviera popular, cada cadena pública intentó apoyar sus propios proyectos de SocialFi, como TOMO de Linea, SA de Avalanche, etc. Independientemente de si estos proyectos tuvieron éxito o no, podemos ver claramente desde la actitud de las cadenas públicas que, para los proyectos estrella nativos, es lo que todas las cadenas públicas desean.

(Fuente:https://defillama.com/chain/Base)

Para Layer2, la necesidad de captar usuarios, retener usuarios y mantener activos los fondos no puede depender de PUA distribuidos por aire.

Tomando los dos Layer 2 más maduros como ejemplos, Optimism y Arbitrum, después de que terminara la distribución gratuita, la actividad de los usuarios y el volumen de transacciones en la cadena no se debilitaron, sino que se volvieron más fuertes. Tienen sus propios proyectos estrella nativos, como GMX en Arb, Velo en OP, etc.

Las dos cadenas públicas también están lanzando continuamente planes de incentivos, como el proyecto de incentivos a corto plazo STIP de Arb, y las rondas de incentivos retroactivos de OP una tras otra.

Cómo mantener la vitalidad a largo plazo de la cadena pública es un asunto muy difícil y complicado. Requiere los esfuerzos del equipo del proyecto de la cadena pública para implementar el plan, y también requiere la participación de más desarrolladores y fondos.

Desde una perspectiva estratégica más elevada, lo que realmente destaca a un Layer 2 es el nivel narrativo.

Por ejemplo, la narrativa de "super cadena" promovida por OP, y la solución modular de código abierto OP Stack, intentan formar una galaxia que brilla más que Cosmos en la segunda capa de Ethereum, y han ganado muchos seguidores;

Del mismo modo, Polygon también lanzó la solución de blockchain modular zk Chain Development Kit (CDK), con adoptantes que incluyen Polygon zkEVM, Manta, Canto, etc.;

Arbitrum anunció la herramienta de desarrollo de cadena para la cadena de bloques Layer3 Arbitrum Orbit, y zkSync lanzó inmediatamente el kit de herramientas de código abierto ZK Stack, que dijo que también apoyaría la construcción de Layer3;

Starknet promueve completamente juegos en cadena completa; Zora se especializa en NFT y economía de reembolso…

Cada cadena está promoviendo nuevas narrativas desde todos los ángulos, porque con la implementación de Layer 2, Layer 2 en sí mismo se ha vuelto difícil de promocionar como una narrativa.

En resumen, la competencia entre la capa 2 siempre es algo bueno para los usuarios. Mientras disfrutan de la seguridad de la red Ethereum, también pueden disfrutar de bajas tarifas de manejo. Solo con la madurez de toda la infraestructura pueden ser posibles las aplicaciones a gran escala. ¡Miremos hacia el futuro de Layer2!

Autor: Biteye

Este artículo es la opinión del columnista de PANews. No representa la posición de PANews y no asume responsabilidad legal. Los artículos y opiniones no constituyen asesoramiento de inversión.

Fuente de la imagen: Biteye Si hay alguna infracción, por favor contacta al autor para eliminarla.

Descargo de responsabilidad：

1. Este artículo ha sido reimpreso de [Gate.io]PANews]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [Biteye]. If there are objections to this reprint, please contact theGate Learnequipo y lo resolverán rápidamente.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.