Préface

Selon la définition de la Fondation Ethereum, la couche 2 de l'Ether = Rollup. Selon le nouveau point de vue récent de Vitalik, si d'autres chaînes EVM utilisent un non-Éther en tant que DA (Disponibilité des Données), alors il s'agit d'un Validium d'Ether (déplacer la couche de Disponibilité des Données de la blockchain hors chaîne). Bien qu'il subsiste encore une certaine controverse sur la définition précise de la couche 2 en raison du problème de la DA, la voie de mise à niveau de l'Ether reste centrée sur Rollup, et la DA joue un rôle important dans la sauvegarde ou le téléchargement des données de transaction de Rollup dans la mise à niveau de l'Ether. La capacité de ZK Rollup à accéder aux données pertinentes via la DA affecte leur propre sécurité dans une certaine mesure, même s'ils ont différents niveaux de dépendance. Face aux innovations en matière de sécurité partagée de Cosmos et à la pénétration de la DA de Celestia, ainsi qu'aux places de marché pilotées par les market makers, EigenLayer, dont les emprunts sont situés dans l'éthereum natif, peut-il regagner la souveraineté du marché en élevant sa couche intermédiaire à un récit de sécurité de niveau ethereum ?

EigenLayer

Source: Livre Blanc EigenLayer

Simplement compris, EigenLayer est un protocole de Re-staking basé sur Éther qui fournit une sécurité de niveau Éther pour l'ensemble de la future économie cryptographique basée sur Éther. Il permet aux utilisateurs de restaker de l'ETH native, du LSDETH et du jeton LP via le contrat intelligent EigenLayer et de recevoir des récompenses de vérification, permettant aux projets tiers de profiter de la sécurité du réseau principal ETH tout en obtenant davantage de récompenses, réalisant ainsi une situation gagnant-gagnant.

L'Éther est capable d'attirer un volume important de transactions et de liquidités car il est actuellement reconnu par la plupart des gens comme le blockchain de première couche le plus sécurisé après le Bitcoin, et EigenLayer se connecte directement à la sécurité et à la liquidité de l'Éther grâce aux services de validation active (AVS), qui délèguent essentiellement la validation de sécurité de leur modèle de jetons directement à l'Éther. L'essence est de confier la vérification de sécurité de ses jetons directement aux nœuds Ethernet (qui peuvent être simplement compris comme des opérateurs de nœuds), un processus connu sous le nom de "Re-staking". Dans cet article, nous citons uniquement le premier projet AVS développé par l'équipe EigenLayer : EigenDA.

EigenDA: Disponibilité des données Rollup

Source: EigenDA Officiel

Selon l'explication et l'introduction officielles (sans données pertinentes pour le moment), EigenDA est un service de disponibilité des données (DA) décentralisé construit sur Ether en utilisant EigenLayer Restaking, et sera le premier service de vérification actif (AVS) sur EigenLayer. Les restakers peuvent déléguer des engagements aux opérateurs de nœuds qui effectuent EigenDA, effectuer des tâches de validation, et en retour recevoir des frais de service, et les Rollups peuvent publier des données à EigenDA pour réduire les coûts des frais de transaction, atteindre une plus grande capacité de traitement des transactions, et améliorer la sécurité de l'ensemble de l'écosystème EigenLayer. La sécurité et la capacité de traitement des transactions de ce processus de développement évolueront avec le volume des engagements, des protocoles écologiques connexes, et la croissance globale de l'opérateur.

EigenDA vise à fournir aux Rollups une solution DA innovante qui permet aux engageants et vérificateurs d'Ethernet de se connecter les uns aux autres pour améliorer la sécurité et réduire les coûts tout en augmentant le débit, le système de sécurité partagé EigenLayer adoptant une approche multi-nœuds pour garantir la décentralisation. Selon EigenDA, les solutions de couche 2 qu'il a intégrées comprennent Celo, qui passe de L1 à Ethernet L2; Mantle et ses produits associés en dehors de l'écosystème de BitDAO; Fluent, qui fournit une couche d'exécution zkWASM; Offshore, qui fournit une couche d'exécution Move; et OP Stack dans Optimism. actuellement en cours d'utilisation sur le réseau de test EigenDA).

EigenDA est un service de disponibilité des données (DA) sécurisé, à haut débit et décentralisé construit sur Éther, basé sur le Restaking d'EigenLayer. Voici quelques-unes des principales caractéristiques et avantages que EigenDA est conçu pour atteindre :

Fonctionnalités :

• Sécurité partagée : EigenDA s’appuie sur le modèle de sécurité partagée d’EigenLayer pour permettre aux restakers de participer au processus de vérification en contribuant à l’ETH, améliorant ainsi la sécurité globale du réseau ;
• Disponibilité des données: L'objectif principal d'EigenDA est de garantir la disponibilité des données sur le réseau de couche 2. Il utilise des vérificateurs pour valider et garantir la validité des données sur le réseau Rollup, prévenant les comportements indésirables et assurant le bon fonctionnement du réseau;
• Commande décentralisée: EigenDA exploite le mécanisme de commande décentralisée d'EigenLayer pour garantir que les transactions dans le réseau Rollup sont exécutées dans le bon ordre, maintenant ainsi la correction et la cohérence dans tout le système;
• Flexibilité : EigenDA est conçu pour permettre aux développeurs L2 d’ajuster divers paramètres, notamment le compromis entre la sécurité et l’activité, le mode de mise en gage des tokens et le ratio de codage correctif, selon les besoins, pour s’adapter à différents scénarios et exigences.

Avantage :

• Avantage économique: EigenDA réduit les coûts potentiels d'engagement en permettant la sécurité partagée de l'ETH grâce à EigenLayer. Il fournit un service de validation plus rentable en décentralisant le travail de validation des données et en réduisant les coûts d'exploitation de chaque opérateur;
• Débit élevé : EigenDA est conçu pour être scalable horizontalement, augmentant son débit à mesure que plus d'opérateurs rejoignent le réseau. Dans les tests privés, EigenDA a démontré un débit allant jusqu'à 10 MBps, avec une feuille de route pour passer à 1 GBps, ouvrant la possibilité de prendre en charge des applications gourmandes en bande passante telles que les jeux multijoueurs et le streaming vidéo;
• Mécanismes de sécurité : EigenDA utilise plusieurs couches de mécanismes de sécurité, y compris la sécurité partagée d'EigenLayer, le mécanisme de preuve de garde et le double quorum, pour garantir que le réseau est sécurisé, décentralisé et résistant à la censure ;
• Personnalisation : EigenDA offre une conception flexible qui permet aux développeurs L2 de trouver un équilibre entre sécurité et performance en ajustant divers paramètres à leurs besoins spécifiques et cas d'utilisation.

Modèle de Re-Staking

Source: Delphi Digital

• Re-stake natif ETH :

S'applique aux engageurs ETH indépendants, qui peuvent pointer leur ETH engagé vers un contrat intelligent EigenLayer via des bons de retrait pour le ré-engager et recevoir des revenus supplémentaires. Si un engageur indépendant se rend coupable de faute, EigenLayer peut directement confisquer leurs informations d'identification de retrait;

• Jalonnement LST :

LST (Liquid Staking Token) signifie Jeton de Promesse de Liquidité. Les investisseurs ordinaires, même s'ils n'ont pas 32 ETH, peuvent « faire du covoiturage » via Lido, Rocket Pool et d'autres protocoles de promesse de liquidité, déposer leur ETH dans le pool de promesse, et recevoir des LST représentant leur ETH et leur droit de réclamer les bénéfices de la promesse. Les utilisateurs qui ont déjà promis de l'ETH dans Lido et Rocket Pool peuvent transférer les LST qu'ils détiennent aux contrats intelligents EigenLayer, afin de réaliser une nouvelle promesse pour obtenir des revenus supplémentaires;

• Restaking de jetons LP :

Le retaking de tokens LP est divisé en ETH LP Restaking et LST LP Restaking.

• ETH LP Restake: Les utilisateurs peuvent restaker une paire de jetons LP de protocole DeFi, y compris ETH, sur EigenLayer.
• LST LP Restake : Les utilisateurs peuvent restaker une paire de jetons LP de protocole DeFi contenant du lsdETH à EigenLayer. Par exemple, le jeton LP stETH-ETH du protocole Curve peut être restaké à EigenLayer.

Céleste dans Cosmos

Crédit photo : Celestia Official

Actuellement, il n'existe pas de blockchain qui résout vraiment le problème triangulaire impossible des blockchains décentralisées, sécurisées et évolutives, et Cosmos estime qu'une architecture de conception multi-chaîne peut surmonter les compromis entre elles dans une certaine mesure. Avant de discuter de Celestia, examinons brièvement Cosmos, dans lequel les blockchains parviennent à une interopérabilité grâce au protocole IBC (Inter-Blockchain Communication). Voici une discussion détaillée sur la sécurité entre les chaînes Cosmos :

SÉCURITÉ DU PROTOCOLE IBC : IBC est le protocole qui assure la communication entre les chaînes dans le réseau Cosmos. Il garantit la confidentialité et l'intégrité des messages en utilisant des mécanismes tels que le chiffrement et les signatures. Le protocole IBC comprend une série d'étapes d'authentification pour garantir la fiabilité de la communication entre les chaînes. Avec IBC, les chaînes Cosmos peuvent transmettre en toute sécurité des messages et des actifs contre la fraude et la manipulation ;

Sécurité du mécanisme de consensus : Les blockchains individuelles de l'écosystème Cosmos peuvent utiliser différentes mécanismes de consensus, le plus courant étant Tendermint. L'algorithme de consensus Tendermint garantit la cohérence entre les nœuds grâce à la tolérance aux fautes byzantines (BFT). Cela signifie que le système peut encore fonctionner correctement en présence d'un certain nombre de nœuds malveillants. La sécurité du mécanisme de consensus est cruciale pour la stabilité et la sécurité de l'ensemble du réseau.

Hub Security : Il existe une blockchain centralisée appelée Hub dans le réseau Cosmos qui fait office de pont entre différentes chaînes. La sécurité du Hub joue un rôle clé dans la stabilité de l'ensemble de l'écosystème. Si le Hub n'est pas sécurisé, cela peut entraîner des problèmes dans l'ensemble du réseau. Par conséquent, garantir la sécurité du Hub est une tâche importante dans l'écosystème Cosmos et implique un contrôle strict sur son mécanisme de consensus et la gestion des nœuds;

Sécurité des actifs : Comme les actifs peuvent être transférés entre les chaînes Cosmos, il est crucial d'assurer leur sécurité. En utilisant la cryptographie, les chaînes Cosmos sont capables de se protéger contre des activités malveillantes telles que les attaques de double-floraison. En même temps, le protocole IBC est conçu pour rendre le transfert d'actifs à travers la chaîne sécurisé et fiable ;

Sécurité des contrats intelligents et de la couche d'application : Le réseau Cosmos permet le développement de contrats intelligents et d'applications distribuées. Assurer ce niveau de sécurité est réalisé en garantissant la qualité du code, l'audit et la correction des vulnérabilités pour les contrats intelligents et les applications s'exécutant sur la blockchain.

Celestia permet la scalabilité et la flexibilité grâce à une conception modulaire qui sépare le consensus et l'exécution, facilitant un écosystème personnalisable pour une large gamme de solutions blockchain. En revanche, Cosmos favorise la collaboration blockchain de manière neutre envers l'écosystème, met l'accent sur l'interconnectivité entre les blockchains indépendantes et intègre le consensus et l'exécution en utilisant Tendermint pour fournir un environnement cohérent, ce qui a pour effet négatif intuitif de perdre sa propre flexibilité. L'approche modulaire de Celestia offre une scalabilité améliorée, une flexibilité de développement et des solutions personnalisées pour répondre aux besoins de différentes applications, et il est question que Celestia+Cosmos soit la forme finale de la chaîne d'application future.

ICS de Celestia avec EigenDA d'EigenLayer

Photo par X : @_Gods_1

Cependant, il convient de prêter attention à la récente mention de l'ICS (Interchain Security) dans la proposition de Celestia, par opposition à EigenLayer, qui est une couche de disponibilité des données construite sur Ethereum, et certains aspects contrastés de l'ICS par rapport à EigenLayer, et comment ils se rapportent les uns aux autres peuvent être compris de la manière suivante :

• Sécurité partagée : la proposition de Celestia discute de la possibilité d'utiliser ICS pour utiliser des validateurs dans l'écosystème Cosmos (par exemple, ceux du Cosmos Hub) en tant que séquenceurs Rollup pour Celestia. Une telle approche permettrait à plusieurs réseaux Rollup de partager le même ensemble de validateurs, permettant une sécurité partagée. Cette idée est quelque peu similaire à l'idée de sécurité partagée dans EigenLayer, car les deux fournissent une sécurité en tirant parti des validateurs du réseau blockchain sous-jacent. La différence est qu'ICS utilise les validateurs du Cosmos Hub pour fournir des services de validation aux blockchains connectées, ce qui améliore la sécurité de l'ensemble de l'écosystème grâce à un modèle de sécurité partagée, tandis qu'EigenDA fournit des services de validation via l'EigenLayer sur Ethereum, qui utilise les validateurs d'ETH pour valider la Disponibilité des données du réseau Rollup.
• Séquenceur décentralisé : Le concept d'un séquenceur décentralisé mentionné par Celestia utilise l'approche ICS. Cela ressemble quelque peu à l'utilisation du Primitive de Restaking d'EigenLayer (mécanisme de restaking) dans EigenLayer pour construire des séquenceurs décentralisés. Les deux tentent d'atteindre un mécanisme de tri plus décentralisé grâce aux propriétés du protocole sous-jacent ;
• Composabilité des Rollups : Celestia mentionne que la composabilité inter-Rollup peut être réalisée en utilisant le même séquenceur dans plusieurs réseaux Rollup (peut-être via ICS). Cela ressemble quelque peu à l'objectif mentionné dans EigenLayer, qui consiste à vouloir avoir plusieurs AVS (services de vérification actifs) dans l'écosystème EigenLayer collaborant les uns avec les autres pour atteindre des niveaux plus élevés de composabilité et d'interopérabilité ;
• Économie: En mettant de côté les aspects techniques de Celestia et EigenLayer, du point de vue du marché, les utilisateurs sont plus préoccupés par leurs propres revenus, et EigenLayer est légèrement plus fort que Celestia en termes de piles de revenus stratifiés pour les LST et d'autres avantages, ainsi que de la valeur attendue des largages aériens pour l'ensemble de l'écosystème EigenLayer à l'avenir.

Comparaison entre les couches DA

Crédit image : Chercheur@likebeckett

La disponibilité des données (DA) est abrégée en DA. À l'heure actuelle, dans la route de mise à niveau d'EtherChannel, tout le processus est principalement basé sur Rollup, et le rôle de DA dans le processus est de sauvegarder ou de télécharger toutes les données de transaction de tout le Rollup. L'émergence de Rollup vise à résoudre le problème de scalabilité de Layer1, mais l'accès réel aux données de Layer2 par DA affectera la sécurité globale et le niveau de TPS. Les données de Layer2 affecteront la sécurité globale et le niveau de TPS, afin de permettre à Layer2 d'hériter de la sécurité d'Ethernet, Ethernet doit être capable de télécharger une grande quantité de données de Layer2 en optimisant le mécanisme de sécurité du protocole entier.

Dans le mécanisme de consensus, il y a un dilemme fondamental, c’est-à-dire l’efficacité et la sécurité, le premier assure le traitement rapide des transactions, et le second assure l’exactitude et la sécurité des transactions, pour lesquelles différents systèmes de blockchain feront des choix différents pour atteindre un équilibre qui répond à leurs besoins réels. Les solutions Ethereum, Celestia, EigenLayer et Avail visent toutes à fournir une disponibilité évolutive des données pour le cumul, et sur la base des données fournies par le chercheur@likebeckettet Avail, je l'ai résumé ci-dessous.

Crédit photo : Équipe officielle Avail

Céleste :

• Proposition de Séquenceur Décentralisé : Celestia a discuté d'une proposition du directeur des opérations Nick White visant à mettre en œuvre le séquenceur décentralisé de Celestia en utilisant la Sécurité Interchaînes (ICS) de l'écosystème Cosmos comme moyen de tirer parti des validateurs du Cosmos Hub pour fournir une sécurité partagée pour la couche DA via ICS. Sécurité partagée pour la couche DA via ICS en utilisant des authentificateurs du Cosmos Hub;
• La Composabilité Atomique à travers les Rollups : Celestia améliore la composabilité en permettant des transactions atomiques à travers plusieurs réseaux Rollup avec ICS. Le même séquenceur permet à plusieurs réseaux Rollup de travailler ensemble, en abordant la mobilité fragmentée et la composabilité réduite;
• Interopérabilité Multi-Rollup : En utilisant le même séquenceur, Celestia facilite l'interopérabilité entre plusieurs réseaux Rollup pour une meilleure mobilité et disponibilité des données.

EigenLayer et EigenDA :

• Services de disponibilité des données avec sécurité partagée: EigenLayer fournit des services de disponibilité des données via EigenDA, qui, contrairement aux chaînes de blocs traditionnelles, est un ensemble de contrats intelligents construits sur Ethereum qui exploitent le concept de sécurité partagée. EigenDA peut être utilisé dans le cadre de l'écosystème Celestia pour fournir une disponibilité des données efficace, sécurisée et évolutive;
• Tri décentralisé : EigenLayer met l'accent sur son mécanisme de tri décentralisé, qui ajoute essentiellement des jetons ETH et des confiscations au processus de PoS du trieur Rollup pour offrir une plus grande sécurité au réseau de la couche 2. Grâce à ce mécanisme, EigenLayer réalise un processus de tri efficace ;
• Service de disponibilité des données: EigenDA se concentre sur la fourniture d'un service de disponibilité des données pour le réseau de couche 2, offrant une transmission de données haute performance pour les applications on-chain grâce à la sécurité partagée et au tri décentralisé d'EigenLayer.

Disponible.

• Conception pour la disponibilité des données: Avail se concentre sur la conception pour la disponibilité des données et introduit la technique d'échantillonnage de la disponibilité des données. Cette technique permet aux nœuds légers de vérifier la disponibilité des données en téléchargeant seulement une petite partie d'un bloc, plutôt que de compter sur l'ensemble du nœud pour les données, augmentant ainsi la scalabilité du réseau;
• Interaction entre les blockchains : Avail est conçu pour améliorer l'interaction entre les blockchains. Les nœuds légers qui prennent en charge l'échantillonnage de la disponibilité des données le rendent plus flexible pour augmenter les tailles de bloc, améliorant ainsi le débit global;
• Adaptation EIP 4844 : Avail participe activement à la mise en œuvre par Ethereum de l'EIP 4844, un élément clé de la vision de Polygon pour une blockchain modulaire, une proposition visant à augmenter les tailles de bloc et à poser les bases de la mise en œuvre de Danksharding, permettant à Avail de s'adapter aux mises à niveau de l'écosystème Ethereum.

Conclusion

Pour Rollup, en 2024, outre la certitude du récit apportée par la mise à niveau de Cancun, le débat sur la question de la DA a également soulevé des questions sur le positionnement précis de la couche 2. Mettant de côté, pour le moment, les problèmes d'orthodoxie, de sécurité et de coût auxquels la Disponibilité des données Ether est réellement confrontée, ce débat Celestia vs EigenDA ne rend pas difficile de faire émerger une pensée, dans le Ether Killer et Ether Protector Sous la confrontation entre Ether Killer et Ether Protector, si l'avenir conduira à une plus grande concurrence sur le marché dans la direction de modules combinables, de sorte qu'il y aura un nouveau cycle de 10 000 fleurs qui s'épanouiront dans la voie de l'expansion d'Ether.

Bien que la blockchain elle-même présente de nombreuses limitations, du point de vue du marché financier, l'impulsion à la hausse de tous les marchés provient en grande partie de l'espace “hypothétique”, qui a toujours besoin d'être alimenté par de nouvelles histoires. En ce qui concerne l'innovation elle-même, en plus de maintenir sa propre justesse, la “voie secondaire” est également une direction narrative en dehors du cadre original.

Avertissement：

1. Cet article est repris de [ YBB]. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [Ac-Core]. If there are objections to this reprint, please contact the Apprendre Gateéquipe, et ils s'en occuperont rapidement.
2. Avertissement de responsabilité: Th
   Les vues et opinions exprimées dans cet article sont uniquement celles de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe Gate Learn. Sauf mention contraire, la copie, la distribution ou le plagiat des articles traduits est interdite.