Il y a quelques années, la technologie de la Blockchain n'était associée qu'aux cryptomonnaies et à la finance décentralisée. Pour beaucoup de gens, la Blockchain n'avait aucun cas d'utilisation réel et ne profiterait probablement qu'à quelques personnes dans le monde.

Aujourd'hui, la technologie de la blockchain s'est avérée utile dans pratiquement tous les secteurs qui concernent les humains, y compris la gouvernance. La transparence, l'immutabilité et la décentralisation sont les principales caractéristiques qui font de la blockchain une solution adaptée aux problèmes de gouvernance.

Étant donné que la technologie de la blockchain présente de nombreuses caractéristiques uniques utiles dans le vote électronique, le stockage des dossiers électroniques et le suivi des données, de nombreuses nations ont envisagé de mettre en œuvre cette technologie dans leurs modèles de gouvernance. Sans aucun doute, nous avons plus confiance que jamais dans la révolution de la blockchain en matière de gouvernance.

Qu'est-ce que la gouvernance de la Blockchain?

La gouvernance de la Blockchain fait référence à la prise de décisions en utilisant des contrats intelligents et d'autres outils basés sur la blockchain. Cela permet un contrôle et une prise de décisions décentralisés, contrairement aux systèmes centralisés traditionnels, où une seule entité ou un groupe contrôle le processus décisionnel.

La gouvernance on-chain permet une manière plus démocratique et décentralisée de gérer un réseau blockchain, ce qui peut conduire à une transparence, une confiance et une sécurité améliorées pour les organisations.

Quand il s'agit de prise de décision, chaque organisation doit choisir entre l'utilisation de blockchains privées ou publiques. Une blockchain privée serait plus appropriée si l'organisation souhaite garder ses informations privées et sécurisées. Cependant, une blockchain publique conviendrait aux organisations qui souhaitent créer un environnement plus ouvert et transparent.

Gouvernance de la blockchain dans les organisations

À l'échelle macro, les organisations peuvent bénéficier de la gouvernance on-chain en permettant le contrôle décentralisé du réseau. Cela peut améliorer la transparence et la confiance dans le réseau, car tous les parties prenantes ont leur mot à dire dans la prise de décision. Cela peut également renforcer la sécurité du réseau, car le contrôle décentralisé rend plus difficile pour une entité unique de prendre le contrôle ou d'apporter des modifications malveillantes au réseau.

À l'échelle micro, les organisations peuvent utiliser la gouvernance on-chain pour gérer des aspects spécifiques de leurs opérations. Par exemple, une organisation autonome décentralisée (DAO) peut utiliser la gouvernance on-chain pour gérer sa trésorerie, avec des propositions et un vote on-chain pour garantir la transparence et l'équité.

Le rôle des DAO dans la gouvernance on-chain

La blockchain rend possible l'automatisation des décisions en utilisant un contrat intelligent. Ainsi, au lieu de compter sur les humains pour prendre des décisions, un ensemble de règles et de protocoles encodés dans le contrat intelligent exécute automatiquement les décisions. Les organisations autonomes décentralisées (DAO) sont des organisations numériques qui utilisent la gouvernance on-chain. Un DAO est très efficace mais pourrait aussi être rigide et inflexible dans la prise de décisions.

Dans un DAO, les décisions sont prises grâce à un processus de vote on-chain. Les détenteurs de jetons proposent et votent sur des propositions en utilisant leurs jetons comme poids. Plus un membre détient de jetons, plus son vote est important. Les propositions qui reçoivent une majorité de votes sont ensuite mises en œuvre sur la blockchain. Les DAO sont décentralisés, et les règles et protocoles encodés dans le contrat intelligent déterminent le fonctionnement de l'organisation.

Un exemple d'une organisation autonome décentralisée est MakerDAO, une plateforme de prêt décentralisée. MakerDAO régit la stabilité du stablecoin Dai grâce à un système de position de dette garantie. Les détenteurs du jeton MKR peuvent voter sur des propositions qui affectent la stabilité du jeton Dai.

Un autre exemple est MolochDAO, une organisation décentralisée qui vise à financer et gérer le développement de projets d'infrastructure Ethereum. Les membres de l'organisation, généralement des détenteurs d'Ethereum, proposent et votent sur des propositions en utilisant leur Ethereum comme forme de poids. Les propositions qui reçoivent une majorité de votes sont ensuite financées en utilisant le trésor de l'organisation.

Avantages des Organisations Autonomes Décentralisées

• Les DAO sont transparents et dignes de confiance.
• Les DAO sont très efficaces. Ils peuvent fonctionner tout autour de l'horloge car ils n'ont pas besoin d'intervention humaine.
• Contrairement aux systèmes centralisés, où des entités ou des groupes uniques contrôlent le processus de décision, la gouvernance est décentralisée.

Limitations des Organisations Autonomes Décentralisées

• Les DAO sont trop rigides. Les décisions prises dans le processus de gouvernance sont difficiles à inverser.
• La barrière à l'entrée est élevée, et les membres doivent avoir une bonne compréhension de la technologie de la Blockchain pour participer.

Gouvernance de la Blockchain à l'échelle nationale

La technologie de la blockchain présente plusieurs avantages lorsqu'elle est mise en œuvre dans la gouvernance à grande échelle. Voici quelques avantages de l'adoption de la blockchain pour les gouvernements du monde entier.

La Blockchain peut freiner la corruption dans la gouvernance

La technologie de la blockchain offre un niveau de transparence que aucune autre technologie ne permet. Puisque les informations stockées on-chain sont accessibles par n'importe qui, la corruption et la malhonnêteté au sein des systèmes gouvernementaux peuvent être contenues.

En plus de sa transparence, la blockchain dispose d'un cadre d'enregistrement permanent ou inviolable qui est crucial dans la gouvernance. Les dossiers financiers peuvent être stockés de manière permanente et de manière immuable sur la blockchain et vérifiés par tous.

Les dossiers des fonctionnaires gouvernementaux peuvent également être stockés on-chain. Les dossiers blockchain pourraient vérifier ou annuler les accusations lorsque des fonctionnaires gouvernementaux sont soupçonnés de mauvaise gestion des fonds.

La Blockchain permet une gestion sécurisée de l'identité

Avec la technologie de grand livre distribué (DLT), les gouvernements peuvent enregistrer de manière sécurisée les identités des citoyens sans risquer de violations de données. Un défi significatif auquel sont confrontés les gouvernements est de traiter les données de manière sécurisée. À l'ère numérique, les rapports de cybercrimes et de violations de données sont aussi courants que le sable dans un désert. Mais le DLT n'utilise pas d'organisme central pour la collecte et la préservation des dossiers et pourrait protéger les utilisateurs des violations.

De plus, la technologie de registre distribué de la blockchain rend la vérification des données transparente. Les données n'ont pas besoin d'être compromises avant de pouvoir être vérifiées. Ainsi, au lieu de conserver des dossiers d'individus exposant des données personnelles, les dossiers personnels peuvent être stockés sur la blockchain dans un format crypté. Cela protège efficacement les utilisateurs.

La technologie de la Blockchain est rentable

La blockchain supprime les intermédiaires, ce qui est un avantage massif pour les gouvernements de nombreux États. Étant donné que les gouvernements cherchent constamment à réduire leurs dépenses, la blockchain peut servir de moyen unique de gérer les fonds gouvernementaux.

Les gouvernements peuvent utiliser des contrats intelligents construits sur des blockchains pour exécuter des tâches. De plus, les contrats intelligents offrent un niveau d'automatisation et de précision que les humains imparfaits ne parviennent parfois pas à atteindre. Les contrats intelligents ne nécessitent pas de maintenance constante ou de rémunération pour exécuter des instructions.

Il est vrai que les contrats intelligents et la blockchain ne peuvent pas être intégrés dans tous les recoins de la gouvernance. Cela perturberait totalement la société. Cependant, de nombreuses sections du système de gouvernance pourraient utiliser des contrats intelligents pour exécuter des tâches rapidement et avec précision tout en économisant des coûts.

La Blockchain Favorise la Transparence dans l'Allocation des Fonds

Chaque année, les gouvernements allouent des fonds à divers départements et secteurs de l'économie. Il n'est pas nouveau que les fonds soient facilement mal gérés par les responsables ou laissés sans justification. Grâce à l'intégration de la technologie de la blockchain dans l'allocation des fonds, la distribution des fonds peut être transparente et les finances peuvent être suivies publiquement. Cela peut également éliminer le blanchiment d'argent.

De plus, l'utilisation de la blockchain pour les transactions financières peut réduire les frais excessifs payés aux intermédiaires dans le versement.

Solutions basées sur la Blockchain nécessaires en démocratie

Les solutions basées sur la blockchain devraient-elles être intégrées dans le système de vote, la manipulation de la gouvernance diminuera. La technologie de la blockchain pourrait également faire de l'e-voting la réponse à un système électoral plus inclusif. Les problèmes fondamentaux existant dans les systèmes électoraux actuels sont l'intégrité de l'inscription et l'accessibilité. La blockchain peut résoudre le problème de l'intégrité.

Fait intéressant, en 2018, la Virginie-Occidentale a mis en œuvre un système de vote basé sur la blockchainpour son programme pilote. Cela a permis au personnel militaire à l'étranger de voter en toute sécurité lors des élections de mi-mandat. Le système a permis un vote sécurisé et transparent et pourrait être utilisé lors d'autres élections.

Peut-être, encore plus intéressant, a été l'intégration légère de la blockchain dans l'élection présidentielle américaine de 2020. Bien qu'aucun système blockchain n'ait été utilisé lors du vote, les résultats de l'élection ont été enregistrés on-chain. Associated Press (AP) a utilisé "OraQle,""un produit de la blockchain Everipedia, pour que cela se produise. Cela a marqué la première fois qu'un protocole blockchain serait utilisé pour publier les résultats d'une élection aux États-Unis.

Limitations de la gouvernance de la Blockchain

Bien que la blockchain semble être la solution principale à de nombreux problèmes organisationnels et gouvernementaux, elle présente néanmoins certaines limites. Voici quelques-unes des limitations de l'adoption de la gouvernance blockchain.

Complexité de la Blockchain

La technologie derrière la Blockchain peut être complexe et nécessiter une courbe d'apprentissage pour ceux qui ne la connaissent pas. Bien que la Blockchain existe depuis plus d'une décennie, beaucoup trouvent encore les procédures de la Blockchain étranges. La mise en place de systèmes basés sur la Blockchain dans les organisations demandera une sensibilisation intensive et une mise en œuvre progressive, ce qui pourrait prendre du temps.

La Blockchain a une adoption limitée

Pour que la blockchain soit efficace dans la gouvernance, elle doit être largement adoptée. Cela peut être un défi, car cela nécessite l'adhésion de multiples parties prenantes et peut nécessiter des ressources importantes pour sa mise en œuvre.

La Blockchain a des défis réglementaires

Il existe encore des défis réglementaires et des cadres juridiques incertains entourant l'utilisation de la blockchain dans la gouvernance, ce qui peut rendre difficile sa mise en œuvre.

Scalabilité

Bien que l'utilisation de la blockchain dans la gouvernance ait le potentiel d'apporter des améliorations significatives, cela peut ne pas être réalisable pour toutes les organisations en raison de problèmes d'évolutivité. Il est vrai qu'aujourd'hui, il y a plus de blockchains évolutives que jamais auparavant. Mais même les réseaux de blockchain les plus évolutifs ont encore des limites.

Gouvernance dans les projets de cryptographie

La gouvernance dans les projets de cryptomonnaie fait référence au processus par lequel des décisions sont prises concernant l'orientation et la gestion du projet. Cela peut inclure des décisions concernant le développement de nouvelles fonctionnalités, l'allocation de jetons et l'orientation générale du projet.

Dans de nombreux projets de cryptomonnaie, la gouvernance est décentralisée et implique la participation d'une communauté d'intervenants. Ces intervenants peuvent inclure des développeurs, des investisseurs, des utilisateurs et d'autres parties intéressées.

Une façon courante dont les projets de cryptomonnaie gèrent la gouvernance est par le biais de systèmes de vote. Ces systèmes permettent aux parties prenantes de voter sur des propositions et des décisions liées au projet. Les résultats de ces votes sont ensuite utilisés pour guider la direction du projet.

Dans l'ensemble, la structure de gouvernance d'un projet de cryptomonnaie peut varier considérablement en fonction du projet spécifique et des besoins de la communauté. Certains projets peuvent avoir une structure de gouvernance décentralisée, tandis que d'autres peuvent être plus centralisés. Il est important que les projets de cryptomonnaie aient une structure de gouvernance claire et transparente pour maintenir la confiance et la confiance des parties prenantes.

Les projets de cryptographie ont un système de gouvernance ouvert à tous. La plupart du temps, les jetons de gouvernance utilisés pour voter sur les décisions sont différents du jeton natif du projet. La majorité remporte le vote, mais la majorité n'est pas déterminée par le nombre d'utilisateurs individuels ou d'adresses de portefeuille votant.

La majorité a à voir avec le nombre de jetons mis en jeu pour soutenir une décision. Cela signifie qu'un utilisateur peut décider seul pour l'ensemble de l'écosystème tant que cet utilisateur a plus de jetons de vote à miser que tous les autres participants de l'écosystème réunis.

Conclusion

L'utilisation de la blockchain dans la gouvernance a le potentiel de révolutionner la manière dont nous abordons les processus décisionnels. De l'augmentation de la sécurité et de la transparence des systèmes de vote à la rationalisation de la gestion des contrats intelligents et à l'amélioration de l'exactitude et de la responsabilité de la tenue des registres, l'utilisation de la blockchain dans la gouvernance peut apporter des améliorations significatives. Bien qu'il reste des défis à surmonter, les avantages potentiels de cette technologie en valent la peine d'être approfondis.

Références

https://academy.binance.com/fr/articles/blockchain-use-cases-governance

https://cointelegraph.com/cryptocurrency-regulation-for-beginners/comment-la Blockchain-peut-transformer-le-secteur-gouvernemental