“Không cần phải xóa hết tất cả các chữ khắc để Bitcoin có lợi.” Vào sáng sớm ngày 7 tháng 12, khi Luke Dashjr trả lời người dùng mạng, dường như anh ấy đã để lại một chút không gian cho chữ khắc tồn tại.

Vào ngày 6 tháng 12, nhà phát triển lõi của Bitcoin Core đã ném bom vào các bảng chữ Bitcoin gần đây trên X, tin rằng các bảng chữ mã hóa và ghi dữ liệu cho đơn vị nhỏ nhất của Bitcoin “Sat (Sat)” “đang sử dụng lỗ hổng của Bitcoin Core để gửi thư rác đến mạng lưới blockchain” là một “lừa đảo” sẽ ảnh hưởng đến việc áp dụng của Bitcoin và qua đó ảnh hưởng gián tiếp đến giá trị của BTC.

Bitcoin Core là một hệ thống phần mềm cho mạng Bitcoin. Trong phản ứng tiếp theo từ cộng đồng mạng, Luke nói rằng các lỗi sẽ được sửa trước phiên bản V27 của năm sau, điều này có nghĩa là chữ khắc sẽ không còn tồn tại trên mạng Bitcoin.

Những nhận xét và phản ứng của Luke ngay lập tức gây ra sự hỗn loạn. Đầu tiên, giá của ORDI, token phổ biến nhất trên thị trường chữ khắc, dao động mạnh. Một lúc nào đó, nó giảm từ khoảng 60 đô la xuống còn 40 đô la.

Tuy nhiên, cuộc tranh luận về việc liệu Bitcoin Core có nên và liệu nó có quyền để loại bỏ các chữ khắc không chỉ đã khiến cho sự cạnh tranh giữa các thợ đào Bitcoin và các nhà phát triển core trở nên gay gắt, mà còn khiến lo ngại về hard fork của Bitcoin. Những ký ức về “vụ việc hard fork năm 2017” đã tấn công nhiều người cao tuổi trong ngành tiền điện tử.

Bạn cần biết rằng do mã hóa SATS và phương pháp BRC-20 phát hành tài sản mật mã trên mạng Bitcoin, thỏa thuận Ordinals đã tạo ra một thị trường nghìn tỷ đô la từ đầu năm đến nay. Hàng chục triệu chữ khắc đang lưu thông, được nắm giữ bởi hàng trăm nghìn người, và cũng đã mang lại doanh thu phí xử lý lớn cho cộng đồng khai thác do tắc nghẽn mạng Bitcoin.

Đương nhiên, những người tham gia vào dòng chữ và một số thợ mỏ đã cùng nhau phản đối đại diện của Luke Bitcoin Core vì đã vội vàng sửa chữa "cái gọi là sơ hở".

Cuộc tranh cãi đã phần nào lắng xuống với bài phát biểu của Luke vào sáng sớm ngày 7 tháng Mười Hai, và nhiều giải pháp để chấp nhận các chữ khắc nhanh chóng xuất hiện. Dòng chữ Bitcoin đã một lần nữa ra khỏi ngành công nghiệp với "bộ phim trò chơi lớn" này. Đằng sau nó, có một hệ sinh thái Bitcoin đang chờ được nuôi dưỡng và khao khát sự đa dạng.

Lý thuyết "thông tin rác" trích dẫn chữ khắc Khủng hoảng Sống và Chết

Vào sáng ngày 6 tháng 12, trong thời kỳ giá ORDI tăng và giảm, cuộc tấn công của Luke Dashjr bắt đầu.

“Chữ khắc (Inscriptions) đang sử dụng một lỗ hổng trong Bitcoin Core, máy khách Bitcoin Core, để gửi rác vào blockchain. Kể từ năm 2013, Bitcoin Core đã cho phép người dùng đặt giới hạn kích thước dữ liệu bổ sung (‘-datacarriersize’) khi chuyển tiếp hoặc đào giao dịch. Chữ khắc né tránh giới hạn này bằng cách giả mạo dữ liệu của nó như là mã chương trình.”

Diễn thuyết của Luke, nhà phát triển chính của Bitcoin Core, về X nhanh chóng thu hút sự chú ý của thế giới Web3. Anh ấy nói rằng mặc dù lỗi đã được sửa trong Knots v25.1 gần đây, nhưng không hoàn chỉnh, và anh ấy hy vọng sẽ cuối cùng sửa lỗi trước khi phát hành v27 vào năm sau.

Đáp lại, một người dùng đã hỏi anh ta: nếu "lỗi" này được sửa, liệu mã thông báo Ordinals và BRC-20 có còn tồn tại không? Lu-ca trả lời "Có," và nói thêm, "Dòng chữ không nên tồn tại; Đó là một 'trò lừa đảo' ngay từ đầu".

"Những "chữ khắc" mà không nên tồn tại trong miệng của Luke thực sự đã xuất hiện gần một năm nay. Bây giờ chúng đã mang đến một thị trường hype token được khắc trên tỷ đô la. Tens of millions of inscriptions với các số thứ tự và dữ liệu siêu dữ liệu để nhập thông tin văn bản/hình ảnh/âm thanh/video đã được ghi lại trên Sat (Satoshi), đơn vị nhỏ nhất có thể tách rời của Bitcoin, và được đóng gói vào mạng lưới blockchain của Bitcoin.

Chỉ có vài triệu người dùng sở hữu những token được khắc chữ này; có hàng trăm nghìn người. Đừng nói đến việc, những chữ khắc cũng mang lại lợi nhuận khổng lồ cho những người đào Bitcoin đóng gói chúng.

Tại sao hôm nay mà Bitcoin Core developers lại phản đối một điều như vậy?

Trên thực tế, vào tháng 5 năm nay, sự xuất hiện của tình trạng tắc nghẽn mạng Bitcoin và phí xử lý tăng vọt do dòng chữ gây ra đã thu hút sự chú ý của cộng đồng nhà phát triển.

Vào ngày 7 tháng 5, trong danh sách gửi thư của nhà phát triển Bitcoin, một chủ đề là "Chúng ta, với tư cách là nhà phát triển, có nên từ chối các giao dịch taproot không chuẩn từ tất cả các nút không?" Email đã làm dấy lên cuộc thảo luận.

Taproot là một phần của việc nâng cấp mạng Bitcoin và đã được triển khai vào ngày 14 tháng 11 năm 2021. Mục tiêu là thay đổi cách các tập lệnh Bitcoin hoạt động để cải thiện tính riêng tư, khả năng mở rộng và bảo mật, thậm chí là cải thiện khả năng xử lý hợp đồng thông minh của mạng Bitcoin.

Emails từ các nhà phát triển về BRC-20 vào tháng Năm năm nay

Người gửi Ali Sherief tin rằng một dự án phụ như BRC-20 là “vô giá trị,” như những người sáng lập nó nói, và nó cũng đe dọa việc sử dụng bình thường của mạng Bitcoin như một “hệ thống thanh toán tiền điện tử đồng đẳng,” gây ra tắc nghẽn mạng và tăng phí giao dịch.

Ali đã hỏi liệu có nên thực hiện hành động để sửa lỗi trong BIP 342, mô tả kịch bản Tapoot, hay cần xem xét mạnh mẽ và loại bỏ tất cả giao dịch taproot phi chuẩn tại cấp độ nút.

Trong email này, Michael Folkson, người tổ chức nhóm Meetup Phát triển Bitcoin London, đã trả lời rằng Bitcoin nên giữ nguyên vẹn vì “có các quy tắc đồng thuận, và phần còn lại để cho thị trường,” Michael đã chỉ ra, “Có lẽ bạn không thích trường hợp sử dụng này, nhưng giả sử bạn bắt đầu chơi trò whack-a-mole, làm thế nào bạn có thể ngăn chặn một nhóm người từ việc công bố trường hợp sử dụng của bạn trong vòng một năm?

Và Luke Dashjr, người đã chữ khắc hoá BRC-20 lần này, đã tuyên bố trong email về chủ đề này vào thời điểm đó, “Hành động nên đã được thực hiện vài tháng trước,” ông nói, “Từ ngày đầu tiên, việc lọc thư rác đã trở thành một phần tiêu chuẩn của Bitcoin.”

Thực tế, vào tháng 2 năm nay, Luke đã tạo ra một bộ lọc bản vá được gọi là “Ordisrespector,” có khả năng phát hiện và từ chối các giao dịch chữ khắc Ordinals mà anh ta coi là rác. Tuy nhiên, dựa vào kết quả của các chữ khắc đang tràn vào thị trường, có vẻ như bản vá này không hoạt động.

Ngoài ra, như Ali đã đề cập trong email chủ đề, nếu vấn đề taproot không chuẩn này được giải quyết, chắc chắn nó sẽ ảnh hưởng đến lợi ích của cộng đồng thợ đào trong cộng đồng Bitcoin. Lần này, trong cuộc "đàn áp" công khai của Luke đối với dòng chữ, chính các nhà lãnh đạo ý kiến của cộng đồng thợ mỏ đã lên tiếng đầu tiên.

"Bitcoin không phải là Ethereum; các nhà phát triển không quan tâm." Shenyu, cộng sự sáng lập của Yuike, công ty vận hành hồ bơi đào Bitcoin lớn thứ ba, đã dẫn đầu trong việc đưa ra tuyên bố sau bài phát biểu của Luke.

Sự cạnh tranh giữa các nhà phát triển và người đào đã nhanh chóng đặt ra những lo ngại mới: liệu mạng Bitcoin có bao giờ phải trải qua một hard fork khác do sự không đồng thuận khác nhau hay không.

Lần cuối cùng, tranh cãi về sự thống nhất giữa hai bên về kích thước khối Bitcoin bắt đầu vào năm 2015 và tiếp tục trong 2 năm, và cuối cùng kết thúc vào tháng 8 năm 2017, một cuộc chia rẽ cứng được thống trị bởi các thợ đào, tạo ra chuỗi Bitcoin Chash, theo đuổi các khối lớn, và tại một thời điểm đã làm chuyển hướng khá nhiều thợ đào Bitcoin.

Các thợ đào sẽ ít nhiều duy trì thị trường khắc chữ vì lý do quan tâm. Những người ủng hộ dòng chữ khác tin rằng nếu Bitcoin Core áp dụng cách tiếp cận của Luke để loại bỏ dòng chữ khỏi mạng Bitcoin, điều này trực tiếp vi phạm "khả năng chống kiểm duyệt" và "phân cấp" của Bitcoin, và cũng tương đương với việc từ chối nâng cấp Taproot dựa trên sự đồng thuận cuối cùng.

Cuộc tranh luận về cuộc sống và cái chết của các chữ khắc tiếp tục suốt cả ngày. Vào ngày 7 tháng 12, một số người dùng vẫn đang hỏi, “Miễn là một người đào không chọn bỏ, người đào đó vẫn có thể xử lý giao dịch chữ khắc trên blockchain phải không?” Luke, người đã khơi mào “chiến tranh” này, nói, “Chúng ta không cần phải loại bỏ tất cả các chữ khắc để có lợi cho Bitcoin.”

Cuối cùng, loại biểu hiện này đã làm dịu sự tranh cãi tạm thời. Vậy, có cách tốt hơn để chữ khắc tồn tại trên mạng Bitcoin không? Điều này đòi hỏi phải sắp xếp bắt đầu từ sự xuất hiện của chữ khắc.

Sự quá tải mạng Bitcoin do sự tăng đột ngột trong chữ khắc

Khái niệm "chữ khắc" bắt nguồn từ thỏa thuận Ordinals được tạo ra bởi nhà phát triển Casey Rodarmor, người sinh ra vào đầu năm nay. Vào tháng Ba, một nhà phát triển khác, Domo, cũng đã tạo ra một trò chơi dựa trên thỏa thuận BRC-20 Chữ khắc (Chữ khắc Bitcoin).

Đơn giản, Ordinals là một giao thức có thể khắc chữ dữ liệu trên đơn vị nhỏ nhất “Sats (Satoshi)” có thể được chia nhỏ bởi Bitcoin (Lưu ý: 1 BTC bằng 100 triệu satoshi, vì vậy 1 Sat = 0.00000001 BTC). Nhà phát triển đã thực hiện một thí nghiệm trong đó anh ấy theo dõi từng 1 Sat của Bitcoin và sau đó mã hóa chúng theo thứ tự thời gian.

Theo quy tắc kỹ thuật của mạng Bitcoin, những Sats được viết mã tốt này cũng được phép viết một số dữ liệu với dung lượng hạn chế.

Kết quả là đã có một thỏa thuận, và đã có một Twitter được gọi là @domodataCác cư dân mạng không ngồi yên, đã tạo ra chữ khắc BRC-20, thực chất là đang nhập dữ liệu vào Sats. Quá trình này được gọi là Ghi vào (inscribe). Tuy nhiên, các đoạn văn ngắn, hình ảnh, âm thanh, video, v.v. có thể được viết vào Sats dưới dạng dữ liệu, và những gì được viết vào được gọi là “chữ khắc BRC-20.”

Kết quả là, các Sats được đánh số theo thứ tự với các chữ khắc khác nhau đã trở nên độc đáo. Điều này rất phù hợp với khái niệm về token không thể thay thế "NFT," và thậm chí còn NFT hơn cả NFT trên mạng Ethereum, vì nội dung trong Sats thực sự được khắc trên chuỗi Bitcoin. Ngược lại, các NFT được tạo ra trên các mạng blockchain như Ethereum giống như các chứng chỉ với các số duy nhất, và nội dung như hình ảnh, video, v.v. được chứng nhận bởi các chứng chỉ NFT thường không được lưu trữ hoặc ghi lại trên chuỗi.

Được đánh số và khắc, hai thí nghiệm đã tạo ra một bộ "cú đấm combo". Mặc dù @domodataTrong bài báo trắng của BRC -20, đã rõ ràng nói rằng “đây chỉ là một tiêu chuẩn thử nghiệm thú vị” và “mạnh mẽ phản đối việc đưa ra bất kỳ quyết định tài chính nào dựa trên thiết kế này,” người chơi đã đổ xô đến và bắt đầu dành thời gian của họ sử dụng giao thức Ordinals và các phương pháp BRC-20.

Nếu Sats có các ghi chú khác nhau và nội dung khác nhau, thì Sats đó là NFT không thể thay thế; nếu chúng có cùng nhận xét và cùng nội dung, thì chúng là mã thông báo có thể thay thế, tương đương với việc sử dụng giao thức Ordinals và BRC-20 để phát hành tài sản mật mã đồng nhất trên blockchain Bitcoin. Sự tương tự không phù hợp mà Sats sử dụng là "tiền giấy được đánh số".

Chữ khắc BRC-20 giống như hình ảnh

“Chữ khắc Bitcoin - nội dung được ghi lại trên mạng lưới blockchain an toàn nhất thế giới”, cảm giác lãng mạn và quý giá đã nhanh chóng hiện ra.

Một khi loại “nhẫn kim cương” như văn hóa tiếp thị này xuất hiện, rất khó tránh khỏi một thị trường phân phối với sự hỗ trợ từ người dùng và lưu lượng truy cập. Sớm thôi, token ORDI kỷ niệm giao thức Ordinals, ví dành riêng để lưu trữ và nhận các chữ khắc BRC-20 khác nhau, và các sàn giao dịch phi tập trung đều đến, và một hệ sinh thái xung quanh chữ khắc Bitcoin trở nên sôi động.

Dữ liệu thị trường chữ khắc BRC-20

Theo thống kê, tính đến ngày 7 tháng 12, đã có 56.300 chữ khắc BRC-20 được tạo ra trên mạng lưới Bitcoin, với tổng cộng 306.400 người nắm giữ và tổng giá trị thị trường là 1,11 nghìn tỷ đô la Mỹ.

Bitcoin, gần đây đã tăng lên khoảng 43.000 đô la Mỹ, có tổng giá trị thị trường là 858,8 tỷ đô la Mỹ và tổng giá trị thị trường của toàn bộ thị trường tài sản tiền điện tử là 1,65 nghìn tỷ đô la Mỹ, điều này cho thấy các dòng chữ thổi phồng sức mạnh của thị trường. Trong nước, nền tảng giao dịch đồ cũ nổi tiếng Ianyu đã công bố thông tin bán hàng liên quan như dịch vụ "Inscription Call" và "Inscriptions Zero Foundation Getting Started Guide".

Thông tin BRC-20 xuất hiện trên Idle Fish

Tuy nhiên, chữ khắc Bitcoin cũng để lại ảnh hưởng tiêu cực thực sự.

Bạn cần biết rằng dữ liệu được ghi sẽ được đóng gói vào mạng Bitcoin dưới dạng các khối và dung lượng 1M của mỗi khối là cố định. Dung lượng và tốc độ ban đầu của mạng này là đáng lo ngại. Dữ liệu được ghi mới đã làm tăng dữ liệu khối của mạng Bitcoin và tốc độ tạo khối đã chậm lại, thường được gọi là "tắc nghẽn", điều này đã ảnh hưởng vô hình đến tỷ lệ giao dịch của Bitcoin và phí giao dịch cũng tăng vọt.

Trong tháng 5 và tháng 11 năm nay, phí trên toàn bộ mạng Bitcoin đã bất thường hai lần. Đặc biệt, vào ngày 9 tháng 5, phí mạng toàn bộ một lần đã đạt 3,909 BTC, với giá trị hiện tại là 11.111 triệu đô la.

Dữ liệu phí mạng Bitcoin ngày 9 tháng 5

Các nhà giao dịch Bitcoin không hạnh phúc khi thấy kẹt mạng và phí cao, nhưng các thợ đào đồng thời tạo ra các khối trên mạng Bitcoin và duy trì an ninh mạng để kiếm phí chắc chắn sẽ hạnh phúc. Cuối cùng, họ không chỉ trải qua sự sụt giảm mạnh về doanh thu trong thị trường gấu tiền điện tử suốt 2 năm qua, mà họ cũng sẽ phải đối mặt với quy tắc cắt nửa phần thưởng khối Bitcoin sẽ đến vào tháng 4 và tháng 5 năm sau.

Theo dữ liệu từ Blockchain.com, chữ khắc BRC-20 một lần nữa trở nên phổ biến vào ngày 11 tháng 1, phần thưởng đào Bitcoin Day cho tháng 11 được tăng trực tiếp lên 44 triệu đô la. Điều này là lần đầu tiên kể từ năm 2023, và lần cuối cùng nó xuất hiện là vào tháng 4 năm 2022.

Theo số liệu từ Dune vào ngày 24 tháng 11, tổng phí xử lý Bitcoin được tạo ra bởi thỏa thuận Ordinals đã đạt 3061 BTC (khoảng 114 triệu đô la Mỹ), và tổng số chữ khắc được đúc ra đã đạt 43.532.200.

Tổng số lượng chữ khắc thứ tự đã tăng vọt

Nhìn thấy điều này, bạn cũng có thể thấy tại sao người đào, được đại diện bởi con cá thần, ủng hộ việc chạm khắc.

Tuy nhiên, lí do chính mà Luke không thích chữ khắc là thông tin và dữ liệu này chiếm dung lượng của khối Bitcoin, dẫn đến giao dịch mạng kém chất lượng và chi phí cao. Do đó, chức năng của Bitcoin như một mạng thanh toán bị suy yếu, điều này không tạo điều kiện cho việc áp dụng rộng rãi.

Điều này có nghĩa là nếu vấn đề về việc chữ khắc chiếm dung lượng khối của Bitcoin được giải quyết, liệu chữ khắc có tiếp tục tồn tại không? Một số giải pháp đang nổi lên.

Có cơ hội cho Bitcoin Layer 2 không?

Thực ra, sau khi Luke tấn công vào các chữ khắc và gây ra spam trên chuỗi, có ai đó đề xuất với anh ấy để tạo ra một “chuỗi chữ khắc” tương tự như Layer 2 của Ethereum. “Chuỗi này chỉ cần nộp các giá trị băm đến mạng Bitcoin định kỳ để chạy, phải không?”

"Vâng," Luke đồng ý sau khi đưa ra một phản ứng khẳng định, "Điều đó hoạt động; thậm chí không cần giới hạn kích thước khối nào cả; mỗi nút có thể đặt giới hạn riêng của mình (hoặc không giới hạn)."

Luke đồng ý với giải pháp Layer 2 cho chữ khắc

Trên thực tế, giải pháp Layer-2 này đã có mặt trong hệ sinh thái Bitcoin từ rất lâu. "Thỏa thuận tài sản Taproot", nơi dòng chữ có thể được di dời, được đề cập trong lịch trình tranh luận về dòng chữ của Seo Ming-xing, người sáng lập OKX, là một trong số đó.

Giao thức Tài sản Taproot được đề xuất bởi Lighting Labs, nhà phát triển của mạng thanh toán Bitcoin “Lightning Network,” và mục tiêu cung cấp cho các nhà phát triển “công cụ mạng Bitcoin đa tài sản có khả năng mở rộng”, hỗ trợ việc phát hành stablecoin và các tài sản khác trên mạng Bitcoin, và hoàn tất giao dịch thông qua mạng Lightning.

Ryan Gentry, giám đốc phát triển tại Lightning Labs, đã giải thích rằng giao thức Tài sản Taproot chỉ đòi hỏi người phát hành thực hiện một giao dịch Bitcoin duy nhất để tạo ra một số lượng không giới hạn các tài sản taproot hợp lệ, và tất cả dữ liệu mô tả các tài sản này được lưu trữ ngoài chuỗi.

Phương pháp này chỉ giải quyết việc sử dụng tài sản như chữ khắc trên khả năng khối của Bitcoin, nhưng việc phát hành và giao dịch các tài sản này vẫn có thể mang lại lợi nhuận cho các thợ đào. Vấn đề duy nhất là dữ liệu siêu dữ liệu cho đồ họa, video và âm thanh sẽ được lưu trữ ngoài chuỗi và không thể tiếp tục “đúc” nó trên chuỗi Bitcoin. Điều này giống như việc sử dụng hợp đồng thông minh Ethereum để phát hành NFT hoặc các token đồng nhất khác.

Để vẫn có thể để lại các token đã khắc trong mạng lưới Bitcoin, các nhà phát triển của giao thức BRC-20 Atomials đề xuất một “luật hạn chế”, tức là, giới thiệu YẾU TỐ TIẾP THEO (SF), định nghĩa lại số trí tuệ mỗi đơn vị của chữ khắc ARC-20, và đặt hệ số chứng minh mặc định là 1:1, giới hạn bất kỳ độ chính xác nào vào một phạm vi khả thi, để các giao dịch token dưới 546 đơn vị có thể được xử lý.

Phương pháp này thực sự là cách để né tránh hệ thống phòng thủ tấn công bụi của Bitcoin. Để ngăn chặn tấn công bụi, mạng lưới Bitcoin giới hạn giao dịch Bitcoin trong một UTXO duy nhất ít nhất là 546 Sats. Điều này có nghĩa là giới hạn chuyển khoản tối thiểu cho các mã thông báo được khắc ARC-20 là 546. Dưới chuẩn này, các giao dịch có thể sẽ không được đóng gói.

Phương pháp giao thức Atomicals không giải quyết được vấn đề tắc nghẽn khối mà Luke quan ngại, trong khi phương pháp Layer 2 có vẻ phù hợp hơn với ý tưởng của nhà phát triển cốt lõi về việc loại bỏ các hoạt động phi tiêu chuẩn không có ích cho việc vận hành đơn giản của Bitcoin từ mạng.

Tuy nhiên, thực tế có nhiều giải pháp Layer 2 tương tự như Tài sản Taproot mở rộng hệ sinh thái Bitcoin ngoại chuỗi, bao gồm Rootstock, Stacks, Liquid Network, vv., và nhu cầu buzzword đã đẩy các công nghệ mở rộng này lên hàng đầu một lần nữa.

Bất kể việc chữ khắc có giá trị hay không, điều đằng sau sự phổ biến của nó là hệ sinh thái Bitcoin, mà vẫn chưa được sửa chữa. Mặc dù Lightning Network đã được áp dụng trong các thanh toán BTC nhỏ, nhưng không có trường hợp sử dụng khác nào nổi bật cho mạng chính Bitcoin, và nâng cấp Taproot đã mang lại cơ hội này, nhưng do hiệu suất hạn chế, các kịch bản như DeFi và GameFi mà đã nổi lên trong hệ sinh thái Ethereum yêu cầu độ tương thích cao không thể xây dựng trên mạng Bitcoin.

Và điều này liên quan đến việc định vị của Bitcoin. Theo những nhà phát triển Ali và Luke khẳng định, trong tầm nhìn của họ, Bitcoin nên tuân theo định nghĩa của Satoshi Nakamoto về một 'hệ thống thanh toán điện tử ngang hàng' và theo đuổi bảo mật, phân cấp và bảo vệ sự riêng tư. Chính sự kiên định vào những đặc điểm này đã khiến cho mạng lưới Bitcoin trở thành mạng lưới blockchain lớn nhất và an toàn nhất trên thế giới.

Tuy nhiên, sự mạnh mặc cụ của mạng lượng này cần được duy trì bởi hàng ngàn thủ đế công nhân khai thác. Chỉ khi lợi nhuận của nhóm này được đảm bảo, họ mới sẽ tự nguyện trời trời, từ đó, giá trị của Bitcoin có thể bị ốm hoặc thậm chí vượt quá chi phí duy trì mạng. Nói cách khác, giá trị của Bitcoin lớn hơn chi phí khai thác.

Hiện tại, giá của Bitcoin đã vượt quá 43,000 đô la Mỹ, gấp đôi so với điểm thấp nhất trong năm. Theo mô hình ước lượng chi phí đào tạo được tạo ra bởi Đại học Cambridge thông qua tiêu thụ điện Bitcoin toàn cầu và số lượng phát hành mới mỗi ngày, chi phí trung bình của 1 BTC hiện tại là 42,700 đô la Mỹ, không phải là hiệu quả về chi phí.

Tuy nhiên, vốn hóa thị trường hiện tại của Bitcoin đang tăng vọt. Ngoài việc bị ảnh hưởng bởi việc giảm phần thưởng khối Bitcoin khác năm sau, động lực lớn hơn đến từ kỳ vọng của thị trường rằng Quỹ giao dịch Bitcoin sẽ được phê duyệt tại Mỹ. Điều này có nghĩa là tài sản blockchain Bitcoin đang trở thành mục tiêu của thị trường tài chính chủ chốt.

Nhìn từ góc độ này, làn sóng tăng giá của Bitcoin không phải là do thị trường đã được khắc; những biến động trước đó còn nhiều hơn. Và lý do mà chữ khắc đang cháy cũng là vì nó được khắc trên Bitcoin.

Nhưng sau một Quỹ giao dịch Bitcoin trực tiếp thì sao? Khi Bitcoin với nguồn cung hạn chế (21 triệu đồng) được đào ra ít hơn và ít hơn, câu chuyện của nó sẽ phát triển ra sao? Liệu câu chuyện xung quanh nó có thể có nhiều điểm cốt truyện hơn không? Đây là những lo lắng của cộng đồng thực sự xâm nhập thị trường chữ khắc.

Như đã nói bởi Hong Shuning, một chuyên gia blockchain trước đây tại Ngân hàng Dân tộc Trung Quốc, Ordinals là một tòa nhà chọc trời được xây dựng trên bãi biển. Nền móng của nó rất không ổn định, và nó chính nó khó mà phát triển thành một hệ sinh thái rất mạnh mẽ và hoàn chỉnh. 'Sau hơn nửa năm phát triển, chúng ta hiện đang bước vào giai đoạn bong bóng lớn nhất, nhưng lợi ích lớn nhất mà giai đoạn bong bóng này mang lại cho chúng ta là đã làm sống lại niềm tin của mọi người vào hệ sinh thái Bitcoin.'

(免責聲明: Độc giả được yêu cầu tuân thủ nghiêm ngặt các luật pháp và quy định địa phương. Bài viết này không đại diện cho bất kỳ lời khuyên đầu tư nào)

Miễn trừ trách nhiệm:

1. Bài viết này đã được in lại từ ] Công nghệ Honeycombvà bản quyền thuộc về tác giả ban đầuMuMu, WeilinNếu bạn có bất kỳ ý kiến ​​nào về việc sao chép, vui lòng liên hệ với đội GateLearn, đội sẽ xử lý nó ngay theo các quy trình liên quan.

2. Bản miêu tả: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ đại diện cho quan điểm cá nhân của tác giả và không hình thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.

3. Các bài viết bằng các ngôn ngữ khác được dịch bởi đội ngũ Gate Learn, và các bài viết dịch có thể không được sao chép, phân phối hoặc sao chép mà không đề cập đến Gate.io.