Introduction : comparaison des opportunités d’investissement entre NFTFI et VET
Sur le marché des cryptomonnaies, la comparaison entre NFTFI et VET s’impose comme un thème majeur pour les investisseurs. Ces deux actifs se distinguent tant par leur rang de capitalisation, leurs cas d’usage et leurs évolutions de prix, que par leur positionnement respectif dans l’écosystème des crypto-actifs.
NFTFI (NFTFI) : Lancé en 2024, il s’est imposé sur le marché grâce à son orientation vers l’infrastructure de règlement des transactions financières liées aux NFT.
VeChain (VET) : Depuis 2015, il est reconnu comme une solution blockchain dédiée à la transparence des chaînes d’approvisionnement, et s’est développé en réseau Layer-1 performant, adapté aux besoins des entreprises.
Ce dossier propose une analyse complète de la valeur d’investissement de NFTFI et VET, en s’appuyant sur les tendances historiques des prix, les mécanismes d’émission, l’adoption institutionnelle, l’écosystème technologique et les perspectives futures, afin d’apporter une réponse à la question essentielle des investisseurs :
"Quel est le meilleur choix d’investissement actuellement ?"
I. Comparaison historique des prix et état actuel du marché
Historique des prix de NFTFI (Coin A) et VET (Coin B)
- 2024 : NFTFI a atteint son sommet historique à $0,0479 le 10 juin 2024.
- 2025 : VET a enregistré une baisse marquée, son cours ayant chuté de 67,43 % sur les douze derniers mois.
- Analyse comparative : Lors du dernier cycle de marché, NFTFI est passé de son record de $0,0479 à $0,0005288 actuellement, tandis que VET est descendu de $0,280991 à $0,0136.
Situation actuelle du marché (29 novembre 2025)
- Cours actuel NFTFI : $0,0005288
- Cours actuel VET : $0,0136
- Volume échangé sur 24 h : NFTFI $12 723,30 vs VET $150 615,53
- Indice de sentiment du marché (Fear & Greed Index) : 28 (Peur)
Cliquez pour accéder aux cours en temps réel :

II. Facteurs déterminants de la valeur d’investissement de NFTFI vs VET
Comparaison des mécanismes d’émission (Tokenomics)
-
NFTFI : Offre limitée à 100 millions de tokens, modèle déflationniste reposant sur la destruction programmée de tokens
-
VET : Offre totale de 86,7 milliards de tokens, mécanisme de consensus proof-of-authority
-
📌 Évolution historique : Les modèles déflationnistes comme celui de NFTFI exercent généralement une pression haussière sur le prix durant les périodes de forte demande, tandis que l’offre abondante de VET conduit à des fluctuations plus modérées.
Adoption institutionnelle et applications marché
- Détention institutionnelle : VET bénéficie d’un intérêt marqué des grandes entreprises avec des partenariats majeurs tels que Walmart China, BMW et PwC
- Adoption business : VET affiche une intégration concrète dans la logistique et la traçabilité des produits, tandis que NFTFI se concentre sur les marchés du prêt adossé à des NFT
- Réglementation : VET profite d’un cadre réglementaire favorable dans des régions comme la Chine et Singapour, alors que NFTFI fait face à davantage d’incertitudes réglementaires dans la finance NFT
Développement technique et structuration de l’écosystème
- Mises à niveau NFTFI : Intégration multi-blockchains pour la collatéralisation NFT cross-chain
- Développement technique VET : Plateforme VeChainThor pour la traçabilité en temps réel et ToolChain pour des solutions blockchain clés en main dédiées aux entreprises
- Comparaison des écosystèmes : VET dispose d’un environnement consolidé pour les solutions business et la gestion logistique, NFTFI se spécialise dans la financiarisation des NFT et les protocoles de prêt
Facteurs macroéconomiques et cycles de marché
- Résilience en contexte inflationniste : VET s’est révélé plus stable lors des phases d’inflation grâce à son utilité métier
- Politique monétaire : Les deux tokens réagissent aux variations de taux, VET montrant une résilience supérieure lors des cycles de resserrement
- Facteurs géopolitiques : La présence forte de VET en Asie, notamment en Chine, représente tant des opportunités que des risques selon les évolutions réglementaires locales
III. Prévisions de prix 2025-2030 : NFTFI vs VET
Prévisions à court terme (2025)
- NFTFI : Scénario prudent $0,000407176 - $0,0005288 | Scénario optimiste $0,0005288 - $0,000560528
- VET : Scénario prudent $0,0118494 - $0,01362 | Scénario optimiste $0,01362 - $0,0185232
Prévisions à moyen terme (2027)
- NFTFI : Phase de croissance possible, prix envisagés entre $0,0003679477652 et $0,0008606235864
- VET : Potentiel marché haussier, prix attendus entre $0,01668874944 et $0,02408489976
- Facteurs moteurs : afflux de capitaux institutionnels, développement des ETF, expansion de l’écosystème
Prévisions à long terme (2030)
- NFTFI : Scénario de base $0,001095535159789 - $0,001293090680407 | Scénario optimiste $0,001293090680407 - $0,001446106410922
- VET : Scénario de base $0,029842911829926 - $0,034179061412052 | Scénario optimiste $0,034179061412052 - $0,043570651271691
Voir les prévisions détaillées pour NFTFI et VET
Avertissement
NFTFI :
| Année |
Prix max anticipé |
Prix moyen anticipé |
Prix min anticipé |
Variation (%) |
| 2025 |
0,000560528 |
0,0005288 |
0,000407176 |
0 |
| 2026 |
0,00070261656 |
0,000544664 |
0,00046841104 |
2 |
| 2027 |
0,0008606235864 |
0,00062364028 |
0,0003679477652 |
17 |
| 2028 |
0,001053827345144 |
0,0007421319332 |
0,000385908605264 |
39 |
| 2029 |
0,001293090680407 |
0,000897979639172 |
0,000772262489687 |
69 |
| 2030 |
0,001446106410922 |
0,001095535159789 |
0,000755919260254 |
106 |
VET :
| Année |
Prix max anticipé |
Prix moyen anticipé |
Prix min anticipé |
Variation (%) |
| 2025 |
0,0185232 |
0,01362 |
0,0118494 |
0 |
| 2026 |
0,021857376 |
0,0160716 |
0,01526802 |
18 |
| 2027 |
0,02408489976 |
0,018964488 |
0,01668874944 |
39 |
| 2028 |
0,0294888306156 |
0,02152469388 |
0,0142062979608 |
58 |
| 2029 |
0,034179061412052 |
0,0255067622478 |
0,017344598328504 |
87 |
| 2030 |
0,043570651271691 |
0,029842911829926 |
0,017308888861357 |
119 |
IV. Comparaison des stratégies d’investissement : NFTFI vs VET
Investissement à long terme vs court terme
- NFTFI : Convient aux investisseurs intéressés par la financiarisation des NFT et les applications DeFi émergentes
- VET : Convient aux investisseurs qui privilégient l’adoption business et les solutions logistiques blockchain
Gestion des risques et allocation d’actifs
- Investisseurs prudents : NFTFI : 20 % vs VET : 80 %
- Investisseurs dynamiques : NFTFI : 40 % vs VET : 60 %
- Outils de couverture : allocation en stablecoins, options, portefeuilles multi-devises
V. Comparaison des risques potentiels
Risques de marché
- NFTFI : Volatilité élevée en raison de la jeunesse du marché et du caractère spéculatif des NFT
- VET : Sensibilité à l’évolution du taux d’adoption de la blockchain par les entreprises
Risques techniques
- NFTFI : Scalabilité, stabilité du réseau
- VET : Centralisation, vulnérabilités potentielles en cybersécurité
Risques réglementaires
- Les politiques réglementaires mondiales pourraient impacter NFTFI de façon plus marquée en raison de la nouveauté de la finance NFT
VI. Conclusion : quelle option d’achat privilégier ?
📌 Synthèse de la valeur d’investissement :
- Atouts NFTFI : Infrastructure innovante pour la finance NFT, potentiel de croissance sur un segment de marché spécialisé
- Atouts VET : Partenariats institutionnels solides, déploiement réel dans la logistique et la traçabilité
✅ Conseils d’investissement :
- Investisseurs débutants : privilégier une part plus importante de VET pour sa position établie sur le marché
- Investisseurs confirmés : opter pour un portefeuille équilibré NFTFI/VET, ajusté selon le profil de risque
- Investisseurs institutionnels : VET peut offrir un attrait supérieur grâce à ses solutions et partenariats de niveau entreprise
⚠️ Avertissement sur les risques : Le marché des cryptomonnaies est extrêmement volatil. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.
None
VII. FAQ
Q1 : Quelles sont les différences majeures entre NFTFI et VET ?
R : NFTFI vise l’infrastructure financière NFT, tandis que VET cible la gestion logistique. NFTFI affiche une offre limitée à 100 millions de tokens selon un modèle déflationniste ; VET possède une offre de 86,7 milliards de tokens. VET fait valoir des partenariats business et des usages concrets déjà établis.
Q2 : Quel actif a le mieux performé historiquement ?
R : NFTFI a chuté de son sommet de $0,0479 à $0,0005288, tandis que VET est passé de $0,280991 à $0,0136. VET a affiché une plus grande stabilité et une baisse moins prononcée que NFTFI.
Q3 : Quels sont les principaux déterminants de la valeur d’investissement ?
R : Les facteurs clés sont : mécanismes d’émission, adoption institutionnelle, cas d’usage marché, développement technique, structuration de l’écosystème, environnement macroéconomique. VET bénéficie d’une adoption institutionnelle supérieure, NFTFI offre un potentiel sur le marché émergent de la finance NFT.
Q4 : Quelles sont les prévisions de prix pour NFTFI et VET en 2030 ?
R : Pour NFTFI, le scénario de base prévoit $0,001095535159789 - $0,001293090680407, le scénario optimiste $0,001293090680407 - $0,001446106410922. Pour VET, le scénario de base attend $0,029842911829926 - $0,034179061412052, le scénario optimiste $0,034179061412052 - $0,043570651271691.
Q5 : Comment répartir un portefeuille entre NFTFI et VET ?
R : Les profils prudents peuvent viser 20 % NFTFI et 80 % VET, les profils dynamiques 40 % NFTFI et 60 % VET. L’allocation dépend de la tolérance au risque et des objectifs d’investissement de chacun.
Q6 : Quels sont les principaux risques associés à NFTFI et VET ?
R : NFTFI présente une forte volatilité liée à son marché émergent et au caractère spéculatif des NFT, ainsi que des risques réglementaires. VET est exposé à la variation du taux d’adoption business et à des enjeux de centralisation. Les deux sont confrontés à des risques techniques tels que la scalabilité et la sécurité.
Q7 : Quel actif convient selon le profil d’investisseur ?
R : Pour les investisseurs novices, une part plus importante de VET est recommandée pour sa maturité sur le marché. Les profils expérimentés peuvent équilibrer NFTFI et VET. Les investisseurs institutionnels privilégieront VET pour ses solutions et partenariats d’entreprise.