Introduction : Analyse comparative d’investissement GETA vs NEAR
Sur le marché des cryptomonnaies, la comparaison entre GETA et NEAR reste un sujet central pour les investisseurs. Ces deux actifs se distinguent tant par leur classement en capitalisation, leurs applications, leur évolution de prix que par leur positionnement au sein du secteur crypto.
Getaverse (GETA) : Depuis 2023, GETA bénéficie d’une reconnaissance du marché grâce à son protocole de crédit DID et sa gestion décentralisée de l’identité.
NEAR (NEAR) : Lancé en 2020, NEAR est valorisé comme protocole très évolutif pour l’hébergement de DApp mobiles. Il figure parmi les principales cryptomonnaies mondiales en termes de volume et de capitalisation.
Ce dossier propose une analyse complète de la valeur d’investissement de GETA et NEAR, en couvrant tendances historiques des prix, mécanismes d’offre, adoption institutionnelle, écosystèmes technologiques et projections futures, afin de répondre à la question cruciale des investisseurs :
"Quel est le meilleur choix à ce jour ?"
I. Historique des prix et état actuel du marché
Évolution historique des prix : GETA (Coin A) et NEAR (Coin B)
- 2023 : GETA a atteint son sommet historique à 0,045001 $ le 3 octobre 2023.
- 2022 : NEAR a enregistré son plus haut à 20,44 $ le 17 janvier 2022.
- Analyse comparative : Durant le cycle de marché, GETA est passé de 0,045001 $ à un plancher de 0,00002001 $, alors que NEAR a chuté de 20,44 $ à son cours actuel de 1,884 $.
Situation du marché au 29 novembre 2025
- Cours actuel GETA : 0,00002781 $
- Cours actuel NEAR : 1,884 $
- Volume échangé sur 24h : GETA 23 068,77 $ | NEAR 1 614 245,56 $
- Indice de sentiment du marché (Fear & Greed Index) : 25 (peur extrême)
Cliquez pour accéder aux prix en temps réel :

II. Facteurs majeurs influençant la valeur d’investissement GETA vs NEAR
Analyse des mécanismes d’offre (Tokenomics)
- GETA : Offre fixe plafonnée à 10 milliards de jetons, instaurant une rareté croissante avec l’adoption
- NEAR : Offre inflationniste et dynamique, avec émission initiale de 5 % par an, progressivement réduite à 1,67 % à mesure de la maturation du protocole
- 📌 Constat historique : Les jetons à offre fixe comme GETA bénéficient souvent d’une appréciation supérieure en marché haussier, tandis que l’inflation maîtrisée de NEAR soutient le développement de l’écosystème mais peut diluer la valeur
Adoption institutionnelle et cas d’usage
- Détention institutionnelle : NEAR attire davantage d’investisseurs institutionnels, dont Andreessen Horowitz, Coinbase Ventures et Pantera Capital
- Adoption entreprise : La scalabilité et l’interopérabilité de NEAR ont convaincu les entreprises ; GETA cible principalement les usages grand public
- Réglementation : Les deux projets sont soumis à une surveillance équivalente dans les grands marchés, mais la structure fondatrice de NEAR facilite la conformité
Développements techniques et dynamique d’écosystème
- GETA : Intégration de zero-knowledge proofs pour améliorer la confidentialité et l’efficacité des transactions
- NEAR : Technologie Nightshade sharding pour augmenter la capacité de traitement, et compatibilité EVM via "Aurora"
- Comparaison des écosystèmes : NEAR dispose d’un écosystème DeFi mature (DEX, prêt) ; GETA excelle sur les marketplaces NFT et dans le gaming
Cycles macroéconomiques et marchés
- Inflation : NEAR a démontré une résistance supérieure en période inflationniste, grâce aux récompenses de staking
- Politique monétaire : Les deux actifs réagissent aux décisions de la Fed, les hausses de taux impactant davantage GETA
- Géopolitique : L’architecture décentralisée de NEAR favorise la résistance à la censure pour les transactions transfrontalières
III. Projections de prix 2025-2030 : GETA vs NEAR
Prévision à court terme (2025)
- GETA : Scénario prudent 0,0000265335 $ - 0,00002793 $ | Scénario optimiste 0,00002793 $ - 0,0000410571 $
- NEAR : Scénario prudent 1,3174 $ - 1,882 $ | Scénario optimiste 1,882 $ - 2,3525 $
Projection à moyen terme (2027)
- GETA pourrait entamer une phase de croissance, avec une fourchette attendue de 0,0000242144721 $ à 0,00004358604978 $
- NEAR pourrait évoluer en marché haussier, avec une fourchette attendue de 1,94787 $ à 3,36007575 $
- Moteurs principaux : flux de capitaux institutionnels, ETF, expansion de l’écosystème
Projection à long terme (2030)
- GETA : Base 0,000036531163333 $ - 0,000048708217778 $ | Optimiste 0,000048708217778 $ - 0,000066243176178 $
- NEAR : Base 3,640223252639531 $ - 3,831813950146875 $ | Optimiste 3,831813950146875 $ - 5,057994414193875 $
Voir les prévisions détaillées pour GETA et NEAR
Avertissement : Ces informations sont publiées à des fins pédagogiques et ne constituent pas un conseil financier. Les marchés des cryptomonnaies sont volatils et imprévisibles. Il est essentiel de mener vos propres analyses avant toute décision d’investissement.
GETA :
| Année |
Prix maximum prévu |
Prix moyen prévu |
Prix minimum prévu |
Variation (%) |
| 2025 |
0,0000410571 |
0,00002793 |
0,0000265335 |
0 |
| 2026 |
0,000046221357 |
0,00003449355 |
0,000021386001 |
24 |
| 2027 |
0,00004358604978 |
0,0000403574535 |
0,0000242144721 |
45 |
| 2028 |
0,000050366101968 |
0,00004197175164 |
0,000024343615951 |
50 |
| 2029 |
0,000051247508752 |
0,000046168926804 |
0,000043860480463 |
66 |
| 2030 |
0,000066243176178 |
0,000048708217778 |
0,000036531163333 |
75 |
NEAR :
| Année |
Prix maximum prévu |
Prix moyen prévu |
Prix minimum prévu |
Variation (%) |
| 2025 |
2,3525 |
1,882 |
1,3174 |
0 |
| 2026 |
2,752425 |
2,11725 |
1,1644875 |
12 |
| 2027 |
3,36007575 |
2,4348375 |
1,94787 |
29 |
| 2028 |
3,79566817875 |
2,897456625 |
1,85437224 |
53 |
| 2029 |
4,31706549841875 |
3,346562401875 |
3,2126999058 |
77 |
| 2030 |
5,057994414193875 |
3,831813950146875 |
3,640223252639531 |
103 |
IV. Comparatif des stratégies d’investissement : GETA vs NEAR
Stratégies d’investissement long terme vs court terme
- GETA : Convient aux investisseurs ciblant les solutions d’identité décentralisée et les univers NFT/gaming
- NEAR : Convient aux investisseurs privilégiant les plateformes DApp évolutives soutenues par des institutions majeures
Gestion du risque et allocation d’actifs
- Profil prudent : GETA : 10 % | NEAR : 90 %
- Profil offensif : GETA : 30 % | NEAR : 70 %
- Outils de couverture : stablecoins, options, portefeuilles multidevises
V. Comparatif des risques potentiels
Risques de marché
- GETA : Volatilité accrue liée à une faible capitalisation et volume
- NEAR : Exposé aux tendances générales du marché crypto et à la concurrence
Risques techniques
- GETA : Scalabilité, stabilité du réseau
- NEAR : Questions de centralisation, vulnérabilités potentielles des smart contracts
Risques réglementaires
- Les politiques mondiales peuvent affecter les deux projets ; NEAR, du fait de son poids sur le marché, pourrait faire l’objet d’une surveillance accrue
VI. Conclusion : Quel choix privilégier ?
📌 Synthèse sur la valeur d’investissement :
- GETA : Protocole DID distinctif, potentiel de croissance dans des secteurs émergents
- NEAR : Écosystème mature, soutien institutionnel, infrastructure évolutive
✅ Conseils d’investissement :
- Nouveaux investisseurs : Privilégier une part limitée de GETA dans un portefeuille diversifié
- Investisseurs expérimentés : Équilibrer GETA et NEAR selon le profil de risque et les perspectives de marché
- Investisseurs institutionnels : NEAR propose davantage de liquidité et des usages avérés
⚠️ Avertissement : Le marché des cryptomonnaies est sujet à forte volatilité. Ce contenu ne constitue pas une recommandation d’investissement.
None
VII. FAQ
Q1 : Quelles différences majeures entre GETA et NEAR concernant l’offre ?
R : GETA repose sur une offre fixe plafonnée à 10 milliards de jetons, générant une rareté croissante. NEAR adopte une inflation dynamique, avec une émission initiale de 5 % par an progressivement réduite à 1,67 % à mesure de la maturité du protocole.
Q2 : Comment se positionnent GETA et NEAR sur l’adoption institutionnelle ?
R : NEAR bénéficie d’un soutien institutionnel marqué, avec des investissements d’acteurs majeurs tels qu’Andreessen Horowitz, Coinbase Ventures et Pantera Capital. GETA, plus récent, compte actuellement moins de soutiens institutionnels.
Q3 : Quelles avancées techniques pour chaque projet ?
R : GETA a intégré les zero-knowledge proofs pour la confidentialité et l’efficacité transactionnelle. NEAR a développé le sharding Nightshade pour augmenter la capacité et la couche EVM "Aurora".
Q4 : Quelle performance selon les cycles de marché ?
R : Les jetons à offre fixe comme GETA s’apprécient généralement plus en marché haussier. NEAR s’est montré plus résilient en période d’inflation grâce à ses récompenses de staking.
Q5 : Quelles prévisions à l’horizon 2030 pour GETA et NEAR ?
R : GETA, scénario de base : 0,000036531163333 $ à 0,000048708217778 $ ; scénario optimiste jusqu’à 0,000066243176178 $. NEAR, base : 3,640223252639531 $ à 3,831813950146875 $ ; optimiste jusqu’à 5,057994414193875 $.
Q6 : Quelle allocation entre GETA et NEAR pour les investisseurs ?
R : Les profils prudents peuvent opter pour 10 % GETA et 90 % NEAR, les profils offensifs pour 30 % GETA et 70 % NEAR. Cette répartition doit être adaptée à la tolérance au risque et à la stratégie personnelle.