Introduction : comparaison d’investissements entre 1CAT et NEAR
Sur le marché des cryptomonnaies, la comparaison entre Bitcoin Cats (1CAT) et NEAR s’impose comme une analyse incontournable pour les investisseurs. Ces deux actifs se distinguent par leur classement en capitalisation, leurs scénarios d’utilisation et leurs performances de prix, tout en incarnant des positionnements stratégiques très différents dans l’univers des crypto-actifs.
Bitcoin Cats (1CAT) : lancé en 2023, ce token s’est imposé sur le marché en tant que plateforme GameFi dédiée à l’écosystème Bitcoin.
NEAR (NEAR) : depuis son lancement en 2020, NEAR est reconnu comme un protocole hautement scalable permettant de prendre en charge les DApps mobiles, et figure parmi les cryptomonnaies affichant les volumes d’échange et la capitalisation les plus importants à l’échelle mondiale.
Cet article propose une analyse détaillée de la valeur d’investissement comparée de 1CAT et NEAR, en se concentrant sur l’historique des prix, les mécanismes d’émission, l’adoption institutionnelle, l’écosystème technologique et les prévisions d’avenir, afin d’apporter des éléments de réponse à la question centrale des investisseurs :
"Quel est le meilleur choix d’achat en ce moment ?"
I. Comparaison historique des prix et état actuel du marché
Historique des prix : Bitcoin Cats (1CAT) et NEAR (NEAR)
- 2023 : 1CAT a atteint son plus haut historique à 0,0162 $ le 27 décembre 2023.
- 2022 : NEAR a enregistré son sommet historique à 20,44 $ le 17 janvier 2022.
- Analyse comparative : 1CAT est passé de son record de 0,0162 $ à 0,0001313 $ actuellement, tandis que NEAR a chuté de 20,44 $ à 1,85 $.
Situation actuelle du marché (26 novembre 2025)
- Prix actuel 1CAT : 0,0001313 $
- Prix actuel NEAR : 1,85 $
- Volume d’échange sur 24 h : 12 037,88 $ (1CAT) vs 6 071 796,26 $ (NEAR)
- Indice de sentiment du marché (Fear & Greed Index) : 20 (Peur extrême)
Cliquez pour consulter les prix en temps réel :

II. Principaux facteurs influençant la valeur d’investissement de 1CAT et NEAR
Comparaison des mécanismes d’émission (Tokenomics)
- 1CAT : offre fixe limitée à 24 millions de tokens
- NEAR : modèle inflationniste, avec un taux d’inflation annuel maximal initial de 5 % décroissant dans le temps ; modèle d’offre dynamique selon l’activité du réseau
- 📌 Tendance : les actifs à offre fixe comme 1CAT favorisent une valorisation liée à la rareté, tandis que le modèle dynamique de NEAR s’ajuste aux besoins de croissance de l’écosystème.
Adoption institutionnelle et application sur le marché
- Détention institutionnelle : NEAR bénéficie d’un soutien accru d’acteurs comme a16z, Coinbase Ventures et Dragonfly Capital
- Adoption par les entreprises : NEAR est intégré à de nombreuses solutions cross-chain et applications DeFi, tandis que 1CAT est encore en phase de consolidation sur le marché
- Politiques nationales : les réglementations varient selon les juridictions, aucun des deux tokens ne fait l’objet de contraintes spécifiques par rapport aux principales cryptos
Développement technique et construction de l’écosystème
- Caractéristiques techniques 1CAT : construit sur Avalanche C-Chain, exploitant son haut débit et sa faible latence
- Développement technique NEAR : blockchain Layer-1, sharding Nightshade pour l’évolutivité, Aurora pour la compatibilité Ethereum
- Comparaison des écosystèmes : NEAR dispose d’un écosystème DeFi, NFT et cross-chain plus mature, tandis que celui de 1CAT reste embryonnaire
Facteurs macroéconomiques et cycles de marché
- Performance en période d’inflation : les actifs à offre fixe comme 1CAT sont supposés offrir une meilleure protection contre l’inflation
- Politiques monétaires : les deux tokens sont sensibles aux variations des taux d’intérêt et à la vigueur du dollar, à l’image du marché crypto global
- Facteurs géopolitiques : la capacité de NEAR à traiter les transactions transfrontalières peut constituer un atout en cas de hausse de la demande internationale
III. Prévisions de prix 2025-2030 : 1CAT vs NEAR
Prévision à court terme (2025)
- 1CAT : scénario conservateur 0,000066963 - 0,0001313 $ | optimiste 0,0001313 - 0,000165438 $
- NEAR : scénario conservateur 1,40296 - 1,846 $ | optimiste 1,846 - 1,99368 $
Prévision à moyen terme (2027)
- 1CAT pourrait entrer en phase de croissance, avec une fourchette estimée entre 0,000110980012 et 0,000243176791 $
- NEAR pourrait également croître, avec une fourchette estimée entre 1,485764176 et 3,076159632 $
- Moteurs clés : flux institutionnels, ETF, développement de l’écosystème
Prévision à long terme (2030)
- 1CAT : scénario de base 0,000283451926972 - 0,000382660101412 $ | optimiste : >0,000382660101412 $
- NEAR : scénario de base 2,65747923918048 - 3,240828340464 $ | optimiste 3,240828340464 - 3,59731945791504 $
Consulter les prévisions détaillées pour 1CAT et NEAR
Mentions légales : Ces informations sont fournies à titre éducatif et ne constituent pas un conseil financier. Les marchés des cryptomonnaies sont extrêmement volatils et imprévisibles. Veillez à mener vos propres analyses avant toute décision d’investissement.
1CAT :
| Année |
Prix max prédit |
Prix moyen prédit |
Prix min prédit |
Variation |
| 2025 |
0,000165438 |
0,0001313 |
0,000066963 |
0 |
| 2026 |
0,0001780428 |
0,000148369 |
0,0001335321 |
13 |
| 2027 |
0,000243176791 |
0,0001632059 |
0,000110980012 |
24 |
| 2028 |
0,00030072319134 |
0,0002031913455 |
0,000156457336035 |
54 |
| 2029 |
0,000314946585525 |
0,00025195726842 |
0,00020408538742 |
91 |
| 2030 |
0,000382660101412 |
0,000283451926972 |
0,000243768657196 |
115 |
NEAR :
| Année |
Prix max prédit |
Prix moyen prédit |
Prix min prédit |
Variation |
| 2025 |
1,99368 |
1,846 |
1,40296 |
0 |
| 2026 |
2,2654112 |
1,91984 |
1,3246896 |
3 |
| 2027 |
3,076159632 |
2,0926256 |
1,485764176 |
13 |
| 2028 |
3,30802254848 |
2,584392616 |
2,37764120672 |
39 |
| 2029 |
3,535449098688 |
2,94620758224 |
2,5926626723712 |
59 |
| 2030 |
3,59731945791504 |
3,240828340464 |
2,65747923918048 |
75 |
IV. Comparaison des stratégies d’investissement : 1CAT vs NEAR
Stratégies d’investissement long terme / court terme
- 1CAT : adapté aux investisseurs ciblant le potentiel GameFi et la dynamique de l’écosystème Bitcoin
- NEAR : adapté aux investisseurs recherchant la maturité de l’écosystème et l’évolutivité
Gestion des risques et allocation d’actifs
- Investisseurs prudents : 1CAT : 10 % | NEAR : 90 %
- Investisseurs dynamiques : 1CAT : 30 % | NEAR : 70 %
- Outils de couverture : allocation en stablecoins, options, portefeuilles multi-devises
V. Comparaison des risques potentiels
Risques liés au marché
- 1CAT : volatilité accrue du fait d’une capitalisation et d’un volume d’échange plus faibles
- NEAR : exposé aux fluctuations du marché et à la concurrence des autres protocoles Layer-1
Risques techniques
- 1CAT : défis de développement de l’écosystème, stabilité du réseau
- NEAR : complexités du sharding, vulnérabilités potentielles en matière de sécurité
Risques réglementaires
- Les politiques mondiales peuvent impacter les deux, NEAR étant potentiellement davantage concerné en raison de son adoption plus large
VI. Conclusion : Quel est le meilleur choix ?
📌 Synthèse de la valeur d’investissement :
- Atouts 1CAT : offre fixe, potentiel de croissance rapide dans le secteur GameFi
- Atouts NEAR : écosystème mature, soutien institutionnel, évolutivité
✅ Conseils d’investissement :
- Nouveaux investisseurs : privilégier une faible allocation 1CAT pour l’exposition GameFi, allocation majeure NEAR pour la stabilité
- Investisseurs expérimentés : approche équilibrée, allocation renforcée possible sur 1CAT pour le potentiel de croissance
- Investisseurs institutionnels : focus NEAR pour son écosystème mature et son adoption institutionnelle
⚠️ Avertissement risques : Le marché des cryptomonnaies est hautement volatil. Cet article ne constitue pas un conseil d’investissement.
None
VII. FAQ
Q1 : Quelles sont les principales différences entre 1CAT et NEAR ?
R : 1CAT est une plateforme GameFi pour l’écosystème Bitcoin avec une offre fixe de 24 millions de tokens, alors que NEAR est un protocole blockchain Layer-1 à offre dynamique. NEAR possède un écosystème mature et un soutien institutionnel, tandis que 1CAT est plus récent et centré sur les applications GameFi.
Q2 : Quelle cryptomonnaie a historiquement surperformé ?
R : NEAR dispose d’un historique plus long et a atteint un sommet à 20,44 $ en janvier 2022. 1CAT, plus récent, a atteint 0,0162 $ en décembre 2023. Les deux ont subi des corrections importantes depuis leurs sommets.
Q3 : Comment diffèrent les mécanismes d’émission de 1CAT et NEAR ?
R : 1CAT a une offre fixe de 24 millions de tokens, générant potentiellement une valorisation liée à la rareté. NEAR adopte un modèle inflationniste avec un taux annuel initial de 5 % qui décroît, s’ajustant à la croissance de l’écosystème.
Q4 : Quels sont les facteurs déterminants de la valeur d’investissement de ces cryptomonnaies ?
R : Les facteurs majeurs incluent les mécanismes d’émission, l’adoption institutionnelle, le développement technique, la construction de l’écosystème, les facteurs macroéconomiques et les cycles de marché. NEAR bénéficie d’un avantage en soutien institutionnel et développement d’écosystème, tandis que 1CAT offre un potentiel dans le secteur GameFi.
Q5 : Quelles sont les prévisions de prix pour 1CAT et NEAR à l’horizon 2030 ?
R : Pour 1CAT, le scénario de base prévoit une fourchette de 0,000283451926972 à 0,000382660101412 $, et le scénario optimiste au-delà de 0,000382660101412 $. Pour NEAR, le scénario de base table sur 2,65747923918048 à 3,240828340464 $, et le scénario optimiste sur 3,240828340464 à 3,59731945791504 $.
Q6 : Quelle répartition de portefeuille entre 1CAT et NEAR ?
R : Les investisseurs prudents peuvent opter pour 10 % 1CAT et 90 % NEAR, tandis que les investisseurs dynamiques peuvent choisir 30 % 1CAT et 70 % NEAR. L’arbitrage dépend du profil de risque et des objectifs individuels.
Q7 : Quels sont les principaux risques associés à l’investissement dans 1CAT et NEAR ?
R : Les deux actifs font face à la volatilité du marché et aux incertitudes réglementaires. 1CAT est plus volatil du fait de sa faible capitalisation et de son volume, tandis que NEAR est confronté à la concurrence Layer-1. Les risques techniques incluent les défis de développement de l’écosystème pour 1CAT et la complexité du sharding pour NEAR.