Recientemente hay un proyecto llamado CryptoDAO (v3 PRO) que está promocionándose por todos lados, pero al profundizar un poco, se descubre que este equipo tiene un historial lleno de problemas.
Han operado anteriormente en tres proyectos: AKAS, OLY y LynkCoDAO, y se puede encontrar mucha trampa en los datos de la cadena. Las estrategias de cosecha de estos proyectos están básicamente moldeadas de la misma manera:
AKAS jugó más duro esa vez: afirmaron externamente que tenían una proporción de 1:1 en la acuñación de tokens, pero en realidad el equipo imprimió tokens sin costo en el backend y luego, aprovechando la baja liquidez en la medianoche, vendieron masivamente y se retiraron.
El proyecto OLY también utiliza un método de operación similar; los detalles específicos se pueden consultar en los registros de transferencias en la cadena.
Se sugiere que todos dediquen un tiempo a investigar el trasfondo del equipo antes de participar en cualquier nuevo proyecto. Aquellos proyectos que tienen presentaciones muy bonitas y visiones grandiosas, si el historial del operador es desastroso, se pueden descartar directamente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
1
Compartir
Comentar
0/400
BrokenRugs
· hace5h
Otra vez lo mismo, cambia de disfraz y sigue tomando a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
DustCollector
· 11-30 14:56
Otra cara vieja que viene a tomar a la gente por tonta, cambiando la sopa pero no el medicamento.
Ver originalesResponder0
governance_lurker
· 11-30 14:56
Otra vez esta trampa, ya debería estar prohibida.
Ver originalesResponder0
DuskSurfer
· 11-30 14:44
Otra vez este truco, el equipo cambia de nombre y sigue tomando a la gente por tonta
Otra vez uno, vi los registros on-chain de AKAS, es realmente absurdo
PPT por muy bonito que sea, no sirve de nada, solo hay que investigar la historia del equipo
¿Por qué hay gente que todavía se lanza a estos proyectos? No lo entiendo
Clásica técnica de dumping para salir en medio de la noche
Se recomienda revisar primero los datos on-chain antes de salir de posiciones, no dejes que la visión te engañe
El truco de la recolección es siempre el mismo, ¿esta vez aún podrán hacer algo diferente?
Ver originalesResponder0
ForumLurker
· 11-30 14:38
Otra vez este viejo truco, realmente me tiene harto
Mierda, todavía estoy con esa trampa de AKAS, directamente Arruinado
¿Tan evidente es el historial de fracasos y aún se atreve a intentarlo de nuevo? Tienes mucho valor.
Recientemente hay un proyecto llamado CryptoDAO (v3 PRO) que está promocionándose por todos lados, pero al profundizar un poco, se descubre que este equipo tiene un historial lleno de problemas.
Han operado anteriormente en tres proyectos: AKAS, OLY y LynkCoDAO, y se puede encontrar mucha trampa en los datos de la cadena. Las estrategias de cosecha de estos proyectos están básicamente moldeadas de la misma manera:
AKAS jugó más duro esa vez: afirmaron externamente que tenían una proporción de 1:1 en la acuñación de tokens, pero en realidad el equipo imprimió tokens sin costo en el backend y luego, aprovechando la baja liquidez en la medianoche, vendieron masivamente y se retiraron.
El proyecto OLY también utiliza un método de operación similar; los detalles específicos se pueden consultar en los registros de transferencias en la cadena.
Se sugiere que todos dediquen un tiempo a investigar el trasfondo del equipo antes de participar en cualquier nuevo proyecto. Aquellos proyectos que tienen presentaciones muy bonitas y visiones grandiosas, si el historial del operador es desastroso, se pueden descartar directamente.