Escanea para descargar la aplicación Gate
qrCode
Más opciones de descarga
No volver a recordar hoy

Ahora en el círculo financiero on-chain, el cumplimiento y la privacidad son cada vez más competitivos. Hay un proyecto cuya metodología es bastante interesante: en lugar de parchear la estructura existente, simplemente integran la funcionalidad de privacidad en la capa de transmisión.



De esta manera, cada transacción comienza en un entorno confiable, sin necesidad de instalar complementos adicionales o buscar terceros para verificar. ¿El beneficio más directo? La superficie de ataque se ha reducido, y las instituciones no tienen que preocuparse por "cumplir con la auditoría" y "proteger al usuario", eligiendo entre una u otra.

En otras palabras, convertir la protección de datos en parte de la infraestructura, en lugar de ser una solución de remediación posterior. Esta idea de reconstrucción desde la base realmente ha acertado en este momento de estrechamiento regulatorio y explosión de la demanda de privacidad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
TokenSleuthvip
· hace11h
Esta idea es realmente diferente, pero ¿puede la privacidad incorporada en la capa de transporte resistir la supervisión a nivel institucional?
Ver originalesResponder0
FlippedSignalvip
· hace11h
Esta idea es buena, pero si la capa de transmisión pudiera resolverlo, ¿no lo habría hecho ya alguien? ¿O realmente está atrapado en la implementación del proyecto?
Ver originalesResponder0
AirdropCollectorvip
· hace11h
Finalmente alguien está haciendo esto, pero volviendo al tema, ¿realmente este esquema de capa de transmisión puede detener a los francotiradores on-chain? --- No está mal la idea de hacer privacidad desde la base, solo temo que se convierta en otra "innovación revolucionaria" que nadie usará. --- Espera, ¿no significa esto que aún tenemos que confiar en su implementación de capa de transmisión? Me da la impresión de que solo estamos cambiando la manera de pagar el impuesto a la inteligencia. --- El esquema de parches es realmente malo, pero ¿quién asumirá el costo de la reestructuración de la base? Al final, ¿no son los usuarios los que pagan? --- Si esto realmente se lleva a cabo, podría resolver el dilema de las instituciones, pero ahora mismo sigue en la fase de PPT. --- Cumplimiento + privacidad siempre ha sido una falacia, este proyecto quiere abarcarlo todo y eso es demasiado ambicioso, la realidad no es tan bonita. --- Se siente confiable, mover la defensa hacia adelante es mejor que reaccionar después, solo queda ver la calidad del código.
Ver originalesResponder0
TopEscapeArtistvip
· hace12h
¿Privacidad incorporada en la capa de transporte? Suena bien, pero si esto realmente se implementa, la parte técnica será el verdadero desafío.
Ver originalesResponder0
OldLeekConfessionvip
· hace12h
Esta idea es realmente excelente, resolver el problema desde la raíz es mucho mejor que aplicar parches. --- ¿Hacer privacidad directamente en la capa de transporte? Esa es la verdadera mentalidad de ingeniería, no esas soluciones de sabio después del hecho. --- A decir verdad, ahora hay tantos proyectos que oscilan entre el Cumplimiento y la privacidad, esta idea de construir desde la base parece mucho más clara. --- Hacer de la privacidad una infraestructura en lugar de un parche, estoy de acuerdo con este punto de vista, evita todo tipo de disputas más adelante. --- Reducir directamente la superficie de ataque, las instituciones tampoco tendrán que recibir críticas de ambos lados, este diseño de matar dos pájaros de un tiro es realmente interesante. --- Siento que este es el camino que debería seguir el futuro, no más creer en esas operaciones extrañas posteriores. --- Finalmente hay alguien que está tratando la privacidad como infraestructura, lo que había antes eran solo pequeñas peleas. --- Esta idea es correcta, en un momento en que la regulación es cada vez más estricta, considerar todo desde el nivel de diseño es clave para evitar trampas.
Ver originalesResponder0
BlockchainFoodievip
· hace12h
honestamente, esto es como construir una cadena de suministro de la granja a la mesa donde la privacidad está integrada en el suelo, no rociada después de la cosecha... finalmente alguien lo entiende. la mayoría de los proyectos solo están poniendo etiquetas en productos sospechosos lol
Ver originalesResponder0
WhaleWatchervip
· hace12h
¿La capa de transmisión tiene privacidad incorporada? Esta idea es realmente brillante, mucho más elegante que esas soluciones parcheadas. Resolver el problema desde la base evita tener que recurrir a diversas soluciones alternativas más adelante, eso es lo que debería hacerse. Si realmente se puede implementar, tanto las instituciones como los usuarios estarán cómodos, sin necesidad de elegir entre dos opciones. Hablando de eso, ¿no será otra vez que la idea es muy bonita? ¿Cuál es el punto de equilibrio entre la privacidad y el rendimiento? ¿El rendimiento no se verá afectado? Si esta cosa realmente puede estandarizarse, es probable que muchos proyectos sigan la tendencia, definitivamente vale la pena seguir.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)