Escanea para descargar la aplicación Gate
qrCode
Más opciones de descarga
No volver a recordar hoy

La actuación de una institución fiduciaria de Hong Kong tras la exposición de un escándalo de fraude es sorprendente. Desde el incidente, la institución y sus altos ejecutivos no solo no han respondido directamente a las preguntas, sino que han continuado evadiendo las responsabilidades regulatorias que les corresponden en el evento.



Esta actitud no solo es un segundo daño para la parte afectada, sino que también genera dudas en el exterior sobre la transparencia del sistema financiero de Hong Kong. Como compañía de fideicomiso autorizada, elegir el silencio o la evasión en eventos importantes que involucran la seguridad de los activos de los clientes, sin duda, está minando la base de confianza acumulada durante muchos años en todo el mercado.

Hong Kong debe mantener su estatus como centro financiero internacional, no solo basándose en políticas e infraestructuras, sino también en el respeto de cada participante por las reglas. Cuando el costo de la confianza se eleva debido al comportamiento arrogante de ciertas instituciones, toda la industria paga el precio.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
RadioShackKnightvip
· hace10h
El sistema financiero de Hong Kong ya se ha colapsado, el silencio es una aceptación tácita, ¿qué se puede hacer? --- Otra institución autorizada la ha cagado, y encima fingen estar muertos, realmente no toman en serio a los inversores. --- La confianza, una vez rota, es difícil de reconstruir, pero esta gente insiste en seguir empeorando... --- ¿Centro financiero internacional? Me río, ni siquiera pueden ser honestos en lo básico. --- Miren estas instituciones de Hong Kong, evitar responsabilidades ya se ha convertido en su forma estándar de operar. --- ¿Creen que no responder al equipo les permitirá salir impunes? Despierten, inversores. --- Desviaciones, silencio, vender declaraciones oficiales... este truco ya está desgastado.
Ver originalesResponder0
CountdownToBrokevip
· hace20h
El silencio es rendirse, ¿no? ¿De verdad piensan que los inversores son tontos al ocultar algo tan obvio? Dicho esto, cuando suceden estas cosas, la reputación de otras instituciones también se devalúa. Si no pueden ganar dinero, además tienen que cargar con las culpas... ¿Tener licencia significa que pueden hacer lo que quieran? Las reglas son solo una fachada para los ricos, ¿verdad? Jaja La marca financiera de Hong Kong probablemente se esté rompiendo. ¿A quién pueden engañar con juegos de palabras? Las víctimas aún tienen que esperar, esto es absurdo. Si fuera yo, ya habría roto relaciones.
Ver originalesResponder0
ProtocolRebelvip
· hace20h
¿Y esto de nuevo es qué trampa? ¿El silencio puede engañarnos? Despierten todos --- Es una típica enfermedad de grandes instituciones, cuando hay problemas actúan como si estuvieran muertos, realmente increíble --- Lamentablemente, este truco de Hong Kong ya no funciona, una vez que la confianza se rompe, se acabó --- ¿Con qué se mantiene la posición? Primero limpien sus propios parásitos antes de hablar --- La frase daño secundario se usa bien, solo están intimidando a las víctimas que no tienen forma de defenderse --- Por eso digo que todas las instituciones financieras son iguales... --- ¿Y todavía se llaman centro financiero internacional? Me muero de risa, ni siquiera tienen la mínima integridad --- La cultura de la evasión, no se puede cambiar --- ¿El silencio de una institución tiene que hacer que toda la industria cargue con el peso? Esa lógica es insólita --- ¿Tener licencia significa que pueden hacer lo que quieran? ¿Dónde están los organismos de supervisión? --- El costo de confianza está por las nubes, ¿quién será el siguiente?
Ver originalesResponder0
hodl_therapistvip
· hace20h
¿Esta es otra de esas trampas viejas, hacerse el muerto y ya está? Me hace reír. El costo del silencio es tan bajo, no es de extrañar que todavía haya gente que se atreva a jugar así. Una RATS puede arruinar una olla de sopa, la reputación de HK definitivamente se está dañando cada vez más. El dinero real atrapado dentro, mientras ellos siguen jugando al escondite... ¿cuánto vale esa confianza? Siempre es así, solo se hacen los lamentables cuando las cosas se ponen graves, ¿y antes qué?
Ver originalesResponder0
BlockchainWorkervip
· hace20h
¿Otra más? En estos tiempos, tener licencia puede ser tan contundente, es realmente increíble. El silencio es la mejor respuesta, después de todo, ¿qué podemos hacer nosotros, los inversores minoristas? La confianza se consume así, escándalo tras escándalo... Entonces, ¿quién está regulando realmente? Un signo de interrogación. Ahora todo el círculo financiero de Hong Kong tendrá que asumir la culpa, es absurdo.
Ver originalesResponder0
PaperHandSistervip
· hace20h
¿Otra vez? ¿Es realmente valioso confiar en estos tiempos? De verdad, con licencia también se atreven a jugar así, ¿es tan poco valioso el nombre del centro financiero de Hong Kong? El silencio es la mayor confesión, no decir nada es realmente increíble. Las víctimas fueron llevadas a la ruina dos veces, ¿qué piensa esta institución? La industria asumiendo la culpa, pues se lo merecen.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)