El primer ministro de Bélgica acaba de complicar el controvertido plan de Europa. Bart De Wever cuestionó abiertamente si confiscar los activos estatales rusos congelados para financiar a Ucrania podría acabar con cualquier posibilidad de poner fin a este conflicto.

Piénsalo: estamos hablando de miles de millones bloqueados desde que comenzó la guerra hace casi cuatro años. La UE ha estado mirando ese montón de efectivo como un mecanismo de financiación, pero la advertencia de De Wever es contundente: usar esos activos podría envenenar la fuente de las negociaciones de paz antes de que siquiera comiencen.

Esto no es solo teatro político. Cuando los activos soberanos se utilizan como armas de esta manera, establece precedentes que repercuten en las finanzas globales. Los países que observan esto podrían comenzar a replantearse dónde guardar sus reservas. ¿El mensaje? Tu dinero no está a salvo si la geopolítica cambia.

El momento también es importante. Con las conversaciones de paz flotando como posibilidades, quemar puentes sobre fondos congelados podría encerrar a todos en un estancamiento prolongado. De Wever básicamente está diciendo: inyección de efectivo a corto plazo frente a flexibilidad diplomática a largo plazo: elige tu veneno.

Cualquiera que sea el resultado, este debate muestra cuán entrelazadas se han vuelto la guerra moderna y los sistemas financieros. Los activos congelados ya no son solo números; son fichas de negociación en un juego donde las reglas siguen cambiando.