Milliardärsinvestor Robert Kiyosaki setzt weiterhin auf Bitcoin als Absicherung gegen wirtschaftliche Unsicherheit

Der renommierte Autor und Investor Robert Kiyosaki hat einen weiteren bedeutenden Schritt im Kryptowährungsbereich gemacht, indem er eine zusätzliche Bitcoin gekauft hat, während er die Anlage weiterhin als überlegen gegenüber traditionellen Goldinvestitionen positioniert. Die jüngste Akquisition zeigt Kiyosakis unerschütterliches Vertrauen in das langfristige Potenzial von Bitcoin, auch wenn der breitere Markt eine Reihe konkurrierender Narrative über den wahren Wert der Kryptowährung aufnimmt.

Strategischer Bitcoin-Aufbau angesichts makroökonomischer Bedenken

Kiyosaki gab seinen neuesten Bitcoin-Kauf in einem Social-Media-Post bekannt und betonte seine Überzeugung, dass BTC eine bessere Wertaufbewahrung als Edelmetalle darstellt. Das Timing dieses Schrittes spiegelt größere Ängste in Investitionskreisen wider, nämlich die Entwertung der Währung und die Nachhaltigkeit traditioneller Finanzanlagen in einer Ära erheblicher Geldmengenausweitung. Seine Anlagestrategie steht im starken Gegensatz zu der konventionellen Weisheit, Gold als Inflationsschutz zu bevorzugen.

Das Szenario der Geldschöpfung und der Vorteil der begrenzten Bitcoin-Versorgung

Der Autor von „Rich Dad, Poor Dad“ skizzierte seine primäre Investitionsthese und warnte vor erheblichen Geldmengen, die gedruckt werden könnten, falls die fiskalische Belastung der USA den Dollar weiter schwächt. Sollte die Federal Reserve große Mengen an Liquidität in das Finanzsystem pumpen — ein Szenario, das Kiyosaki als zunehmend wahrscheinlich ansieht — glaubt er, dass die feste Versorgung von 21 Millionen Bitcoins eine überlegene Alternative zu Gold darstellt. Dieses Argument basiert auf der Knappheit als dem ultimativen Werttreiber.

Der Unterschied ist aufschlussreich: Während die Goldversorgung weiterhin von Bergbauaktivitäten und geopolitischen Einflüssen abhängt, ist die Obergrenze von Bitcoin mathematisch vorbestimmt, was den Befürwortern einen absoluten Knappheitsvorteil in einer inflationsgetriebenen Umgebung verschafft.

Das Verständnis des Bitcoin-Versorgungszeitplans und der Halving-Mechanik

Der Weg zum theoretischen Maximalangebot von Bitcoin zeigt, warum Kiyosaki die Begrenzung auf 21 Millionen Coins betont. Schätzungen zufolge wird der letzte Bitcoin voraussichtlich erst um das Jahr 2140 vollständig abgebaut sein, ein Zeitrahmen, der durch die integrierte Halving-Mechanik von Bitcoin bestimmt wird. Etwa alle vier Jahre halbiert das Protokoll automatisch die Mining-Belohnungen, was die Rate, mit der neue Coins in Umlauf kommen, effektiv verlangsamt.

Dieses technische Merkmal bedeutet, dass das Angebot von Bitcoin zwar begrenzt ist, die Freigabe jedoch einem vorhersehbaren, sich verlangsamenden Zeitplan folgt. Kiyosakis Argument basiert auf der Annahme, dass, sobald die Knappheit vollständig erreicht ist — wenn das Mining vollständig endet — Bitcoin in eine Kategorie übergehen wird, die grundlegend anders ist als aktuelle Vermögenswerte.

Zunehmende Fragen zur Konsistenz der Narrative

Allerdings haben Kiyosakis jüngste Aussagen innerhalb der Kryptowährungsgemeinschaft Fragen hinsichtlich offensichtlicher Inkonsistenzen in seiner Bitcoin-Positionierung aufgeworfen. Frühere Kommentare zeigten widersprüchliche Zeitpläne: Er gab zuvor an, er habe den Bitcoin-Kauf bei 6.000 US-Dollar eingestellt, behauptete aber auch, Positionen bei Preisen über 100.000 US-Dollar aufgebaut zu haben — Positionen, die schwer miteinander in Einklang zu bringen sind.

Zudem hatte Kiyosaki wenige Wochen vor seinem aktuellen Argument zum Angebot die feste Obergrenze von 21 Millionen Bitcoin gelobt, ohne den jahrzehntelangen Zeitrahmen bis zum Erreichen dieses Maximums zu erläutern. Diese Diskrepanzen haben bei Beobachtern Diskussionen über die Kohärenz seiner langfristigen Bitcoin-These ausgelöst, obwohl der Investor öffentlich nicht direkt auf die Kritiken eingegangen ist.

Kiyosakis anhaltender Bitcoin-Aufbau bleibt aus diesem Grund berichtenswert, weil er die Überzeugung eines prominenten Investors widerspiegelt, Kryptowährungen als makroökonomischen Schutz zu sehen — eine Überzeugung, die trotz Marktschwankungen und wachsender Fragen zu seinen früheren Aussagen zum Asset bestehen bleibt.