NAORIS (Naoris Protocol) ist in den letzten 24 Stunden um 37,65 % gestiegen

RLUSD-Transaktionsvolumen auf der Blockchain steigt auf monatlich 6,3 Milliarden US-Dollar, formt sich ein Stablecoin-Abrechnungssystem?

Am 14. Februar wurde bekannt, dass RLUSD seit seinem Start im Dezember 2024 kontinuierlich wächst. Nach anfänglicher Unterstützung durch mehrere Plattformen hat sich die Marktkapitalisierung schnell auf über 1 Milliarde US-Dollar erhöht. Bis Mitte 2026 kam es zu entscheidenden Veränderungen in der Liquiditätsstruktur: Das globale Verteilungsnetzwerk und die Null-Gebühren-Anreize haben das Handelsvolumen vergrößert, während die Einlagen in Verwahrung die Reserven und das Handelsvolumen gleichzeitig steigen ließen. Mit der Einführung der Abhebungsfunktion und des XRPL-Einzahlungs-Kanals am 12. Februar hat sich die On-Chain-Migration von RLUSD deutlich beschleunigt, wodurch die grenzüberschreitenden Zahlungen und die Multi-Netzwerk-Transaktionsfähigkeit allmählich ausgereift sind. Bis Mitte Februar 2026 stieg das Umlaufvolumen von RLUSD auf etwa 1,52 Milliarden US-Dollar. Während dieses Zeitraums wurde das Angebot durch drei Kapitalerhöhungen ausgeweitet, wobei auf dem Ethereum-Netzwerk ein Teil der Token verbrannt wurde, um Überbestände zu verhindern. Die Sicherheitenquote blieb dabei stets über 103 %. Die Verteilung auf der Blockchain wurde ebenfalls klarer: Etwa 77 % bis 79 % der Salden werden auf Ethereum gehalten, hauptsächlich für Liquiditäts- und Sicherungszwecke; das XRPL hält etwa 22 % bis 23 %, wobei der Fokus auf schnellen Abrechnungen und Zahlungsrouting liegt.

BIP-360 löst nach der Einführung eine hitzige Diskussion über Quanten aus: Kann das Bitcoin-Upgrade den Verkaufsdruck lindern und das Vertrauen neu formen?

Am 14. Februar wurde bekannt, dass die Bitcoin-Community kürzlich intensive Diskussionen über ein Upgrade zur post-quanten-sicheren Sicherheit geführt hat. Mit der Enthüllung des Vorschlags BIP-360 planen die Kernentwickler, durch eine Soft Fork eine stärkere Quantenresistenz für auf Taproot basierende Adressen einzuführen. Dieser Vorschlag gilt als ein wichtiger Schritt für Bitcoin, um zukünftigen Bedrohungen durch Quantencomputing zu begegnen, und steht derzeit im Fokus des Marktes. Das Hauptziel von BIP-360 ist es, das Risiko zu verringern, dass bei Transaktionen die öffentlichen Schlüssel von Pay-to-Taproot (P2TR)-Adressen offengelegt werden. Der Plan sieht vor, den „Schlüssel-zu-Ausgabepfad“ zu entfernen und stattdessen eine Pay-to-Merkle-Root (P2MR)-Struktur einzuführen, die eine Validierung ermöglicht, ohne den öffentlichen Schlüssel offenzulegen. Da Taproot nach seiner Einführung im Jahr 2021 weit verbreitet genutzt wird, wurden die damit verbundenen Risiken zunächst vernachlässigt, doch heute stellen sie eine potenzielle Systemgefahr dar.

Aave führt das „Token Center“-Modell ein: 100 % der Produkteinnahmen gehen an die DAO, Beantragung von 50 Millionen US-Dollar zur Unterstützung

Am 14. Februar wurde bekannt, dass die Governance-Konflikte zwischen Aave Labs und dem Aave DAO erneut eskalieren. Aave Labs kündigte einen „Token-Center“-Rahmen an, der verspricht, dass sämtliche Einnahmen aus allen Aave-Markenprodukten zu 100 % an den DAO fließen, um die langfristige Wertschöpfung der Ökosysteme zu stärken. Zu den betroffenen Produkten gehören Aave.com, die mobile App, die Aave-Karte sowie die Tokenisierungsplattform Aave Horizon. Stani Kulechov, Gründer und CEO von Aave Labs, erklärte, dass dieses Modell Aave Labs als langfristigen Dienstleister für den DAO positioniert. Im Kontext der Fusion von DeFi und traditioneller Finanzwelt soll damit die Grundlage für die Erschließung neuer Wachstumsfelder gelegt werden. Als Gegenleistung beantragt Aave Labs bei dem DAO eine Unterstützung von etwa 50 Millionen US-Dollar, darunter 75.000 AAVE-Token, für die kontinuierliche Weiterentwicklung der betreffenden Produkte, und schlägt vor, eine Stiftung zur Verwaltung der Aave-Markenangelegenheiten einzurichten.

Solana täglich 2,85 Milliarden Transaktionen, 3300 TPS Rekordhoch, aber SOL-Chain-Einnahmen nur 620.000 USD, Druck durch Whales nimmt zu

Am 14. Februar wurde berichtet, dass Solana mit anhaltendem Wachstum im Bereich der hohen Transaktionsdurchsatzrhetorik die Markt Aufmerksamkeit durch eine erstaunliche On-Chain-Aktivität auf sich zieht. Die Daten zeigen, dass das tägliche Transaktionsvolumen bei etwa 285 Millionen Transaktionen liegt, die Spitzenleistung bei etwa 3300 TPS (Transaktionen pro Sekunde) erreicht wurde, was etwa dem Dreifachen der Gesamtgröße des Ethereum-Mainnets und aller seiner Layer-2-Netzwerke entspricht. Gleichzeitig ist die Zahl der aktiven Adressen auf etwa 2,6 Millionen gestiegen, was Solana in Szenarien wie DeFi-Matching, On-Chain-Zahlungen und Hochfrequenzanwendungen deutliche Vorteile verschafft. Allerdings offenbaren Unterschiede in der Transaktionsstruktur potenzielle Probleme. Eine große Anzahl von Abstimmungs-Transaktionen wird in die Gesamtzahl eingerechnet, während der Anteil echter Nutzeraktivitäten relativ gering ist. Die Erfolgsrate des Netzwerks liegt zwischen 40 % und 50 %, was auch die Aktivitäten von Bots und die durch Überlastung verursachten Rauscheffekte widerspiegelt. Hochfrequenz bedeutet nicht automatisch hohen Wert; es besteht weiterhin eine Kluft zwischen Nutzungsausmaß und der Fähigkeit, Währungen umzuwandeln.

Ripple ehemaliger CTO bestätigt, dass es keinen Emittenten für XRP gibt: NFT-Betrug führte zu Diebstahl von Geldern, Opfer können die Token nicht zurückerhalten

Am 14. Februar gab David Schwartz, ehemaliger Chief Technology Officer von Ripple und derzeitiger Ehren-CTO, erneut eine klare Aussage ab, dass XRP keinen Emittenten hat. Daher kann in Fällen von Diebstahl oder Betrug niemand diese Token einfrieren, widerrufen oder zurückholen. Diese Stellungnahme erfolgte im Zusammenhang mit einem kürzlichen NFT-Betrug mit „LP-Gutschein“, bei dem das Wallet eines bedeutenden Liquiditätsanbieters geplündert wurde und in der Community eine breite Diskussion über die Rückholfunktion des XRP Ledger ausgelöst hat. Der erste, der diese Angelegenheit öffentlich machte, war der Nutzer Apex589 auf der Plattform X, der darauf hinwies, dass ein Liquiditätsanbieter durch den Erhalt verdächtiger NFTs Schaden erlitten habe. Anschließend ergänzte der Account GTFXRP, dass die betroffene Adresse zu einer Risikokapitalfirma gehöre, und forderte dazu auf, die Situation direkt an David Schwartz zu melden. Einige Nutzer fragten, ob es möglich sei, Verluste über die Rückholmechanismen des XRPL zu beheben. Schwartz antwortete jedoch, dass nur Vermögenswerte mit einem Emittenten zurückgeholt werden können, während XRP als native Asset keinen Emittenten besitzt.

Jupiter DAO plant, die JUP-Emission auf nahezu null zu reduzieren, 700 Millionen Airdrops möglicherweise verschieben

Am 14. Februar gab das wichtige Projekt Jupiter im Solana-Ökosystem eine bedeutende Initiative bekannt, bei der vorgeschlagen wird, die Netto-Token-Ausgabe von JUP auf „nahezu null“ zu reduzieren, um die Marktängste bezüglich Inflation und Verkaufsdruck zu lindern und die langfristige Wertstütze des Tokens zu stärken. Der Vorschlag befindet sich bereits in der Community-Abstimmung, das endgültige Ergebnis wird von den Token-Inhabern entschieden. Laut dem Vorschlag wird das Team die zusätzlichen Token-Angebote aus drei Hauptquellen einschränken. Erstens werden alle Token-Reserven des Teams unbegrenzt eingefroren; unfreigegebene Token werden direkt vom Tresor absorbiert und fließen nicht mehr in den Sekundärmarkt. Zweitens wird der ursprünglich geplante „Jupuary“-Airdrop verschoben; etwa 700 Millionen Token aus dieser Runde werden vorübergehend an eine Multi-Signature-Wallet der Community zurückgegeben, wobei die Snapshot-Aufnahmen der qualifizierten Nutzer erhalten bleiben, um sie in Zukunft erneut zu verteilen. Drittens werden die mit Mercurial verbundenen freigegebenen Token beschleunigt freigegeben, jedoch gleichzeitig vom Tresor zurückgekauft, um potenzielle Verkaufsdrucke auszugleichen.