🏛️💵 #StablecoinYieldDebatteHeiztSichInWashingtonAuf

Das Weiße Haus hat die Diskussionen über die Renditen bei Stablecoins abgeschlossen, aber die Kluft zwischen Banken und dem Kryptosektor ist noch immer groß.
Stand 11. Feb 2026 ist keine endgültige Position festgelegt.
🔎 Was ist das eigentliche Problem?
⚖️ Die zentrale Frage:
Können Stablecoin-Emittenten renditebasierte Erträge ähnlich wie Zinsen anbieten?
🏦 Ansicht der traditionellen Banken:
Bankinstitute lobbyieren für strenge Grenzen — sogar ein vollständiges Verbot.
Ihre Sorge:
Wenn digitale Dollar wettbewerbsfähige Renditen bieten, könnten Bankeinlagen aus dem traditionellen System abfließen, was Stress für das alte Finanzsystem bedeutet.
🚀 Argument der Krypto-Industrie:
Firmen wie Circle und Coinbase sagen, dass Rendite ein natürlicher Bestandteil der blockchain-basierten Finanzen ist.
Sie argumentieren, dass ein Verbot:
• Innovation verlangsamen könnte
• Kapital ins Ausland abziehen könnte
• Web3-Talente außerhalb der USA vertreiben könnte
📜 Politik- & Regulierungsaspekt:
Die Debatte ist eng verbunden mit dem Digital Asset Market Clarity Act.
Beamte bezeichneten die Gespräche als „produktiv“, aber wichtige Meinungsverschiedenheiten bleiben bestehen.
Gesetzgeber planen, im März eine klarere regulatorische Richtung vorzugeben.
🔥 Warum diese Entscheidung wichtig ist:
Hier geht es nicht nur um Zinsen auf Stablecoins — es geht darum, wer die Zukunft der digitalen Finanzen in den USA gestaltet.
Regulierung vs. Innovation steht erneut im Mittelpunkt.
Was kommt als Nächstes?
Ein unterstützender Rahmen — oder strengere Kontrollen bei Krypto-Renditen? 👀
#Stablecoins #CryptoPolicy #USRegulation #FinTechFuture