2026-01-03 08:21:22

Ich habe immer gesagt, dass die Projekte BNB, SOL und AAVE die langfristig lohnenswertesten Rentenassets im Krypto-Bereich sind.

Zuerst zu BNB. Dieses Ding braucht kaum eine Einführung, die Kenner wissen Bescheid. Nach dem Kauf einfach liegen lassen, auf der Plattform staken und kontinuierlich Airdrops erhalten. Je mehr BNB du besitzt, desto wertvoller sind die Airdrops. In aktiven Marktphasen kannst du innerhalb eines Monats drei bis vier Airdrops abgreifen, das ist echtes zusätzliches Einkommen.

Das Wichtigste ist, dass die fundamentale Situation von BNB extrem stark ist. Es ist ein Mainstream-Token auf einem Level mit BTC und ETH, die Zukunft braucht man nicht zu befürchten. Wenn es auf fünfstellige Preise steigt, ist das nur eine Frage der Zeit. Also ergibt sich: BNB zu halten = Zinsen + vielfältige Airdrops + Kurssteigerung – das ist dreifacher Gewinn, man könnte sagen, der König des Zinseszinses.

Als Nächstes schauen wir auf SOL. Die Design-Logik von SOL ähnelt ETH, beide übertragen das Mining-System auf die Chain. Der Unterschied: Bei ETH liegt die Validierungshürde bei 32 Coins, bei SOL gibt es diese Begrenzung nicht – schon eine Coin reicht, um teilzunehmen, 1000 Coins auch. Dieses niedrige Eintrittsbarriere hat viele kleine und mittlere Halter angelockt, am Ökosystem teilzunehmen.

SOL und BNB überschneiden sich teilweise. Wenn du ein extrem sicherheitsorientierter Typ bist, sind beide mit ein bisschen Diversifikation gut. Wenn du aber auf stabile Fortschritte setzt, musst du dich für eines entscheiden. Ich persönlich tendiere zu BNB, weil das Ökosystem reifer ist und die Airdrop-Frequenz höher.

Zuletzt AAVE, das Projekt mit der interessantesten Geschichte.

AAVE hatte schon früh ein Lending-Pool-System: Nutzer hinterlegen AAVE bei der Plattform und erhalten Zinsen. Später gab es interne Veränderungen: Der Gründer traf eine große Entscheidung – das Eigentum des Projekts vollständig an die Community-Governance zu übergeben. Damals sagte ich: Das ist ein großer Vorteil. Kurzfristige Schwankungen während der Übergangsphase sind unvermeidlich, aber sobald alles stabil läuft, wird AAVE zu einem echten Goldwert.

Heute sieht die Verteilung der Governance-Rechte bei AAVE so aus: Bei 100-300 Coins hast du eine Stimme in der Community, kannst an Abstimmungen und Vorschlägen teilnehmen. Ab 1000 Coins kannst du an wichtigen Entscheidungen mitwirken. Großinvestoren mit über 10.000 Coins müssen bei bedeutenden Änderungen von AAVE vorher deine Meinung einholen.

Hierbei ist eine fundamentale Veränderung zu verstehen: Früher war AAVE wie eine traditionelle Bank, das Gründerteam war die Verwaltung, die Halter waren die Sparer, die Kreditnehmer die Kunden. Jetzt? Die Bank ist noch die gleiche, aber ohne die Zwischenebene der Management-Gewalt, jeder Halter ist ein tatsächlicher Anteilseigner von AAVE.

Früher verdiente das Team den Großteil der Einnahmen, der Rest wurde an die Halter in Form von Zinsen verteilt. Jetzt verdienen die Halter anteilig an jedem Cent, den AAVE erwirtschaftet. Das ist ein qualitativer Wandel vom passiven Einkommen zur aktiven Mitbestimmung.

Mein Fazit: Wenn du im Krypto-Bereich eine zuverlässige Rentenanlage suchst, haben diese drei Coins jeweils ihre eigenen Merkmale, aber alle sind eine Investition wert. Wenn die monatlichen Erträge nur die Lebenshaltungskosten decken und du gleichzeitig am Marktwachstum teilhaben kannst, ist das die echte Langzeitstrategie.

BNB0,19%

SOL-1,22%

AAVE-0,57%

BTC-1,18%

Original anzeigen

Diese Seite kann Inhalte Dritter enthalten, die ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt werden (keine Zusicherungen oder Garantien), und sie sind nicht als Billigung der darin geäußerten Ansichten durch Gate oder als finanzielle bzw. fachliche Beratung zu verstehen. Weitere Informationen finden Sie im Haftungsausschluss.

18 Likes

Angebot
18
6
Reposten
Teilen

Kommentieren

0/400

BridgeJumper

· 01-05 21:17

Hört sich ziemlich ideal an, aber warum habe ich das Gefühl, dass die Frequenz der BNB-irdischen Airdrops nicht so hoch ist? --- Die Governance-Logik von AAVE ist wirklich absolut, man muss nur die Nerven behalten und nicht die Hand zittern lassen --- Der Begriff Altersvorsorgevermögen ist gut gewählt, aber es kommt auf die eigene Risikotoleranz an --- SOL mit niedriger Einstiegshürde ist wirklich verlockend, aber die Stabilität des Ökosystems bleibt fraglich --- Dreifache Rendite klingt schön, aber entscheidend ist, den richtigen Zeitpunkt für den Einstieg zu wählen, nicht wahr? --- Die Umstellung von AAVE von Zentralisierung auf dezentrale Gemeinschaftsverwaltung ist tatsächlich ein langfristig vielversprechendes Signal --- Das stimmt, aber sind die aktuellen Bewertungen dieser drei wirklich den Einstieg wert? --- Ich stimme der Fundamentalkraft von BNB zu, aber ich mache mir Sorgen um zukünftige politische Risiken --- Das monatliche Einkommen zur Lebenshaltung zu ergänzen, ist vielleicht etwas übertrieben, es kommt auf die Größenordnung der Positionen an --- Ich habe die Machtverteilungslogik von AAVE verstanden, es fühlt sich an wie ein echtes Beispiel für Dezentralisierung

Original anzeigenAntworten0

RumbleValidator

· 01-04 20:47

SOLs Validierungsschwelle ist tatsächlich niedriger als die von ETH, aber genau das ist ein Risiko. Ist die Stabilität der Knoten gewährleistet? BNB-Airdrops sind wirklich zahlreich, aber sich nur auf Airdrops zu verlassen, um den Lebensunterhalt zu bestreiten, ist zu optimistisch. Die dezentrale Governance von AAVE klingt schön, aber kann die tatsächliche Betriebsführung mitkommen? Das ist der entscheidende Punkt. Es ist besser, das Geld in Validierungsknoten zu investieren, anstatt alle drei zu halten. Langfristig sind die Erträge stabiler. Egal, warten wir ab, bis die Daten vorliegen.

Original anzeigenAntworten0

degenwhisperer

· 01-03 08:51

Dreifache Rendite klingt verlockend, aber kann BNB noch auf fünfstellige Werte steigen? Wach auf SOL mit seiner niedrigen Einstiegshürde ist wirklich attraktiv, nur Angst vor einem weiteren Absturz Ich halte viel von der Dezentralisierung bei AAVE, aber Governance-Token enden oft nur als Luft Ein bisschen investieren ist okay, aber alle-in für die Altersvorsorge sind nur Glücksspieler, täusche dich nicht selbst Diese Projekte sind in Ordnung, aber erwarte nicht, dass du einen Monat lang von Subventionen leben kannst, die Realität ist nicht so schön

Original anzeigenAntworten0

Degen4Breakfast

· 01-03 08:50

Hört sich gut an, aber ich finde trotzdem, dass das BNB-Airdrop-Thema etwas übertrieben wird, die tatsächlichen Gewinne sind nicht so extravagant wie die Werbung... Ich stimme der AAVE-Governance zu, Dezentralisierung ist definitiv die Zukunft, aber die Hürde ist etwas hoch, 10.000 Coins? Für den Durchschnittsmenschen ist das unbezahlbar. Ich bin optimistisch bei SOL, niedrige Einstiegshürden sind wirklich attraktiv, aber ich befürchte, dass es wieder zu einem Crash kommen könnte... Altersvorsorge ist möglich, aber vorausgesetzt, die Krypto-Welt bleibt weiterhin bestehen, das ist wirklich das eigentliche Risiko, oder?

Original anzeigenAntworten0

ShibaSunglasses

· 01-03 08:40

Hört sich gut an, aber ich denke, das Risiko muss man selbst im Griff haben. --- AAVE's Dezentralisierung ist wirklich interessant, aber um wirklich Geld zu verdienen, muss das Ökosystem erst wachsen. --- BNB-Airdrop drei- bis viermal im Monat? Was für ein Quatsch, ich habe das in einem halben Jahr noch nie gesehen. --- Ich stimme zu, dass SOL niedrige Einstiegshürden hat, aber die Stabilität des Ökosystems ist wirklich deutlich schlechter als bei BNB. --- Der Begriff "Altersvorsorge" ist vielleicht etwas übertrieben, wann war die Krypto-Branche jemals stabil? --- Ich habe den Logik von AAVE vom Treasury bis zu den Aktionären durchschaut, mal sehen, ob die Governance später nicht versagt. --- Fünfstellige BNB? Träum weiter, allein die Liquidität ist schon eine Herausforderung. --- Drei mit etwas mehr Gewicht zu versehen, ist wirklich ausgewogener, aber vorausgesetzt, du hast wirklich das entsprechende Kapital.

Original anzeigenAntworten0

Anon4461

· 01-03 08:31

Ehrlich gesagt, ich bin schon lange bei BNB an Bord, warte jetzt nur noch auf den Airdrop Die Logik hinter der Community-Governance von AAVE ist wirklich beeindruckend, es ist, als würde man die Gewinne der Banken direkt an die Aktionäre ausschütten. Das ist genau das, was Web3 sein sollte SOL hat eine niedrige Eintrittsschwelle, was ein Vorteil ist, aber auch bedeutet, dass das Risiko verteilt wird. Ich fühle mich trotzdem bei BNB sicherer Einen Monat reicht aus, um den Lebensunterhalt zu decken? Das ist wirklich passives Einkommen, viel besser als ein Job Aber mal ehrlich, für diese Art der Altersvorsorge braucht man Kapital. Für Kleinanleger, die nur ein paar Zehntausend BNB investieren, ist das unrealistisch Die Governance-Struktur von AAVE ist interessant, aber irgendwie wirkt es, als würde man Kleinanleger als Rüben behandeln. Haben sie wirklich eine Stimme? Vor ein paar Tagen hat jemand gesagt, dass die Aktivität im SOL-Ökosystem die von BNB übertroffen hat. Was hältst du davon? Wenn man in alle drei investieren will, wie viel Kapital braucht man, um sich wohl zu fühlen? Es scheint, als sollte man sich auf die wichtigsten konzentrieren Mit der zunehmenden Verteilung der Stimmrechte könnte die Effizienz der AAVE-Governance sogar sinken Airdrops sind vielleicht zu optimistisch gesehen, in Wirklichkeit sind sie nicht so häufig, oder?

Original anzeigenAntworten0