BlockBeats Nachrichten, am 30. März, veröffentlichte der Rohstoff- und Energie-Kolumnist von Reuters, Clyde Russell, einen Artikel, in dem er erklärt, dass sich der globale Markt für Rohöl, Treibstoffe und Flüssiggas nach einem Monat der Angriffe der USA und Israels auf den Iran in einem „zweiten schlechten Szenario“ befindet.
Gleichzeitig prognostiziert der Artikel das schlimmste Szenario dieser Runde von Konflikten:
Das wäre eine Situation, in der der Konflikt drastisch eskaliert – der Iran verursacht durch Raketen und Drohnen umfangreiche Schäden an der Energieinfrastruktur der Golfregion, einschließlich Pipelines, Raffinerien, Verarbeitungsanlagen und Exportterminals. Der wahrscheinlichste Auslöser für eine solche Aktion wäre der Versuch der US-Bodenstreitkräfte, von Iran kontrolliertes Territorium zu erobern und zu kontrollieren, wie zum Beispiel das Ölterminal auf der Insel Khark und einige kleine Inseln in der Straße von Hormus.
Die Entsendung von Bodentruppen ist genau die Option, die US-Präsident Trump angeblich in Betracht zieht, während die US-Streitkräfte in der Region weiterhin zusammengezogen werden. Aber selbst wenn eine militärische Invasion taktisch erfolgreich ist, würde sie bedeutungslos werden, wenn sie zu umfangreichen Schäden an der Energieinfrastruktur führt, da dies die bereits angespannte Marktkrise in eine noch nie dagewesene globale Energiekatastrophe treiben würde.
Betrachtet man die Brent-Rohöl-Futures, so setzt der Markt derzeit immer noch weitgehend auf eine Entspannung der Situation und letztendlich auf die Wiederherstellung des normalen Verkehrs in der Straße von Hormus. Am Montagmorgen in Asien stiegen die Brent-Futures um 2,7 % und lagen bei etwa 115,55 USD pro Barrel, höher als der Schlusskurs vom 27. März von 112,57 USD. Seit dem 27. Februar (einen Tag vor den Angriffen der USA und Israels auf den Iran), als der Brent bei 72,48 USD pro Barrel schloss, ist der Brent-Preis um insgesamt 59 % gestiegen.