SBF möchte Sachverständige mit 1.200 $ pro Stunde bezahlen
Zusammenfassung: Zu lang; nicht gelesen
Bankman-Fried ist bereit, Sachverständige mit bis zu 1.200 US-Dollar pro Stunde zu bezahlen.
Die Bundesanwaltschaft plant, SBF-Sachverständige auszuschließen.
Die SFB-Rechtsverteidigung hat erklärt, dass die anhaltende Zunahme der staatlichen Beweisdokumente gegen Bankman-Fried wahrscheinlich ein faires Verfahren gegen ihn behindern wird.
Einführung
Der Fall von Sam Bankman-Fried, der des Missbrauchs von FTX-Kundengeldern angeklagt ist, soll zwischen Oktober und März 2024 fortgesetzt werden. Dies folgt auf die Möglichkeit der Verschiebung des Prozesses von Oktober auf März 2024. Laut Richter Kaplan, … Bankman-Fried (SBF) Der Angeklagte hat das Recht, eine Verschiebung seines Prozesses auf das nächste Jahr zu beantragen, falls dies erforderlich ist.
In der Zwischenzeit hat SBF darum gebeten, mehrere Experten als Zeugen vorzustellen. In diesem Artikel wird der Grund diskutiert, warum SBF einige Experten als Zeugen einstellt. Wir werden auch untersuchen, warum einige Staatsanwälte möglicherweise SBFS Zeugen ablehnen.
Sam Bankman-Fried will Experten als Zeugen einstellen
Sam Bankman-Fried, der umstrittene Gründer von FTX, plant, Experten als Zeugen zu verwenden, wenn sein Prozess wieder aufgenommen wird. Die Komplexität des Falls, der verschiedene Vorwürfe wie mangelhafte internationale Unternehmensführung und Veruntreuung umfasst, FTX Kundengelder, hat Bankman-Fried gezwungen, Experten einzustellen, die in seinem Namen aussagen.
Die acht Spezialisten, die Bankman-Fried als seine Schlüsselzeugen engagieren möchte, umfassen einen englischen Barrister und einen Direktor bei einer elektronischen Beratungsfirma. Laut den Informationen in einem Schreiben, das vor Bundesgericht in Manhattan eingereicht wurde, wird der Zeuge zu verschiedenen wichtigen Aspekten aussagen, darunter das FTX-Kampagnenfinanzierungsgesetz, die Bewertungen von FTX und Alameda Research sowie die Geschäftsbedingungen und die Softwareinfrastruktur der Börse.
Brian Kim, Joseph Pimbley, Lawrence Akka, Thomas Bishop, Peter Vinella, Andrew Di Wu und Bradley Smith sind einige der von Bankman-Fried vorgeschlagenen Sachverständigen.
Laut einem Bericht von Bloomberg Law ist Bankman-Fried bereit, jedem Fachzeugen bis zu 1.200 US-Dollar pro Stunde zu zahlen. Allerdings werden nicht alle eine Pauschale haben. Zum Beispiel verlangt Bradley Smith, der ehemalige Vorsitzende der Bundeswahlkommission, 1.200 US-Dollar pro Stunde, um zu Themen im Zusammenhang mit den Strohmannspendern der Vereinigten Staaten und den Gesetzen zur Wahlkampffinanzierung auszusagen.
Laut Smith handelt es sich bei dem Betrag um eine Zahlung für seine Zeit und Mühe, da er kein Interesse am Ergebnis des Falls hat. Er sagte: „Ich habe kein finanzielles Interesse am Ausgang dieses Falles. Ich werde für meine Zeit und Dienstleistungen auf Stundenbasis vergütet, zum Abrechnungssatz von 1.200 US-Dollar pro Stunde.“
Die stündlichen Sätze für die anderen Zeugen betragen 1.175 US-Dollar; 800 britische Pfund (1.000 US-Dollar); 720 US-Dollar; 400 US-Dollar und 650 US-Dollar. Es ist wichtig zu beachten, dass Bankman-Fried, der die gegen ihn erhobenen Anschuldigungen abstreitet, sich keiner der Anschuldigungen schuldig bekannt hat, darunter die Verwendung von Kundengeldern der FTX-Börse für Investitionen in Alameda Research, den Kauf luxuriöser Immobilien und die Spende von Geldern an Politiker.
Bankman-Fried ist in einen Rechtsstreit gegen die SEC verwickelt, der auf den Zusammenbruch von FTX im November 2022 folgte. Nach dem FTX-Absturz SBF wurde mit mehreren Anklagen konfrontiert, darunter Geldwäsche, Drahtbetrug sowie Waren- und Wertpapierbetrug. Abgesehen von der Klage der SEC verklagt FTX SBF wegen ähnlicher Vorwürfe in einem Versuch, einige gestohlene Gelder zurückzugewinnen.
Voraussichtlich werden die Staatsanwälte Sachverständige ausschließen.
Laut einer Quelle planen die Staatsanwälte des US-Justizministeriums, Bankman-Frieds Sachverständige abzulehnen. Sie argumentieren, dass SBF die Experten einstellen möchte, um seine Unschuld zu beweisen.
Grundsätzlich ist ihre Ansicht, dass die Sachverständigen die Zuständigkeit des Gerichts und der Jury ‘überfallen’ und ‘keinem anderen Zweck dienen, als einem sachverständigen Patina für unzulässige Zeugenaussagen zu geben’. Indem das Gericht Sachverständige von SBF verhindert, übt es seine Torwächterrolle aus.
Im Falle von Lawrence Akka, einem englischen Barrister, argumentieren die Ankläger, dass er mit dem englischen Fallrecht vertraut ist, was für die Verteidigung von SBF wenig Zweck erfüllt. In Wirklichkeit hinterfragten die Ankläger die Relevanz jedes vorgeschlagenen Sachverständigenzeugen.
In der Zwischenzeit reichten SBF-Verteidiger am 1. September Gerichtsdokumente ein, um mehrere Anträge abzulehnen, die von den Bundesanwälten eingereicht wurden. Das Verteidigungsteam argumentierte beispielsweise gegen die Vorlage von Beweisen für Anklagen, die zuvor aus dem Fall herausgenommen oder fallen gelassen wurden, wie beispielsweise Verstöße gegen das Gesetz gegen korrupte Praktiken im Ausland, bei denen SBF beschuldigt wurde, versucht zu haben, Beamte auf den Bahamas zu bestechen.
Das Verteidigungsteam des ehemaligen FTX-CEO argumentierte, dass die Regierung Bankman-Fried nicht mit dem erforderlichen zuverlässigen Internetzugang ausgestattet hat, der benötigt wird, um den Fall vorzubereiten und mit seinem Verteidigungsanwalt zu besprechen. Basierend auf dieser Beschwerde sagte das Gericht, dass SBF eine Verschiebung des Falls beantragen kann, damit er genügend Zeit hat, um Vorbereitungen zu treffen.
In dieser Hinsicht, Richter Kaplan sagte„Wenn der Angeklagte das Gefühl hat, dass er eine Vertagung benötigt, kann er darum bitten. Ich sage nicht, dass ich es unbedingt gewähren würde. Sie müssten einen Bedarf nachweisen - nicht nur die Anzahl der Dokumente erzählen.“
Die andere rechtliche Beschwerde, die das Verteidigungsteam der SBF erhoben hat, ist, dass die Bundesankläger Millionen von Seiten mit neuen Informationen teilen, die SBF im Gefängnis möglicherweise nicht die Ressourcen hat, zu lesen und zu verstehen.
Das Team sagte, „Die Regierung hat dem Verteidiger eine Begleitbrief geschickt, in dem steht, dass sie etwa 3,7 Millionen Seiten an Entdeckungsmaterial aus verschiedenen Quellen produzieren wird. Dies kommt zusätzlich zu den ungefähr 4 Millionen Seiten an Entdeckungsmaterial hinzu, die wir von der Regierung am Donnerstag, dem 24. August, erhalten haben.“
Es wurde hinzugefügt: “Dies ist nur ein weiteres Beispiel dafür, dass die Regierung den Entdeckungszeitplan verletzt, den sie vor Gericht versprochen hat einzuhalten. Wie in unserem Schreiben vom 25. August 2023 dargelegt, sollte der Regierung nicht gestattet werden, kurz vor dem Prozess große Mengen an Entdeckungsmaterial zu veröffentlichen, insbesondere wenn Herr Bankman-Fried aufgrund seiner Haftbedingungen keine praktische Möglichkeit hat, sie zu überprüfen.”
Das Hauptargument ist, dass es wahrscheinlich ist, dass die Bereitstellung von SBF im Gefängnis eine erhebliche Menge an zusätzlichen Beweisen die Durchführung eines fairen Prozesses beeinträchtigen wird.
Bemerkenswerte jüngste SBF-Entwicklungen in jüngster Zeit
Wie gesagt, die Spannungen zwischen dem FTX-Klageverteidigungsteam und den Bundesanwälten sind aufgrund mehrerer Probleme, einschließlich der Einstellung neuer Sachverständiger durch SBF, gestiegen. Das Schlimmste daran ist, dass SBF derzeit im Gefängnis ist, nachdem er gegen seine Kautionsauflagen verstoßen hat.
Die Bundesstaatsanwälte widerriefen die Kaution von Bankman-Fried, weil er mit den Zeugen des Staates manipulierte, zu denen auch seine frühere Freundin Caroline Ellison gehört. Berichten zufolge ließ Bankman-Fried ‘Ellisons private Tagebücher an die New York Times’ durchsickern. Die Bundesstaatsanwälte interpretierten Bankman-Frieds Handeln als Mittel zur Einschüchterung von Ellison, einem wichtigen Zeugen des Staates gegen ihn.
Schlussfolgerung
Eine der neuesten Entwicklungen im Prozess des ehemaligen FTX-CEO Bankman-Fried ist die Einstellung von Sachverständigen durch SBF für zukünftige Gerichtssitzungen. Nach aktuellen Quellen ist Bankman-Fried bereit, diesen Zeugen bis zu 1.200 US-Dollar pro Stunde zu zahlen. Andererseits kämpfen die Bundesanwälte gegen Bankman-Frieds vorgeschlagene Fachzeugen.
