Вступ: Порівняння інвестицій у GAMES та NEAR
Порівняння між GAMES та NEAR є однією з ключових тем для інвесторів на ринку криптовалют. Ці проєкти відрізняються за ринковою капіталізацією, сценаріями використання, динамікою цін і представляють різні моделі позиціонування криптоактивів.
GAMES (GAMES): Запущений у 2024 році, отримав визнання як перший геймінговий проєкт на базі Bitcoin із використанням Ordinals x Runes x DEPIN.
NEAR (NEAR): З моменту запуску у 2020 році позиціонується як масштабований базовий протокол для швидкої роботи DApp на мобільних пристроях.
У статті здійснюється комплексний аналіз інвестиційної привабливості GAMES та NEAR — розглядаються історія цін, механізми емісії, інституційне впровадження, технічні екосистеми та майбутні прогнози, щоб дати відповідь на найактуальніше для інвесторів питання:
"Що вигідніше купувати саме зараз?"
I. Порівняння цінової динаміки та поточного ринкового стану
Історія цін GAMES (Coin A) і NEAR (Coin B)
- 2024: GAMES стартував як перший геймінговий проєкт на Bitcoin, досягнувши максимуму $1,89 29 квітня 2024 року.
- 2022: NEAR досяг історичного максимуму $20,44 17 січня 2022 року на фоні загального бичачого настрою ринку.
- Порівняння: GAMES впав із $1,89 до $0,02128, що відповідає зниженню на 98,87%. NEAR знизився з $20,44 до $1,932, падіння становить близько 90,55%.
Поточна ринкова ситуація (27 листопада 2025)
- Поточна ціна GAMES: $0,02128
- Поточна ціна NEAR: $1,932
- Обсяг торгів за 24 години: GAMES $61 270,69; NEAR $3 205 370,40
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 22 (Екстремальний страх)
Переглянути ціни онлайн:

II. Основні чинники, що впливають на вартість інвестицій у GAMES та NEAR
Порівняння механізмів емісії (Токеноміка)
- GAMES: Дефляційна модель із максимальною пропозицією 10 мільярдів токенів, регулярне спалювання через різні механізми
- NEAR: Інфляційна модель із динамічною емісією, цільова інфляція 5% на рік, при цьому спалюється 70% комісій за транзакції
- 📌 Історія: Дефляційна модель GAMES сприяє зростанню ціни у періоди бичачого ринку, тоді як контрольована інфляція NEAR підтримує стабільний розвиток екосистеми.
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційне володіння: NEAR залучає більше інституційних інвестицій через Foundation та екосистемний фонд
- Використання у бізнесі: NEAR активно розвивається у сфері Web3 та кросчейн-інфраструктури, GAMES орієнтується на геймінг і сервіси для гравців
- Регуляторна політика: NEAR впроваджує рішення, що відповідають вимогам регуляторів у різних юрисдикціях, GAMES дотримується стандартів геймінгової індустрії
Технічний розвиток та екосистема
- Оновлення GAMES: мобільні SDK, інтеграція Unity/Unreal Engine, інфраструктура для геймінгу із низькою затримкою
- Розвиток NEAR: шардінг Nightshade, Aurora EVM, FastAuth wallet для швидкого онбордингу
- Порівняння екосистем: NEAR має розгалужену екосистему (DeFi, NFT, інфраструктура); GAMES зосереджений на геймінгу та спеціалізованих рішеннях для цього сегмента
Макроекономіка та ринкові цикли
- Вплив інфляції: екосистема NEAR підтримує ринкову стабільність у періоди невизначеності, тоді як геймінговий фокус GAMES може принести переваги під час відновлення споживчих витрат
- Грошово-кредитна політика: підвищення ставок впливає на обидва проєкти, але вищий тиск відчуває геймінг-індустрія GAMES
- Геополітика: обидва рішення глобальні, але інфраструктура NEAR забезпечує кращу стійкість транскордонних операцій
III. Прогноз цін на 2025-2030: GAMES vs NEAR
Короткостроковий прогноз (2025)
- GAMES: Консервативний $0,0132 – $0,0213 | Оптимістичний $0,0213 – $0,0243
- NEAR: Консервативний $1,55 – $1,93 | Оптимістичний $1,93 – $2,82
Середньостроковий прогноз (2027)
- GAMES: можливий перехід у фазу зростання, діапазон цін $0,0198 – $0,0358
- NEAR: ймовірне формування бичачого ринку, діапазон цін $2,08 – $4,04
- Ключові фактори: притік інституційного капіталу, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- GAMES: базовий сценарій $0,0269 – $0,0395 | оптимістичний $0,0395 – $0,0518
- NEAR: базовий сценарій $4,06 – $4,31 | оптимістичний $4,31 – $4,49
Детальні прогнози цін для GAMES та NEAR
Відмова від відповідальності: Аналіз ґрунтується на історичних даних і ринкових прогнозах. Ринок криптовалют вкрай волатильний і непередбачуваний. Інформація не є фінансовою порадою. Завжди проводьте власне дослідження перед ухваленням інвестиційних рішень.
GAMES:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,0243048 |
0,02132 |
0,0132184 |
0 |
| 2026 |
0,028743624 |
0,0228124 |
0,02167178 |
7 |
| 2027 |
0,03583143668 |
0,025778012 |
0,01984906924 |
21 |
| 2028 |
0,0388139526684 |
0,03080472434 |
0,0249518267154 |
44 |
| 2029 |
0,044207859900334 |
0,0348093385042 |
0,02262607002773 |
63 |
| 2030 |
0,051756264954969 |
0,039508599202267 |
0,026865847457541 |
85 |
NEAR:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
2,82072 |
1,932 |
1,5456 |
0 |
| 2026 |
3,089268 |
2,37636 |
1,9723788 |
23 |
| 2027 |
4,04456472 |
2,732814 |
2,07693864 |
41 |
| 2028 |
4,9474864656 |
3,38868936 |
2,9481597432 |
75 |
| 2029 |
4,459854066696 |
4,1680879128 |
3,251108571984 |
115 |
| 2030 |
4,48652982933792 |
4,313970989748 |
4,05513273036312 |
123 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: GAMES проти NEAR
Довгострокова чи короткострокова стратегія
- GAMES: для інвесторів, що орієнтуються на потенціал геймінг-індустрії та інновації на базі Bitcoin
- NEAR: для тих, хто прагне зростання екосистеми та розвитку Web3-інфраструктури
Розподіл активів та управління ризиками
- Консервативний підхід: GAMES — 10%, NEAR — 90%
- Агресивний підхід: GAMES — 30%, NEAR — 70%
- Хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- GAMES: Висока волатильність через молодий ринок та динаміку геймінг-сектору
- NEAR: Залежність від загальних трендів ринку криптовалют і конкуренції серед Layer 1 платформ
Технічні ризики
- GAMES: Проблеми масштабованості та стабільності мережі на базі Bitcoin
- NEAR: Складність впровадження шардінгу, можливі уразливості безпеки
Регуляторні ризики
- Світові регуляторні політики впливають на обидва проєкти; NEAR потенційно піддається більшій увазі через масштабну екосистему і DeFi
VI. Висновок: Що краще обрати для купівлі?
📌 Підсумок інвестиційної привабливості:
- Переваги GAMES: Перша геймінг-платформа на Bitcoin, перспективи стрімкого зростання у геймінг-секторі
- Переваги NEAR: Розвинена екосистема, сильна інституційна підтримка, інноваційні рішення масштабування
✅ Інвестиційні поради:
- Новачкам: Відкрити невелику позицію в NEAR для доступу до зрілої інфраструктури Web3
- Досвідченим інвесторам: Балансувати між GAMES і NEAR залежно від толерантності до ризику
- Інституціям: Основна частка — NEAR, стратегічна позиція — GAMES для експозиції до геймінг-сектору
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют дуже волатильний. Матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Які головні відмінності між GAMES і NEAR за ринковим фокусом?
A: GAMES — перший геймінговий проєкт на Bitcoin із підтримкою Ordinals x Runes x DEPIN. NEAR — масштабований базовий протокол для DApp на мобільних пристроях у різних сферах.
Q2: У чому різниця в механізмах емісії GAMES і NEAR?
A: GAMES — дефляційна модель із максимальною кількістю 10 мільярдів токенів і регулярним спалюванням. NEAR — інфляційна модель із динамічною емісією (5% інфляції на рік), 70% комісій спалюється.
Q3: Який проєкт більше цікавий для інституційних інвесторів?
A: NEAR залучив більше інституцій через Foundation та екосистемний фонд, GAMES поки що на ранньому етапі.
Q4: Які ключові технічні розробки в кожному проєкті?
A: GAMES розвиває мобільні SDK, інтеграцію з Unity/Unreal Engine та спеціалізовану ігрову інфраструктуру. NEAR впровадив Nightshade, Aurora EVM та FastAuth wallet для онбордингу.
Q5: Які довгострокові цінові прогнози на 2030 рік для GAMES і NEAR?
A: GAMES: базовий сценарій — $0,0269 – $0,0395, оптимістичний — $0,0395 – $0,0518; NEAR: базовий — $4,06 – $4,31, оптимістичний — $4,31 – $4,49.
Q6: Яка рекомендована алокація для консервативних та агресивних інвесторів?
A: Консервативний портфель — 10% GAMES, 90% NEAR; агресивний — 30% GAMES, 70% NEAR.
Q7: Які основні ризики для GAMES і NEAR?
A: GAMES — висока волатильність через молодий ринок і геймінг, потенційні проблеми масштабованості; NEAR — чутливість до ринку, конкуренція з іншими Layer 1, виклики із шардінгом.