Вступ: Порівняння інвестиційних можливостей APRS та NEAR
Питання вибору між Apeiron (APRS) та Near (NEAR) залишається одним з ключових для криптоінвесторів. Ці дві криптовалюти розрізняються за місцем у рейтингу ринкової капіталізації, варіантами використання та динамікою цін, а також представляють різні стратегії позиціонування у світі цифрових активів.
Apeiron (APRS): Інноваційна Web3-гра, яка поєднує симуляцію бога з Roguelike-пригодами, забезпечуючи унікальний формат «play-to-earn».
Near (NEAR): Високопродуктивний блокчейн-протокол, який з моменту запуску гарантує швидку роботу DApp для мобільних користувачів.
У цій статті надається комплексний аналіз інвестиційної привабливості APRS і NEAR — розглядаються історія цін, механізми формування пропозиції, рівень інституційної підтримки, технологічна екосистема та прогнози, щоб дати відповідь на ключове для інвесторів питання:
«Який актив варто купувати саме зараз?»
I. Порівняння цінової історії та поточного ринку
APRS (Coin A) і NEAR (Coin B): історичні тренди цін
- 2024: APRS встановив максимум $0,7901 24 травня 2024 року.
- 2022: NEAR досяг максимуму $20,44 17 січня 2022 року.
- Порівняння: За останній цикл APRS знизився з $0,7901 до $0,0014, а NEAR — з $20,44 до поточних $1,879.
Поточна ринкова ситуація (27 листопада 2025 року)
- Поточна ціна APRS: $0,002852
- Поточна ціна NEAR: $1,879
- Обсяг торгів за 24 години: APRS $14 714,18 | NEAR $5 207 904,47
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 20 (екстремальний страх)
Переглянути актуальні ціни:

II. Ключові чинники, що формують інвестиційну цінність APRS та NEAR
Порівняння механізмів пропозиції (Токеноміка)
-
APRS: Модель фіксованої пропозиції — 100 мільйонів APRS, 40% призначено для спільноти та екосистеми, що створює дефіцитність з ростом прийняття
-
NEAR: Інфляційна модель з динамічною емісією, стартова річна інфляція — 5%, з яких 30% отримують валідатори, а 70% надходить у казну
-
📌 Історичні тенденції: Моделі фіксованої пропозиції, як у APRS, створюють тиск на ріст ціни під час «бичачого» ринку через обмеженість, а інфляція NEAR забезпечує стабільне фінансування екосистеми.
Інституційна підтримка та ринкові застосування
- Інституційні інвестиції: NEAR має більше підтримки від венчурних фондів — a16z, Dragonfly Capital
- Корпоративна інтеграція: NEAR має більше партнерств та інтеграцій у міжнародні платіжні рішення, ніж APRS
- Регуляторна позиція: Обидва проєкти стикаються з аналогічними викликами, але NEAR має більшу визначеність завдяки довшій історії роботи
Технічний розвиток та екосистема
- APRS: Впроваджено layer-2 масштабування та посилені протоколи безпеки, що покращують пропускну здатність та захист транзакцій
- NEAR: Реалізується прогресивний шардинг (Nightshade) та крос-чейн інтеграція через Rainbow Bridge для масштабованості
- Екосистема: NEAR має зрілу DeFi-інфраструктуру, NFT-майданчики, інструменти для розробників. APRS швидко розширюється, але поступається за загальною заблокованою вартістю та різноманітністю застосувань
Макроекономічні фактори та цикли ринку
- Динаміка при інфляції: NEAR показав більшу стійкість у періоди інфляції завдяки сильній ринковій позиції
- Вплив монетарної політики: Обидва активи реагують на зміну ставок, але NEAR менш волатильний
- Геополітика: Глобальна присутність NEAR знижує його вразливість до локальних регуляторних дій у порівнянні з APRS
III. Прогноз ціни на 2025–2030 роки: APRS vs NEAR
Короткостроковий прогноз (2025)
- APRS: Консервативний $0,0019635 – $0,002805 | Оптимістичний $0,002805 – $0,0031416
- NEAR: Консервативний $1,01358 – $1,877 | Оптимістичний $1,877 – $2,57149
Середньостроковий прогноз (2027)
- APRS може перейти у фазу активного росту, прогнозований діапазон $0,003260372115 – $0,00472933098
- NEAR може увійти у «бичачий» ринок, прогнозований діапазон $2,29308538275 – $3,4264494225
- Ключові драйвери: Інституційні інвестиції, поява ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- APRS: Базовий сценарій $0,005694659089548 – $0,006378018180293 | Оптимістичний $0,006378018180293+
- NEAR: Базовий сценарій $3,385424279991375 – $4,841156720387666 | Оптимістичний $4,841156720387666+
Докладний прогноз цін для APRS і NEAR
Застереження
APRS:
| Рік |
Прогнозована максимальна ціна |
Прогнозована середня ціна |
Прогнозована мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,0031416 |
0,002805 |
0,0019635 |
-1 |
| 2026 |
0,004192353 |
0,0029733 |
0,002051577 |
4 |
| 2027 |
0,00472933098 |
0,0035828265 |
0,003260372115 |
25 |
| 2028 |
0,0061509965352 |
0,00415607874 |
0,0028261335432 |
45 |
| 2029 |
0,006235780541496 |
0,0051535376376 |
0,004483577744712 |
80 |
| 2030 |
0,006378018180293 |
0,005694659089548 |
0,00301816931746 |
99 |
NEAR:
| Рік |
Прогнозована максимальна ціна |
Прогнозована середня ціна |
Прогнозована мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
2,57149 |
1,877 |
1,01358 |
0 |
| 2026 |
3,04721565 |
2,224245 |
2,11303275 |
18 |
| 2027 |
3,4264494225 |
2,635730325 |
2,29308538275 |
40 |
| 2028 |
3,6069969497625 |
3,03108987375 |
2,9098462788 |
62 |
| 2029 |
3,4518051482265 |
3,31904341175625 |
2,9207582023455 |
77 |
| 2030 |
4,841156720387666 |
3,385424279991375 |
2,674485181193186 |
80 |
IV. Порівняння стратегій інвестування: APRS vs NEAR
Довгострокова та короткострокова інвестиційна стратегія
- APRS: Оптимальний для інвесторів, які орієнтуються на ігрові екосистеми та модель play-to-earn
- NEAR: Оптимальний для тих, хто шукає зрілу екосистему та масштабовану інфраструктуру
Управління ризиками та алокація активів
- Консервативний портфель: APRS — 10%, NEAR — 90%
- Агресивний портфель: APRS — 30%, NEAR — 70%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютний портфель
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- APRS: Висока волатильність через менший обсяг ринку та залежність від ігрового сегменту
- NEAR: Вплив загальних коливань ринку DeFi та конкуренція з іншими Layer 1-протоколами
Технічні ризики
- APRS: Масштабованість і стабільність мережі при розширенні ігрової екосистеми
- NEAR: Ризик централизації, можливі проблеми безпеки при впровадженні шардингу
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні зміни можуть сильніше впливати на NEAR через ширшу сферу застосування
VI. Висновок: Який актив краще купувати?
📌 Підсумки інвестиційної цінності:
- Переваги APRS: Унікальна ігрова екосистема, модель фіксованої пропозиції, потенціал швидкого зростання
- Переваги NEAR: Зрілий екосистема, підтримка інституційних інвесторів, високі масштабовані рішення
✅ Інвестиційні поради:
- Новачкам: Доцільно виділити невелику частку портфеля для NEAR — це доступ до зрілих Layer 1-протоколів
- Досвідченим інвесторам: Збалансувати портфель між APRS і NEAR із перевагою на користь NEAR
- Інституційним інвесторам: Фокус на NEAR як на більш зрілій екосистемі з підтримкою великих фондів
⚠️ Попередження: Криптовалютний ринок характеризується надвисокою волатильністю. Ця стаття не є інвестиційною рекомендацією.
None
VII. FAQ
Q1: Які основні відмінності між APRS та NEAR?
A: APRS — це Web3-ігровий токен з фіксованою емісією; NEAR — блокчейн-протокол Layer 1 з інфляційною моделлю. APRS зосереджений на play-to-earn іграх, NEAR — на масштабованій платформі для децентралізованих застосунків.
Q2: Який токен показав кращу динаміку ціни?
A: NEAR мав кращі історичні результати — максимум $20,44 у січні 2022 року, тоді як APRS досяг $0,7901 у травні 2024 року.
Q3: Як відрізняються механізми пропозиції APRS та NEAR?
A: APRS має фіксовану емісію 100 мільйонів токенів; NEAR — інфляційну модель, стартова річна інфляція — 5%.
Q4: Який токен має більшу інституційну підтримку?
A: NEAR отримав більше інституційних інвестицій, включаючи фонди a16z та Dragonfly Capital.
Q5: Які ключові технічні оновлення для кожного токена?
A: APRS впровадив layer-2 рішення масштабування; NEAR розвиває шардинг Nightshade і крос-чейн інтеграцію через Rainbow Bridge.
Q6: Як порівнюються екосистеми APRS та NEAR?
A: NEAR має зрілу екосистему з DeFi-протоколами, NFT-платформами, інструментами для розробників. APRS швидко росте, але ще поступається за різноманітністю та заблокованою вартістю.
Q7: Які прогнозовані ціни для APRS та NEAR до 2030 року?
A: До 2030 року APRS може досягти $0,005694659089548 – $0,006378018180293 (базовий сценарій), NEAR — $3,385424279991375 – $4,841156720387666 (базовий сценарій).
Q8: Який токен варто купувати різним типам інвесторів?
A: Для новачків рекомендується NEAR для доступу до зрілих Layer 1-протоколів. Досвідченим інвесторам — баланс APRS і NEAR з акцентом на NEAR. Інституційним інвесторам — NEAR через розвинену екосистему та підтримку фондів.