أفاد أوديلي بلانيت ديلي أن إنغو روب، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لموفر الهوية اللامركزية بروتوكول KILT، قال إن الطبيعة التقنية العالية لإثبات ZK تجعل من الصعب على الحكومات والمؤسسات اعتماده. ويوضح أنه يمكن مشاركة المعرفات اللامركزية (مثل البيانات البيومترية) بشكل انتقائي مع الأطراف والتحقق منها على السلسلة باستخدام أشجار Merkle، مما يجعلها أسهل وأسرع وأكثر كفاءة من إثباتات ZK.
يعتقد روب أيضًا أن البرامج مفتوحة المصدر المستخدمة عادةً لحلول ZK يمكن أن تكون قنبلة موقوتة تؤدي إلى انتهاكات واسعة النطاق للبيانات التي تكشف بيانات المستخدم الحساسة، مضيفًا: "أفضل شيء يمكنك القيام به هو استخدام Blockchain العامة بدون إذن لتخزين صلاحية بيانات الاعتماد". "، يقول أنه يجب على المستخدمين امتلاك وإنشاء المعرفات الرقمية الخاصة بهم بشكل مستقل، والتي يتم تخزينها محليًا والتحقق منها باستخدام شبكة بلوكتشين لامركزية. (كوينتيليغراف)
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
رأي: إثبات ZK معقد للغاية بالنسبة للهوية اللامركزية ولا يفضي إلى التبني الحكومي والمؤسساتي
أفاد أوديلي بلانيت ديلي أن إنغو روب، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لموفر الهوية اللامركزية بروتوكول KILT، قال إن الطبيعة التقنية العالية لإثبات ZK تجعل من الصعب على الحكومات والمؤسسات اعتماده. ويوضح أنه يمكن مشاركة المعرفات اللامركزية (مثل البيانات البيومترية) بشكل انتقائي مع الأطراف والتحقق منها على السلسلة باستخدام أشجار Merkle، مما يجعلها أسهل وأسرع وأكثر كفاءة من إثباتات ZK. يعتقد روب أيضًا أن البرامج مفتوحة المصدر المستخدمة عادةً لحلول ZK يمكن أن تكون قنبلة موقوتة تؤدي إلى انتهاكات واسعة النطاق للبيانات التي تكشف بيانات المستخدم الحساسة، مضيفًا: "أفضل شيء يمكنك القيام به هو استخدام Blockchain العامة بدون إذن لتخزين صلاحية بيانات الاعتماد". "، يقول أنه يجب على المستخدمين امتلاك وإنشاء المعرفات الرقمية الخاصة بهم بشكل مستقل، والتي يتم تخزينها محليًا والتحقق منها باستخدام شبكة بلوكتشين لامركزية. (كوينتيليغراف)