نص خطاب فيتاليك بوتيرين: ماضي وحاضر إيثريوم

تجميع : فنفان

تم عرضه بواسطة: DeThings

ملاحظة المحرر: هذا المقال عبارة عن خطاب رئيسي ألقاه فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لـ Ethereum، في جامعة نانيانغ التكنولوجية في سنغافورة يوم 6 سبتمبر. ومقارنة بخطابه في KBW (أسبوع البلوكشين الكوري) في 5 سبتمبر، فقد ركز على "التحديات التي تواجه Ethereum". يختلف خطاب فيتاليك هذه المرة عن "الحل"، وكان أكثر شمولاً، وكان موضوعه "ماضي وحاضر الإيثريوم"، فقد بدأ منذ ولادة الإيثريوم، ومن الخيال إلى تنفيذ "العقود الذكية"، إلى "الإجماع". " من Ethereum. تغييرات "الآلية"، هذه المعالم المقرر تسجيلها في تاريخ blockchain جاءت من فمه. يحظى باحترام لقب "V God" من قبل عالم blockchain الصيني، ويبدو دائمًا أنه يرتدي القمصان والسراويل القصيرة والأحذية الرياضية. لقد مر عالم العملات المشفرة الجديد بعدة دورات، مع عدد لا يحصى من الأشخاص صعودًا وهبوطًا، لكن هذه المسيرة لم تتوقف أبدًا.

وفيما يلي النص الكامل للكلمة:

ولادة الإثيريوم

سألقي اليوم نظرة على تاريخ الإيثريوم، بدءًا من بداياته في عامي 2013 و2014، وبعض التغييرات التي مر بها المشروع منذ ذلك الحين، وكيف نفكر في بعض القضايا بشكل مختلف عما فعلناه 5 أو 10 سنين مضت.

لقد نشرنا الورقة البيضاء للإيثريوم في عام 2014، والتي وصفت بشكل أساسي رؤيتنا الأصلية للإيثريوم. ومع ذلك، فإن الأفكار الأساسية وراء بعض هذه النظريات لم يتم شرحها بالتفصيل في الورقة البيضاء. Ethereum هو نظام لا مركزي، يشبه Bitcoin. إنها عبارة عن blockchain، ولكن على عكس الأنظمة السابقة التي حاولت دعم تطبيق واحد فقط، يتيح Ethereum للمستخدمين إنشاء تطبيقاتهم الخاصة. وهذا يعني أنه يمكن للمستخدمين كتابة كود التطبيق الخاص بهم، ثم تحميل الكود إلى blockchain، ويمكن بعد ذلك تشغيل التطبيق على blockchain.

في بداية الورقة البيضاء، ذكرت بعض الأفكار التي توصل إليها الآخرون، وكانت إحدى الأفكار التي بدأت بالتفكير فيها هي إصدار الأصول الخاصة بك بالإضافة إلى البيتكوين. اليوم، على Ethereum، لدينا رموز ERC-20، ولكن في ذلك الوقت كان لدينا عملات معدنية ملونة، والتي كانت محاولة مبكرة لإصدار الأصول الخاصة بك فوق Bitcoin. ومن المثير للاهتمام، يبدو أن العملات المعدنية الملونة تحظى باهتمام متجدد مؤخرًا حيث تم تقديم إصدار محدد من العملات المعدنية الملونة في بروتوكول البيتكوين، لكن العملات المعدنية الملونة هي مجرد تطبيق. يمكنك استخدامه لتمثيل ملكية عنصر مادي، ثم يسمى الملكية الذكية. يمكنك أيضًا امتلاك أنواع أخرى من الأصول، مثل أسماء النطاقات، ويمكنك إنشاء نظام على blockchain لتسجيل مواقع الويب، وتسجيل أسماء المستخدمين، وتتبع الأسماء مثل مراجعات المستخدمين والتطبيقات.

حلم "العقد الذكي" يتحقق

يمكنك القيام بكل هذا بطريقة موزعة على blockchain. مفهوم العقود الذكية هو أنه يمكن أن يكون لديك برامج كمبيوتر على blockchain يمكنها التحكم بشكل مباشر في الأصول الرقمية، ولا يجب أن يكون الأصل مملوكًا لفرد، بل يمكن أن يكون مملوكًا لبرنامج. يمكن استخدام مفهوم العقد الذكي هذا لتنفيذ العديد من التطبيقات الأكثر تعقيدًا. على سبيل المثال، يمكن أن يكون لديك أسواق تنبؤية، وأدوات مالية مثل العملات المستقرة والرافعة المالية، والمزيد. يمكن تحديد كل هذه الأشياء المختلفة من خلال العقود الذكية. بالإضافة إلى ذلك، هناك مفهوم DAO، والذي يستخدم بشكل أساسي العقود الذكية لتنفيذ منطق التصويت أو الحوكمة للمنظمة بأكملها على blockchain، ليست هناك حاجة للاعتماد على النظام القانوني لحل النزاعات الداخلية داخل المنظمة، وأنت يمكنهم التصويت مباشرة بتكلفة منخفضة جدًا.

ونتيجة لذلك، فقد بقيت العديد من المفاهيم في هذه التطبيقات حتى يومنا هذا وما زالت تتطور. في السابق كانت لدينا عملات معدنية ملونة، والآن لدينا رموز ERC-20. في السابق كانت لدينا ملكية ذكية، على الرغم من عدم إحراز تقدم كبير، ولكن كان لدينا نظام اسم النطاق (ENS) على السلسلة، والذي يستخدمه العديد من الأشخاص، مثل مدونتي التي تم تحميلها ويمكن الوصول إليها من خلال ENS. إذا كنت تستخدم متصفحًا يدعم Ethereum، مثل متصفح Brave، فما عليك سوى إدخال eth.link وستتمكن من الوصول إلى الصفحة الأمامية لمدونتي.

هذه كلها أدوات يمكن استخدامها، وتتضمن العقود الذكية والمنظمات اللامركزية المستقلة. هناك أنواع مختلفة من DAOs حول العالم تستخدم منطقًا مختلفًا. على الرغم من أنهم لم يشهدوا بالفعل اعتمادًا جماعيًا خارج النظام البيئي حتى الآن، إلا أنهم موجودون بالفعل، وبعضهم يعمل منذ سنوات. هذه بعض التطبيقات التي رأيناها حتى الآن. من الواضح أن هناك تطبيقات أخرى ظهرت، بعضها أذهلني. على سبيل المثال، يعد NFT (الرمز المميز غير القابل للاستبدال) مثالاً على ذلك. لكن الكثير من الأشياء الأخرى الموجودة اليوم تشبه إلى حد كبير ما كنا نعتقده قبل 10 سنوات. وينطبق الشيء نفسه على البحوث المتعلقة بآليات الإجماع. اليوم، أصبح إيثريوم أخيرًا سلسلة آلية إجماعية. تعمل آلية الإجماع على تحسين الأمان بشكل كبير وتقليل استهلاك طاقة إيثريوم بأكثر من 99.9%. كان استهلاك إيثريوم من الطاقة، والذي كان يُعرف سابقًا باسم "الاندماج"، والذي كان قبل ذلك يعادل 40٪ تقريبًا من استهلاك سنغافورة، قد انخفض الآن إلى الصفر تقريبًا. لقد اكتمل انتقال الدولة أخيرًا، ولكنه تتويج لما يقرب من 10 سنوات من العمل في النظام البيئي. كانت السنوات الخمس الأولى من تدقيق الحالة عبارة عن أبحاث بشكل أساسي، حيث حاولنا فهم طبيعة تدقيق الحالة والخيارات المتنوعة لمساحات الحالة المختلفة، وفي النهاية تقاربنا في إصدار محدد نجح بالفعل.

تغييرات في “آلية الإجماع”

في منشور مدونة عام 2015، وصفنا آلية تسمى "آلية الإجماع" التي حاولت تشجيع المدققين على إرسال سلسلة من الرسائل التي تعبر عن درجة عالية من الثقة في كتلة معينة للوصول إلى إجماع أكثر كفاءة. اكتشفنا لاحقًا أن آلية الإجماع الخاصة بنا واجهت العديد من المشكلات، وكانت معقدة للغاية ولم تكن في الواقع بسيطة وفعالة مثل بروتوكول كاسبر الذي تطور إليه لاحقًا. لكنها خطوة للأمام في فهمنا لهذا المجال بشكل أعمق.

في الواقع، في عام 2018، قمت بنشر سلسلة من التغريدات التي استعرضت التقدم المحرز في أبحاث حالة الإيثريوم وكيف بدأنا من الاستكشاف الأولي، وانتقلنا تدريجيًا إلى سلسلة الحالة، واستقرنا أخيرًا على الخوارزمية الدقيقة.

لقد بدأ الأمر بالبحث، ثم كانت السنوات الأربع التالية تدور حول قابلية التوسع. تعد قابلية التوسع أمرًا بالغ الأهمية بالنسبة لـ Ethereum لأنه اعتبارًا من اليوم، لا يمكن لـ Ethereum التعامل إلا مع 10 إلى 20 معاملة في الثانية. ومن الناحية العملية، يمكن أن يتراوح هذا من 10 إلى 50 اعتمادًا على مدى تعقيد المعاملة وحجمها. في الوقت الحالي، يعد هذا المستوى من قابلية التوسع محدودًا للغاية، ولدعم التمويل السائد والمدفوعات السائدة والنظام العالمي، نحتاج إلى معالجة ما يقرب من 100000 معاملة في الثانية. إذا كان من الممكن معالجة 20 معاملة فقط في الثانية، فسيستغرق الأمر مليون شخص حول العالم 4 ملايين ثانية، أي ما يقرب من 13 عامًا، لتنفيذ معاملة واحدة على إيثريوم. لذلك، يعد تحسين قابلية التوسع أمرًا مهمًا للغاية.

في وقت مبكر جدًا، كانت محاولات تحسين قابلية التوسع تسمى "التقسيم" وما نقوم به الآن لا يزال شكلاً من أشكال التقسيم، ولكن تم تصميم وتنفيذ العديد من الأشياء المختلفة منذ ذلك الحين وتعديلها في هذه الآلية. الفكرة الأساسية هي أن سلاسل الكتل التقليدية، مثل البيتكوين، تتطلب من كل جهاز كمبيوتر في الشبكة معالجة كل معاملة، وبالتالي فإن قابليتها للتوسع محدودة.

قمنا بتغيير هذا التصميم. بدلاً من معالجة كل عقدة لكل معاملة، تقوم كل عقدة بمعالجة مجموعة فرعية صغيرة فقط من المعاملات. هذا تمامًا مثل طريقة عمل BitTorrent، يعمل BitTorrent عن طريق تقسيم البيانات إلى أجزاء صغيرة والسماح للأشخاص بمشاركتها، دون أن يضطر الجميع إلى تخزين الملف بأكمله على الرغم من وجود الكثير من البيانات الساخنة. لأن ذلك سيكون الكثير من البيانات بالنسبة للناس. لذا فإن التحدي يكمن في كيفية القيام بشكل ما من أشكال التسجيل التاريخي مع الاستمرار في وجود نظام إجماع حيث يمكن للناس الاتفاق على الترتيب الذي وصلت به الأمور من أجل بناء أنظمة مالية فوقه وما إلى ذلك. هذا هو التحدي الفني. كان هذا أحد مفاهيمنا المبكرة، التقسيم، حيث تقوم بشكل أساسي بتقسيم المعاملات إلى مجموعات مختلفة، ولكل مجموعة عقدتها الخاصة التي تعالج المعاملات بشكل مستقل. هذه فكرة معقدة للغاية. منذ ذلك الحين، كان علينا أن نعمل بجد لتقليل التعقيد. في الأساس، علينا أن نحاول تبسيط الأمور للغاية لأننا نعلم أن ما يستغرق شهرين أو أسبوعين لكتابة المواصفات سيستغرق تطويره عامين. إذا استغرقت كتابة المواصفات 6 أسابيع، فقد يستغرق تطويرها 6 سنوات. كان علينا أن نعمل بجد لتقليل التعقيد، وتقديم الكثير من التضحيات، وفي النهاية اقتربنا من الهيكل الذي لدينا اليوم.

التقدم التقني والتحديات التي تواجه الايثيريوم

الشيء المثير للاهتمام في التقدم التقني الذي حققته Ethereum هو أن الأشياء التي نتحدث عنها اليوم تشبه إلى حد كبير الأشياء التي كنا نتحدث عنها قبل 6 سنوات. هذه شريحة من مؤتمر إيثريوم، على ما أعتقد في ذلك الوقت تقريبًا، حيث وصفت بعض المشكلات الرئيسية مع إيثريوم، مثل الخصوصية، والإجماع، وأمن العقود الذكية، وقابلية التوسع. إذا سألتني أو سألت أي شخص آخر عن أكبر المشكلات التي تواجه Ethereum، فستحصل على نفس الإجابة بشكل أساسي: الخصوصية، والإجماع، وأمان العقود الذكية، وقابلية التوسع.

هذه التحديات هي نفسها اليوم كما كانت قبل 6 سنوات، ولكن في الوقت نفسه، أعتقد أنه من المثير للاهتمام رؤية بعض التقدم الذي تم إحرازه منذ عام 2017. على سبيل المثال، في عام 2017، كانت الخصوصية مجرد تحدي تقني، وكان هناك في الأساس نوع جديد من التشفير يسمى إثباتات المعرفة الصفرية، أو zk-SNARKs. يتيح لك ذلك إنشاء أدلة تشفير تثبت بعض الخصائص الرياضية، مثل البيانات الموجودة لديك، دون الكشف عن أي معلومات أخرى حول تلك البيانات. تم استخدام هذا لأول مرة بواسطة Z.cash، وهي عملة مشفرة للحفاظ على الخصوصية تم إطلاقها في عام 2016، والتي تستخدم zk-SNARKs للخصوصية. كيف يتم ذلك؟ في الأساس، عندما تنفق عملة معدنية في Z.cash، بدلاً من الإشارة مباشرة إلى العملة التي أنفقتها، فإنك تحتاج إلى دليل على أنك تنفق عملة معدنية غير منفقة دون الكشف عن أي شيء عن تلك العملة وأي معلومات أخرى. أنت تثبت البيانات اللازمة لإثبات وجود نظام نقدي غير مبالغ فيه، ولكن كل شيء آخر يبقى خاصًا.

وبالعودة إلى عام 2017، كان التحدي يتمثل ببساطة في جلب هذه التكنولوجيا إلى Ethereum وتشغيل zk-SNARKs. تعتمد هذه التقنيات على نظرية رياضية معقدة تسمى تشفير المنحنى الإهليلجي. فيما يتعلق باستخدام هذه التكنولوجيا، أضفنا بشكل أساسي بعض التراكبات التي تسمى "بيانات المعرفة الصفرية"، وهي رموز تسمح لك باستخدام zk-SNARKs على blockchain. لذلك، باستخدام العقود الذكية، يمكنك بالفعل إنشاء تطبيق بنفس منطق الحفاظ على الخصوصية على إيثريوم. هذا هو الوضع في عام 2017. بحلول عام 2023، سيكون الوضع التكنولوجي الحالي متقدمًا للغاية، مع مكتبات zk-SNARKs وبيئات التطوير والأدوات والبروتوكولات المتقدمة جدًا. لدينا قائمة طويلة تتضمن تقنيات مثيرة جدًا للاهتمام مثل StarK وZK Rollup وCairo وغيرها الكثير. في الواقع، قد يصبح جانب الخصوصية عنق الزجاجة آخر، ويرجع ذلك أساسًا إلى المشكلات القانونية والقضايا المتعلقة بما إذا كانت الرموز المميزة التي تنتجها هذه الأنظمة مقبولة من قبل النظام المالي الأوسع. على سبيل المثال، هناك مشكلات قانونية تتعلق بـ Tornado Cash، والتي يمكن اعتبارها عملة خصوصية بالإضافة إلى Ethereum، لأن المتسللين استخدموها.

ولذلك ظهر مفهوم يسمى “إثبات البراءة”، الهدف من إثبات البراءة هو السماح لك بإثبات أن عملاتك المعدنية تم نقلها عبر نظام الخصوصية ولكنها لم تأتي من أحد المتسللين. أنت تثبت أنك لست أحد المتسللين دون الكشف الكامل عن مصدر الرموز المميزة. وفي الواقع، سيتم نشر ورقة حول هذه الفكرة قريبا. توصلت العديد من الشركات إلى عدة حلول مختلفة. لذلك، هناك الكثير من العمل الذي يجب القيام به بشأن التفاصيل لزيادة احتمالية قبول المستخدمين الذين يستخدمون نظام الخصوصية الرموز المميزة دون قدر كبير من الشك عند إيداعها في البورصات.

بالإضافة إلى ذلك، هناك عمل على التحقق والتحقق من صحة zk-SNARKs لتقليل تكلفة إثباتات التحقق. الهدف هو جعل التحقق من البراهين أرخص. جزء منه هو zk-Rollup، وجزء منه هو بروتوكول التجميع. الفرق بين عامي 2017 و2023 هو أننا في عام 2017 كنا نحاول فقط تشغيل العناصر الأساسية، وفي عام 2023، تعمل هذه العناصر الأساسية بالفعل، ولكن تركيزنا ينصب على تحسين تلك العناصر الأساسية والقيام ببعض الأعمال الأكثر تعقيدًا التي تتكامل أفضل مع العالم السائد. فيما يتعلق بأمن الإجماع، في عام 2017، أكملنا للتو الجزء البحثي من عملية تطوير آلية الإجماع وبدأنا للتو في التطوير. بحلول عام 2023، تحول إيثريوم بالكامل إلى آلية الإجماع وأصبح آلية إجماع كاملة. لكن التحديات لا تزال تشمل تقليل تعقيد البروتوكول، وتحسين أمان البروتوكول، وحل مشكلة المركزية، وتسهيل مشاركة الأشخاص، وجعل مفهوم يسمى PDS أسهل للمشاركة لأنه لا توجد حاجة لتشغيل معقد خوارزميات لتحسين العائدات.

فيما يتعلق بأمان العقود الذكية، قد يكون حل مشكلات أمان العقود الذكية هو التقدم الأبطأ بين المشكلات الأربع، لأنه في عام 2017، مر عام واحد فقط بعد حادثة اختراق DAO، في ذلك الوقت، كان DAO عبارة عن عقد ذكي يتحكم باستثمار صندوق بقيمة حوالي 150 مليون دولار أمريكي. ثم تم اختراقه. في الواقع، حاول المتسللون الهروب، ولكن في النهاية تعاون مجتمع إيثريوم لإعادة الأموال إلى المالكين الأصليين للمنظمة اللامركزية المستقلة (DAO).

في ذلك الوقت، كانت هذه هي المرة الوحيدة التي حدث فيها شيء مماثل في إيثريوم، لذلك في عام 2017، كانت الحادثة لا تزال حاضرة في ذاكرة الجميع. يهتم الناس كثيرًا بهذا الأمان، لذلك يعمل الجميع بجد لتحسين أمان لغات البرمجة وجعل المشاريع أكثر أمانًا. وبحلول عام 2023، كانت العديد من هذه الجهود ناجحة. أعتقد أن وتيرة القرصنة قد انخفضت بشكل ملحوظ. عندما تحدث الهجمات، فعادةً ما يكون ذلك بسبب محاولة الأشخاص بناء مشاريع أكثر تعقيدًا، وهي أكثر تعقيدًا 20 مرة مما كانت عليه في عام 2016. إذا لم يكن المشروع الذي تقوم بإنشائه الآن أكثر تعقيدًا بـ 20 مرة مما كان عليه في عام 2016، فهو آمن بشكل عام. هناك العديد من الأنظمة التي لم تتعرض للهجوم منذ سنوات عديدة، وهو إنجاز مثير للإعجاب للغاية. هناك العديد من التحسينات الأمنية الأخرى.

في غضون بضعة أشهر من حادثة DAO، حدث ما يسمى هجوم Shanghai DoS، حيث استغل المهاجمون عددًا من نقاط الضعف في بروتوكول Ethereum نفسه، مما سمح له بإرسال المعاملات التي أدت إلى إبطاء blockchain بأكمله. لقد أمضينا عدة أشهر في إصدار التحديثات بشكل أساسي كل يوم. أعلم أن المتسللين يجدون نقاط ضعف جديدة كل يوم، لذلك نحن نتقاتل باستمرار ونجد مشاكل صغيرة. وبعد 4 سنوات من العمل الشاق وسلسلة من التغييرات والتحسينات المختلفة، تم أخيرًا إصلاح هذه المشكلات الأمنية. يقدم EIP 2929 أيضًا العديد من التحسينات لقاعدة تعليمات Defi البرمجية. يقوم مُحسِّن الغاز أيضًا ببعض الأعمال الرائعة. باختصار، لقد تم بالفعل حل العديد من المشكلات الأمنية بهدوء شديد.

عند التبديل من إثبات العمل إلى إثبات الحصة، يحدث حدث كبير "الدمج". ومن الناحية الأمنية، لا توجد حوادث كبيرة لأن بيت القصيد هو عدم وقوع حوادث. ولكن في بعض الأحيان من المهم أن نتذكر أن الحدث لم يحدث، وهذا خبر جيد. لذلك أعتقد أنه قد حدثت تحسينات كبيرة في هذا المجال، ولكن لا يزال هناك الكثير من القضايا المستمرة.

لذا، وبالعودة إلى عام 2017، كانت عملية التقسيم مجرد فكرة. كنا نتحدث أيضًا كثيرًا عن القنوات الحكومية في ذلك الوقت، والإضافات، والتي كانت بمثابة حلول قانونية كبيرة. ثم في عام 2020 تقريبًا، تحول الجميع إلى مجموعة التحديثات. اليوم، هناك أنواع مختلفة من مجموعة التحديثات، بما في ذلك ZK-Rollup، وOptimistic Rollup، وما إلى ذلك. بدأت هذه المجموعات في الخروج من عجلات التدريب وأصبحت لا مركزية حقًا، مما أدى إلى اتخاذ خطوة مهمة في هذا الاتجاه. اتخذ Polygon هذا العام أيضًا خطوة كبيرة إلى الأمام. نواصل هذا العام جهودنا لتحقيق اللامركزية في هذه الأنظمة، وتعزيز أمان نظام الإثبات، وجعل نظام الإثبات أسرع بحيث يمكن تقليل الكتلة التي تستغرق 5 ساعات لإثبات استخدام CKDM إلى دقيقتين في المستقبل، أو حتى قد ينخفض في النهاية إلى 12 ثانية.

ورغم أننا أحرزنا الكثير من التقدم وما زالت هناك مشاكل، فقد تم إحراز تقدم هائل في كل قضية. وهناك جوانب أخرى كثيرة للعمل مثل أشجار الحالة (أشجار الفيركل). قبل 5 أو 6 سنوات، كان العملاء عديمي الجنسية مجرد فكرة. الآن، أصبح State Tree مشروعًا يضم فريقًا يضم مئات الأشخاص وآلاف الأسطر من التعليمات البرمجية المكتوبة، ويفكرون بعمق في كيفية تطبيقه على Ethereum. قد يستغرق الأمر من عام إلى عامين فقط حتى يتحقق فعليًا. هناك أيضًا تحسينات على EVM وتعظيم وتبسيط EVM. يعد تجريد الحساب اتجاهًا مهمًا للغاية، وكل من يدعم تجريد الحساب لديه أسبابه الخاصة. السبب الذي يجعلني أؤيد تجريد الحساب هو أن تجريد الحساب هو بطبيعته شيء مرن للغاية. الهدف من تجريد الحساب هو القول أنه بدلاً من التحكم في الحسابات بواسطة المفاتيح، يمكنك الحصول على حسابات يتم التحكم فيها بواسطة برامج الكمبيوتر. إذا كان لديك حساب يتم التحكم فيه بواسطة برنامج كمبيوتر، فيمكن للمستخدمين تطوير منطق مختلف لكيفية الموافقة على هذه المعاملات. لا يمكن أن يكون لديك مفتاح واحد فقط، بل ثلاثة مفاتيح مختلفة، بعضها يتحكم فيه البعض الآخر. يمكنك إجراء مصادقة متعددة العوامل. يمكنك تخزين مفاتيحك في وحدة أجهزة موثوقة موجودة على الهواتف الحديثة، أو استخدام محفظة أجهزة، أو حتى دمج محافظ أجهزة متعددة معًا. يمكنك المصادقة باستخدام وسائل معقدة للغاية مثل حسابات البريد الإلكتروني، أو حتى حسابات البريد الإلكتروني كوسيلة لمصادقة عنوان إيثريوم.

العودة إلى الواقع والتطبيقات العملية

بالعودة إلى عالم الواقع والتطبيقات العملية، أحد الأحداث التي كثيرًا ما أشير إليها هي تجربة مررت بها عندما سافرت إلى الأرجنتين في عام 2021 تقريبًا، وقد أعجبت بعدد الأشخاص الذين كانوا يستخدمون الإيثريوم، وكانوا يستخدمون العملات المشفرة بالفعل. أتذكر أن معظم الأماكن كانت مغلقة في يوم عيد الميلاد، لذا كنت أبحث فقط عن مقهى. أول مقهى وجدته، تعرف عليّ المالك وأخبرني أنه قام بتشفير محفظة، فسألته إذا كان بإمكاني الدفع باستخدام إيثريوم فقال نعم، لذلك دفعنا باستخدام إيثريوم. ولكن هناك مشكلة، فهو لم يستخدم شبكة Ethereum الرئيسية، بل استخدم Polygon. إنني أقدر العمل الذي تقوم به DeFi في جعل العملات المشفرة في متناول الأشخاص الذين ليس لديهم نظام مصرفي وبدون DeFi، ليس لديهم خيارات أخرى وأعتقد أنه من الجيد توفير تلك البدائل.

لكن في الوقت نفسه، أعتقد كنظام بيئي، أن الهدف هو تقليل المزيد والمزيد من نقاط الفشل الفردية تدريجيًا في المستقبل. أعتقد أن مؤسسة Ethereum تتفق مع هذا. لقد أصبحوا لامركزيين أكثر فأكثر طوال الوقت. نحن نعمل على ذلك، لكن المشكلة هي أن النهج اللامركزي مثل هذا غير موجود حقًا لشخص مثل صاحب المقهى. على الرغم من أنه من الممكن من الناحية الفنية أن تكون أكثر لامركزية، إلا أن النهج اللامركزي غير موجود في الواقع بالنسبة لحاملي العملات هؤلاء. لذا فإن تحسين الأمور وتحسينها يمثل تحديًا كبيرًا جدًا لهؤلاء الأشخاص في السلسلة.

لذلك لا أعرف بشكل أساسي ما إذا كان بإمكاننا تمكين حاملي العملات من استخدام السلسلة فعليًا، والاستفادة منها، والاستمتاع بمزايا اللامركزية وعدم السماح بالأذونات العالمية، وهل يمكننا تحقيق عالم حيث يمكن للناس الاستفادة حقًا من جميع مجالات التطبيق التي كان في ذهنك منذ عام 2013. هل يمكننا تحويل هذه المفاهيم إلى تطبيقات مفيدة حقًا يستفيد منها الناس.

وقد اتبعت هذه الجهود الفنية اتجاهًا ثابتًا إلى حد ما، وهو ما أعتقد أنه مثير للاهتمام. لقد تغيرت الأدوات ومنذ 10 سنوات لم نكن نفكر في هذه القضايا والآن نحن كذلك. لكن القواعد هي نفسها. لكنني أعتقد الآن أنه من المهم التركيز على التبني والاستخدام الفعليين. يتضمن الحل عملاً فنيًا ولكنه أكثر لامركزية وموزعًا على مستويات مختلفة. وهذا يعني أن مؤسسة Ethereum وفريق التطوير الأساسي لـ Ethereum وفريق العميل لم تعد الأماكن الوحيدة التي تؤدي عملاً بالغ الأهمية، وشركات المحفظة هي أيضًا المكان المناسب لأداء أعمال بالغة الأهمية، كما أن مطوري التطبيقات هم أيضًا الأماكن الوحيدة التي تؤدي أعمالًا بالغة الأهمية. عمل مهم.، وحتى بناء blockchains للمؤسسات. وهذا شيء كان الناس يحاولون القيام به لسنوات. لكنني أعتقد أنه إذا فكرت في الأمر كنوع من الطبقة الثالثة فوق الإيثريوم، فمن الممكن بالفعل جعله ممكنًا، وجعله يوفر حقًا فوائد اللامركزية لأولئك الذين يرغبون في استخدامه، وجعله يعمل بالفعل.

هذه بعض من أكبر التغييرات التي شهدناها في السنوات العشر الماضية. لقد كانت رحلة طويلة وبطيئة من المفهوم الأولي إلى عملية حل تدريجي للتحديات المختلفة في الاستخدام العملي. وآمل أن نتمكن في السنوات الخمس المقبلة من حل معظم هذه التحديات.