مؤخراً مرة أخرى في المجموعة يطالبون بالتصويت، واكتشفت أن الجميع يقولون "ندعم المسار التقني" لكن في الواقع هم يحسبون كيف يوزعون الحوافز، ومن يمكنه الحصول على حق التوقيع... كلما كانت المقترحات تكتب بشكل "لصالح البيئة"، زاد التركيز على من يمنح صلاحيات التوقيع، ومن يحدد الميزانية داخل الدائرة الصغيرة... باختصار، الأمر هو مجرد تغيير في هيكل السلطة. في جانب الشبكات العامة الرائدة، الجميع يتوقعون ما إذا كانت الترقية/الصيانة ستتم أم لا، لكنني أركز أكثر على: هل سيتم الانتقال أم لا، فليس مجرد كلام، عندما يحين وقت التصويت، من لديه الأصوات، كيف يتم توكيل الأصوات، وكيفية تصميم الحوافز، ستظهر الإجابات. الآن هناك كلمة واحدة: الانتظار، الانتظار حتى نتأكد من النص قبل تعديل البنود في اللحظة الأخيرة، الانتظار حتى نهدأ من ردود الفعل قبل أن نختار الانحياز، الانتظار حتى أفكر جيدًا قبل أن أضغط على "موافق" أو "معارض"... أنا خجول اجتماعيًا لكن يجب أن أؤدي ما عليّ.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت