إذن إليك شيء كنت أفكر فيه مؤخرًا. الجميع يقولون إن بيتكوين يتداول الآن مثل سهم تكنولوجي، ونعم، الارتباط حقيقي. لكن ذلك لا يجعلها تلقائيًا خيار تنويع سيء.

انظر، أنا أفهم الانتقاد. عندما تنهار السوق وتتراجع الأسهم التكنولوجية، غالبًا ما تتبعها بيتكوين. السرد القديم حول أن بيتكوين غير مرتبطة لم يعد يصمد حقًا. لكن الشيء الذي يغفله الناس هو - فقط لأنها تتحرك مع التكنولوجيا لا يعني أنها لا تستحق الاحتفاظ بها.

بالنسبة لي، حتى لو نظرت إليها من منظور قصير المدى، مثل 100 دقيقة في الساعات، فإن بيتكوين لا تزال تقدم شيئًا مختلفًا عن التعرض للتكنولوجيا التقليدية. الأساسيات الكامنة وقصة الاعتماد المؤسسي منفصلة عن أنماط الارتباط.

فكر في الأمر من زاوية بناء المحفظة. لم تعد تشتري بيتكوين فقط لأنها غير مرتبطة بعد الآن. أنت تشتريها لأن حالة الاستخدام تطورت، والبنية التحتية أصبحت أفضل، واللاعبون المؤسسيون ملتزمون الآن فعلاً. هذا يختلف عن عام 2017.

نعم، من المحتمل أن تتحرك مع الأصول عالية المخاطر في حالة هبوط. لكن على مدى أفق زمني أطول، فإن تخصيص بعض البيتكوين لا يزال منطقيًا للتنويع. إنه نوع مختلف من التنويع عما توقعه الناس قبل خمس سنوات.

المفتاح هو فهم ما تقوم بتنويعه فعلاً إليه. الأمر ليس حول أن يكون غير مرتبط، بل حول التعرض لفئة أصول مختلفة لها سردها الخاص وزخمها المؤسسي.