بنك الحفظ يسعى للحصول على مراجعة كاملة من محكمة الاستئناف بعد رفض حساب السيد فيدر الرئيسي

• إعلان -

قدمت Custodia Bank، وهي بنك عملات رقمية مقره في وايومنغ، طلبًا لإعادة النظر أمام هيئة كاملة (en banc)، طالبةً من كامل محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة إعادة النظر في حكم سابق كان قد انحاز إلى الاحتياطي الفيدرالي برفض منح Custodia إمكانية الوصول إلى حساب رئيسي (master account).

تطلب المذكرة، المقدمة في 15 ديسمبر 2025، أن تتم مراجعة القضية من قبل جميع القضاة النشطين في الدائرة العاشرة بدلًا من هيئة القضاة الثلاثة الأصلية التي أصدرت قرار أكتوبر.

الطعن في حكم أكتوبر

تجادل مذكرة Custodia بأن هيئة الاستئناف فسّرت بشكل غير صحيح قانون الرقابة النقدية (Monetary Control Act)، الذي تقول عنه إنّه يمنح أي بنك مؤهل الحق في حساب رئيسي لدى الاحتياطي الفيدرالي. ووفقًا للمذكرة، فإن تفسير الهيئة وسّع بصورة غير ملائمة سلطة الاحتياطي الفيدرالي التقديرية وتعارض مع النية الأصلية للقانون.

وتدّعي الشركة أيضًا أن الحكم يقوض سلطة البنوك على مستوى الولايات، ولا سيما قرار ولاية وايومنغ بمنح Custodia ترخيصًا كمؤسسة إيداع ذات غرض خاص. وترى Custodia أن السماح للجهات التنظيمية الفيدرالية بتجاوز أهلية البنك المرخّص من الولاية يثير قضايا قانونية ودستورية كبيرة.

مخاوف دستورية ومسائل الفيدرالية

في طلبها، تؤكد Custodia أن القرار يثير مخاوف دستورية جدية، بما في ذلك أسئلة تتعلق بالفصل بين السلطات والتدخل الفيدرالي. وتقول إن رفض الاحتياطي الفيدرالي يؤدي فعليًا إلى إلغاء ترخيص بنك صادر عن الولاية، رغم أن الكونغرس وضع إطارًا بهدف ضمان إتاحة خدمات الاحتياطي الفيدرالي للمؤسسات المؤهلة.

ومن خلال طلب إعادة النظر أمام هيئة كاملة، تشير Custodia إلى أنها ترى القضية تحمل تداعيات وطنية واسعة، وليس فقط على عملياتها هي، بل أيضًا على ميزان القوى بين الجهات التنظيمية الفيدرالية وأنظمة العمل المصرفي على مستوى الولايات.

                مجلس الشيوخ الأمريكي يؤخر تعديل هيكل سوق العملات المشفرة حتى أوائل 2026

ماذا يعني إجراء مراجعة en banc؟

تُعد إعادة النظر أمام هيئة كاملة إجراءً نادرًا نسبيًا وغالبًا ما يُحصر في القضايا التي تنطوي على أهمية استثنائية أو عندما قد تتعارض قرارات المحكمة مع السوابق. إذا تم القبول، فستعيد الدائرة العاشرة كاملة النظر في المسائل القانونية التي تقع في صلب النزاع، وقد تقلب الحكم السابق أو تؤكد عليه.

إذا رفضت المحكمة الطلب، فمن المرجح أن يكون الخيار المتبقي لدى Custodia هو الاستئناف أمام المحكمة العليا الأمريكية.

الآثار على العمل المصرفي المرتبط بالعملات المشفرة

قد يؤدي ناتج القضية إلى عواقب بعيدة المدى بالنسبة للبنوك التي تركز على العملات المشفرة والمؤسسات ذات أغراض خاصة التي تسعى للحصول على وصول مباشر إلى مسارات دفع الاحتياطي الفيدرالي. ويُنظر إلى الوصول إلى الحساب الرئيسي على نطاق واسع باعتباره أمرًا حاسمًا للعمل على نطاق واسع ضمن النظام المالي الأمريكي.

وحتى الآن، تواصل مذكرة Custodia إبقاء المعركة القانونية قائمة، وتمدد قضية تتم متابعتها عن كثب وتقع على تقاطع تنظيم العملات المشفرة وقانون البنوك والسلطة الفيدرالية.