#UKToSuspendCryptoPoliticalDonations

بريطانيا أغلقت الباب بهدوء على العملات الرقمية في السياسة — إليك ما حدث فعلاً.

في 25 مارس، أعلن رئيس الوزراء كير ستارمر عن وقف كامل لتبرعات العملات الرقمية للأحزاب السياسية، ساري المفعول على الفور بانتظار موافقة البرلمان. تأتي هذه الخطوة بعد مراجعة مستقلة قادها فيليب ريكروفت، وهو أمين عام سابق لوزارة الداخلية، والذي كُلف بالتحقيق في التدخل المالي الأجنبي في الديمقراطية البريطانية.

وكان الدافع واضحًا: تم سجن سياسي سابق من حزب الإصلاح UK لقبوله رشاوى لإلقاء خطابات مؤيدة لروسيا. ومع ذلك، فإن حقيقة أن حزب الإصلاح UK — حزب نايجل فاراج — أصبح أول حزب بريطاني يقبل تبرعات بيتكوين علنًا، وكان يستمد حوالي ثلثي تمويله من متبرعين مقيمين في الخارج، جعل المراجعة شبه حتمية.

وبعيدًا عن حظر العملات الرقمية، سيواجه المواطنون البريطانيون المقيمون في الخارج الآن حدًا سنويًا قدره 100,000 جنيه إسترليني على التبرعات السياسية، وهو سقف يهدد مباشرة حوالي 12 مليون جنيه إسترليني تلقتها الإصلاح العام الماضي من مستثمرين مقيمين في الخارج، بما في ذلك متبرع من تايلاند يُدعى كريستوفر هاربورن.

المنطق من ريكروفت بسيط: التبرعات بالعملات الرقمية أصعب في التتبع، وأسهل في توجيهها عبر هياكل غامضة، وبالتالي تحمل مخاطر أعلى في إخفاء النفوذ الأجنبي. وصفت الحكومة الأمر بأنه مسألة أمن قومي، وليس تكنولوجيا.

ما يخبرنا به هذا الأمر عن الفضاء الأوسع للعملات الرقمية جدير بالملاحظة. حتى في بلد يرحب بنشاط شركات العملات الرقمية ويضع نفسه كمركز للأصول الرقمية، لا تزال سرية العملات الرقمية وسلاستها عبر الحدود تُعتبر مسؤولية سياسية بمجرد أن تلامس التمويل الانتخابي. دفع الصناعة نحو الشرعية وغريزة الحكومة في فرض الشفافية على تمويل الحملات الانتخابية الآن في تصادم مباشر — وفي هذه الجولة، انتصرت الشفافية.