أسهم الذكاء الاصطناعي الكمومي: فهم فرصة الاستثمار في التقنيات الناشئة

عندما يلتقي الحوسبة الكمومية بالذكاء الاصطناعي، يواجه المستثمرون فرصة مثيرة ومعقدة في آنٍ واحد. إن تلاقي قوة المعالجة الكمومية مع أنظمة الذكاء الاصطناعي يخلق تطبيقات محتملة تتجاوز بكثير ما يمكن لأي من التقنيتين تحقيقه بشكل مستقل. لهذا السبب بالذات، بدأت أسهم الذكاء الاصطناعي الكمومي تجذب اهتمامًا جديًا من المستثمرين الباحثين عن التعرض لآفاق التكنولوجيا من الجيل القادم. شركتان — ألفابت وD-Wave Quantum— تمثلان نهجين مختلفين تمامًا في استغلال هذه الفرصة الناشئة، كل منهما يقدم ملفات مخاطر وعوائد فريدة للنظر في محفظتك.

حدود الذكاء الاصطناعي الكمومي: لماذا تهم هاتان التقنيتان

يُعد الجمع بين الحوسبة الكمومية والذكاء الاصطناعي أحد أكثر التقاطعات إثارة في مجال التكنولوجيا. على الرغم من أن لا الحوسبة الكمومية ولا الذكاء الاصطناعي التوليدي قد اعتمدا بشكل واسع في السوق، إلا أن إمكانياتهما التعاونية تعيد تشكيل كيفية تخصيص الشركات الرائدة للموارد البحثية. يشير الذكاء الاصطناعي الكمومي تحديدًا إلى استخدام الحواسيب الكمومية لتمكين أنظمة الذكاء الاصطناعي من معالجة المعلومات بسرعات غير مسبوقة مع استهلاك موارد حسابية أقل.

لا تزال الفكرة في الغالب نظرية، لكن الاختراقات العملية تتسارع. في أواخر عام 2024، تصدرت شركة ألفابت العناوين مع شرحتها Willow، وهو رقاقة كمومية حققت تقدمًا كبيرًا في حل مشكلة أساسية: تصحيح الأخطاء. على الرغم من أن Willow لا تزال تنتج أخطاء بشكل أكبر بكثير من الحواسيب التقليدية، إلا أن هذا الاختراق يوضح مسارًا واضحًا نحو أنظمة كمومية عملية. تظهر مقاييس الأداء الإمكانيات: إذ أن Willow أنجزت حسابًا قياسيًا في خمس دقائق كان سيستغرق حاسوب فائق كلاسيكي 10 سداسيليون سنة لحله.

يصبح هذا التفوق الحسابي أكثر إثارة عندما يُطبق على الذكاء الاصطناعي. أبحاث نشرتها جوجل في 2025 اقترحت أن الحواسيب الكمومية يمكن أن تعمل كنظم تعلم ذاتي — تعمل بشكل أساسي كنماذج لغة ضخمة مدعومة كموميًا ولكن بقدرة معالجة أكبر بكثير. بدلاً من إنتاج مخرجات الذكاء الاصطناعي التقليدية، يمكن للذكاء الاصطناعي المعزز كموميًا نظريًا أن يُنمذج الهياكل الجزيئية ويحل مسائل تحسين لا يمكن لأنظمة اليوم الاقتراب منها.

استراتيجية ألفابت في الذكاء الاصطناعي الكمومي: من Willow إلى التطبيقات التجارية

تمثل ألفابت شركة التكنولوجيا العملاقة التي تراهن على تطور الذكاء الاصطناعي الكمومي. إن إنجاز شرائح Willow يضعها في مقدمة الصناعة، لكن نهجها يتجاوز البحث الكمومي البحت. تعترف الشركة بوجود تطبيقات محتملة متعددة عبر اكتشاف الأدوية، وتحسين اللوجستيات، وعلوم المواد — جميعها قطاعات يمكن للحوسبة الكمومية أن تقدم فيها قيمة تحويلية.

ومع ذلك، تواجه ألفابت تحديًا مزدوجًا: فالحوسبة الكمومية لا تزال سنوات بعيدًا عن النطاق التجاري، في حين أن أعمال البحث الأساسية في محرك البحث تواجه اضطرابات من بدائل الذكاء الاصطناعي الحواري. تقلل الشركة من هذا الخطر من خلال تنويع مصادر إيراداتها. تظهر نتائجها المالية الأخيرة قدرتها على تمويل البحث طويل الأمد: حيث بلغت الإيرادات 92.4 مليار دولار في الربع الأخير، بزيادة 14% على أساس سنوي، وارتفاع صافي الدخل بنسبة 19% ليصل إلى 28.2 مليار دولار. تتيح لها هذه القوة المالية متابعة تطوير الحوسبة الكمومية دون أن تضع مستقبل الشركة على المحك.

الفرق الحاسم هو أن ألفابت ليست شركة تركز فقط على الذكاء الاصطناعي الكمومي — بل هي شركة تكنولوجيا متنوعة مع البحث الكمومي كواحد من مبادراتها العديدة. يوفر هذا التنويع حماية من المخاطر، لكنه قد يحد من التعرض للارتفاعات المحتملة التي قد تحققها إنجازات الذكاء الاصطناعي الكمومي بشكل خاص.

D-Wave Quantum: استثمار متخصص في الحوسبة الكمومية للذكاء الاصطناعي

تقدم D-Wave Quantum ملف استثمار مختلف تمامًا. على عكس مهمة ألفابت الواسعة في التكنولوجيا، تعمل D-Wave كمختصة مركزة — سهم حقيقي في الذكاء الاصطناعي الكمومي مع تعرض مركز لهذا القطاع الواحد. والأهم من ذلك، أن D-Wave هي الشركة الوحيدة في فئتها التي تبيع أنظمة حوسبة كمومية متاحة تجاريًا للعملاء حول العالم.

يُعد هذا التمييز مهمًا جدًا: إذ تستخدم D-Wave تقنية التلدين الكمومي، وهي نهج مختلف تمامًا عن مسار الحوسبة الكمومية الذي تتبناه ألفابت والمنافسون الآخرون. يتفوق التلدين الكمومي في إيجاد الحلول المثلى للمشاكل المعقدة — وهو أمر ذو قيمة خاصة في عمليات اللوجستيات، وتحسين سلاسل التوريد، وتطبيقات أخرى تتطلب حلولًا فعالة. أطلقت D-Wave بشكل استراتيجي أدوات برمجية مفتوحة المصدر للذكاء الاصطناعي، تهدف لمساعدة المطورين على دمج المعالجات الكمومية في هياكل التعلم الآلي القياسية، مما قد يسرع الابتكار عبر منظومة الذكاء الاصطناعي الكمومي.

لكن الصورة المالية تظهر طبيعة الشركة المضاربة. ارتفعت الإيرادات بنسبة 42% على أساس سنوي إلى 3 ملايين دولار في الفترة الأخيرة — معدل نمو مثير للإعجاب يخفي تحديات أساسية. قفزت الخسائر التشغيلية بنسبة 40% إلى 26.5 مليون دولار خلال نفس الفترة. تحرق D-Wave مبالغ كبيرة من النقد ولا تزال غير مربحة، مما يثير تساؤلات حول مسارها نحو عمليات تجارية مستدامة. قد يصبح من الضروري أيضًا إصدار أسهم إضافية لتخفيف التخفيف إذا لم تصل الشركة إلى الربحية في إطار زمني معقول.

مقارنة بين قادة أسهم الذكاء الاصطناعي الكمومي: أيهما يناسب محفظتك؟

اختيار بين هذين الخيارين للاستثمار في الذكاء الاصطناعي الكمومي يتطلب تقييمًا صادقًا لمستوى تحمل المخاطر. فـ ألفابت وD-Wave يقفان في مواقع أساسية مختلفة:

الحجم والموارد: ألفابت شركة عملاقة ذات موارد مالية هائلة تمكنها من سنوات من البحث في الذكاء الاصطناعي الكمومي دون ضغط وجودي. D-Wave أصغر بكثير، بموارد مالية محدودة — عليها أن تحقق نجاحًا تجاريًا أو تواجه احتمالات التخفيف أو تحديات استراتيجية.

التخصص مقابل التنويع: تنويع محفظة ألفابت يعني أن نجاح الذكاء الاصطناعي الكمومي مرغوب فيه لكنه ليس ضروريًا لبقاء الشركة. أما D-Wave، فكل قيمة الشركة تعتمد على وصول تقنية التلدين الكمومي إلى السوق بشكل تجاري. هذا يخلق تقلبات أعلى — مكاسب أكبر إذا انفجر السوق للذكاء الاصطناعي الكمومي تجاريًا، وخسائر أكبر إذا طال الزمن أو تفوقت تقنيات منافسة.

مرحلة التطوير: حققت ألفابت إنجازات تقنية مهمة (Willow) وتتمتع بقيادة في البحث، لكن الذكاء الاصطناعي الكمومي لا يزال سنوات بعيدًا عن الاعتماد السائد. D-Wave بدأت بالفعل في التسويق، لكن على نطاق إيرادات ضئيل. قد تسرع بداية الت traction التجاري من تقييم الشركة، لكن مخاطر التنفيذ لا تزال كبيرة.

آثار الاستثمار: المستثمرون المحافظون الباحثون عن التعرض للذكاء الاصطناعي الكمومي يجب أن ينظروا إلى وضع ألفابت المالي المستقر ومواردها، مع قبول عوائد أقل مقابل حماية من الخسائر. أما المستثمرون ذوو تحمل أعلى للمخاطر وأفق زمني أطول، فقد يرون أن تخصص D-Wave يوفر فرصة غير متناسبة للمكاسب — خيار على إمكانيات الذكاء الاصطناعي الكمومي مع حد أقصى للخسائر يعكس حجم سوقها الأصغر.

فرصة أسهم الذكاء الاصطناعي الكمومي حقيقية، لكن اختيار الوسيلة المناسبة يعتمد على فلسفة استثمارك الشخصية. لا يضمن أي من الخيارين اليقين، لكن كل منهما يوفر تعرضًا مميزًا لهذا القطاع التكنولوجي التحويلي.