عصر جديد موجه للذكاء الاصطناعي: ما الذي يخطط له إيثريوم وفاليتك حقًا؟

المؤلف: تيم سون

خلال العامين أو العامين الماضيين، انقسمت المناقشات حول إيثريوم بشكل غريب: من جهة، هناك ضعف التطبيقات، وقدم السرد، وأداء الأسعار يبدو هادئًا أيضًا؛ ومن جهة أخرى، يستمر الباحثون الأساسيون في دفع بعض الأعمال التي تبدو بطيئة جدًا، والتي لا يفهمها الجمهور على نطاق واسع، في مجالات مثل الخصوصية، والتحقق، والحكم.

حتى مؤخرًا، مع ظهور ERC-8004، وشرح فيتاليك بوتيرين المنهجي للعلاقة بين الذكاء الاصطناعي وإيثريوم، بدأت هذه السلسلة الطويلة من التطورات تتضح أخيرًا. إذا كانت المناقشات قبل عام 2024 غالبًا ما تركز على مضاربة العملات المشفرة في فقاعة الذكاء الاصطناعي؛ فإن إيثريوم الآن دخلت بشكل سري مرحلة بناء البنية التحتية لعصر الذكاء الاصطناعي.

المشكلة ليست في قدرة إيثريوم على تشغيل نماذج ضخمة، بل في مسألة أكثر جوهرية تتعلق بالسؤال الكلي: في عصر الذكاء الاصطناعي الذي تتركز فيه القدرة بشكل مفرط، وتتوسع قدراته بشكل أسي، ما الدور الذي ينبغي أن تلعبه إيثريوم حقًا؟

1. كيف يرى فيتاليك الذكاء الاصطناعي: ما هي مشكلة التسريع التكنولوجي؟

حكم فيتاليك على الذكاء الاصطناعي ومخاوفه، تعود إلى أن مسار تطور الذكاء الاصطناعي الحالي يُهيمن عليه نوع من التسريع التكنولوجي غير المميز. جوهر هذا المنطق ليس معقدًا: كلما كانت النماذج أقوى، كان ذلك أفضل، وكلما كانت التقدم أسرع، كان ذلك أكثر أمانًا، ويجب أن يفوز الرائد بكل شيء.

لكن، من وجهة نظر فيتاليك، هذا الميل الذي يبدو محايدًا من حيث القيمة، يحمل في طياته توجهًا واضحًا للسلطة. ببساطة، تحت إطار التسريع التكنولوجي، فإن تطور الذكاء الاصطناعي سيؤدي حتمًا إلى: زيادة القدرات، لكن السيطرة ستظل مركزة في أيدي عدد قليل من الشركات الكبرى.

خصوصًا، كلما زادت وتيرة استخدامك، قد لا تحسن وضعك، بل قد يعزز عدم المساواة في السلطة. على سبيل المثال، بالنسبة للفرد، يجعل الذكاء الاصطناعي تصوير الصور، والمراقبة، والتلاعب، وتوقع السلوك أقل تكلفة، وأكثر خفاءً؛ أما بالنسبة لبعض المؤسسات، فإن توليد المحتوى على نطاق واسع، والتلاعب بالمعلومات، والاحتيال، وتوجيه الرأي العام، ستنخفض عتباتها بشكل كبير.

من هذا المنظور، يرى فيتاليك أن الذكاء الاصطناعي قد يجبر البشر على التقاعد، وربما يُستبعد تدريجيًا من عمليات اتخاذ القرار وتوزيع القيمة.

لذا، في مقاله الأخير، أكد فيتاليك بوضوح أن مشكلة الذكاء الاصطناعي ليست في القدرة الحاسوبية أو حجم النموذج، بل في اختيار الاتجاه. هو لا يعارض الذكاء الاصطناعي، لكنه يعارض التسريع الأعمى بدون قيود أو آليات ضبط. ولهذا السبب، يسعى إلى إدخال إيثريوم في جوهر مناقشة الذكاء الاصطناعي:

ليس للمشاركة في سباق القدرة الحاسوبية، بل لتوفير مسار تكنولوجي لا يُبتلع بسهولة من قبل هياكل السلطة في عصر الذكاء الاصطناعي.

2. لماذا تم التقليل من قيمة ERC-8004: ما هو الحد الأدنى للتحقق من قيمة الذكاء الاصطناعي؟

تم تقديم ERC-8004 رسميًا في أغسطس 2025، بالتعاون بين مؤسسة إيثريوم وفريق MetaMask AI، وGoogle، وCoinbase، بهدف إطلاقه على الشبكة الرئيسية في الربع الثاني من 2026. من حيث الأهمية، يُعد من أهم المقترحات في شبكة إيثريوم خلال السنوات الأخيرة، وأحد أكثرها تقليلًا من قبل السوق.

لأن ERC-8004 لا يعالج مشكلة ظهور الذكاء الاصطناعي على السلسلة بشكل سطحي، بل يتعامل مع مشكلة أعمق، وربما متناقضة: عندما يبدأ الذكاء الاصطناعي في تنفيذ سلوك اقتصادي مستقل، كيف يمكننا استخدامه دون ثقة كاملة به؟

فهم ERC-8004 يتطلب فهم جوهري: كيف يخطط إيثريوم و فيتاليك بوتيرين لدمج الذكاء الاصطناعي في نظام يمكن التحقق منه، وقابل للقياس، وقابل للخروج منه. يفترض ERC-8004 أن الذكاء الاصطناعي غير جدير بالثقة أو غير موثوق به، ومع ذلك، كيف يمكن للبشر، في ظل هذا الافتراض، التعاون معه مع تقليل المخاطر؟ تصميمه متحفظ جدًا، حيث يقتصر على ثلاثة مكونات أساسية: تسجيل الهوية، تسجيل السمعة، تسجيل التحقق.

بعبارات بسيطة، يمنح الذكاء الاصطناعي هوية يمكن تتبعها، وسجلاً للأفعال يمكن ملاحظته، وتقييمًا موثوقًا يمكن للسلطة التحقق منه في سيناريوهات مهمة (مثل التمويل اللامركزي).

قبل ERC-8004، كانت الذكاء الاصطناعي يعمل ضمن منصات، وتحدد القواعد من قبل المنصة؛ أما الآن، يحاول ERC-8004 أن يعكس ذلك؛ فالذكاء الاصطناعي هو المنفذ، وليس الحكم.

هذا يفسر لماذا يستحق أن يُناقش بشكل مستقل: ERC-8004 ليس مجرد معيار، بل هو مسار جديد وضعه فيتاليك لإيثريوم في عصر الذكاء الاصطناعي، حيث لا يشارك إيثريوم في سباق القدرة، بل يصبح البنية التحتية للثقة الأقل في السلوك الاقتصادي للذكاء الاصطناعي. وهذا هو أحد الأمور التي تتقنها إيثريوم، ولهذا يكرر فيتاليك التأكيد على أهمية اللامركزية ومقاومة الرقابة.

3. لا تثق، تحقق: كيف تدعم تقنيات الخصوصية الذكاء الاصطناعي؟

جانب آخر يكرره فيتاليك هو أن تقنيات الخصوصية (خصوصًا ZK، الإثبات بصفر معرفة) والتحقق المنطقي ستشهد تغييرات مهمة في عصر الذكاء الاصطناعي.

من وجهة نظر فيتاليك، المنطق بسيط جدًا: إذا كانت البلوكتشين توفر الشفافية فقط، فإن ذلك يعادل أن يركض الذكاء الاصطناعي في غابة مظلمة بلا غطاء. إذا كانت كل استدعاءات RPC للذكاء الاصطناعي، وكل تدفقات الأموال عبر البروتوكولات، مكشوفة، فإن استراتيجيات الذكاء الاصطناعي ستُسبق بسرعة، وستُفكك نواياه تمامًا. بدون خصوصية، لن يتمكن الذكاء الاصطناعي من أن يصبح كيانًا اقتصاديًا حقيقيًا، ولن يتمكن من العمل طويلًا على البلوكتشين.

لذا، تتضمن خارطة طريق إيثريوم للخصوصية، وفقًا لشرح فيتاليك الأخير، مجموعة كاملة من الحلول الخصوصية. مثلًا، عبر استخدام TEE لتغليف استعلامات RPC، وتقليل رؤية العقد أو مزودي الخدمة لمحتوى الاستعلام؛ والتحول تدريجيًا إلى PIR (البحث عن المعلومات الخاصة)، لتحقيق مفهوم التشفير الذي لا يعرف فيه العقد ما الذي تبحث عنه.

وأيضًا، عبر الدفع باستخدام Zk، لتجنب تسرب علاقات الهوية في مسار الدفع، حيث يمكن إثبات أنني دفعت، دون الكشف عن هويتي أو مسار سلوكي.

وأخيرًا، أدوات النماذج الكبيرة المحلية، التي تترك التفاعلات والاستراتيجيات الحساسة للخصوصية على الجهاز المحلي؛ والأهم، التحقق من طرف العميل، لتمكين الطرف النهائي من التحقق. حتى لو كانت القدرة الحاسوبية تُستخدم عن بعد، يمكنك من خلال التحقق المحلي أن تتأكد من أن التنفيذ تم وفقًا للقواعد.

عند تجميع هذه الخيوط، ستكتشف أن إيثريوم في عصر الذكاء الاصطناعي لا تسعى إلى أن تكون أكثر شفافية، بل إلى أن تكون قابلة للتحقق، ولكن غير قابلة للاختراق أو الكشف.

بعبارات أخرى، باستخدام قيود رياضية من التشفير، لضمان أن نتائج سلوك الذكاء الاصطناعي وتنفيذ القواعد موثوقة، مع السماح في الوقت ذاته بسرية مسارات اتخاذ القرار، وبيانات الانتباه، ومصادر التمويل.

4. نحو عصر الذكاء الاصطناعي: إلى أين تتجه إيثريوم من كونها الحاسوب العالمي؟

إذن، يمكننا الآن الإجابة على السؤال الكلي الذي بدأنا به: ما هو المسار الذي تسير فيه إيثريوم؟

على مدى السنوات العشر الماضية، كانت سردية إيثريوم الأساسية هي الحاسوب العالمي. لكن في عصر الذكاء الاصطناعي، قد لا يكون هذا التشبيه دقيقًا، بل قد يكون مضللًا، لأن كفاءة القدرة الحاسوبية على السلسلة دائمًا ما تتفوق عليها مجموعات GPU الخاصة بشركة نيفيديا.

بالجمع بين ERC-8004 وأفكار فيتاليك الأخيرة، ربما يمكننا أن نرى أن إيثريوم تتجه نحو ترقية استراتيجية من طبقة الحوسبة إلى طبقة الاقتصاد والتحقق من الذكاء الاصطناعي. في ظل توسع قدرات وسلطات الذكاء الاصطناعي، فإن أكثر شيء لا يمكن استبداله هو التحقق من سلوك الذكاء الاصطناعي.

إيثريوم تحاول أن تحمل هذه الوظيفة: التحقق من أن سلوك الذكاء الاصطناعي يحدث وفقًا للقواعد؛ وتوفير بنية تحتية اقتصادية يمكن مساءلتها وتسويتها؛ ومنح البشر بعض الخيارات أمام الذكاء الاصطناعي.

هذه الطريق ستبطئ، ولن تكون محبوبة دائمًا؛ لكن من تاريخ إيثريوم الذي يمتد لأكثر من عقد، يبدو أنها دائمًا ما تعتمد على هذا النوع من المقاومة ضد السرعة، وهو ما أوصلها إلى هنا اليوم.

في موجة الذكاء الاصطناعي، يسأل المستثمرون في وادي السيليكون وعملاقاته التكنولوجية بشكل رئيسي: إلى أي مدى يمكننا دفع الذكاء الاصطناعي ليصبح أكثر ذكاءً، وأسرع؟

أما إيثريوم و فيتاليك، فيحاولان الإجابة على سؤال أكثر خطورة، وأهميته أكبر:

عندما يصبح الذكاء الاصطناعي لا مفر منه، كم من الخيارات لا يزال بإمكان البشر الاحتفاظ بها؟

ربما هذا هو السؤال الحقيقي الذي تسعى إيثريوم و فيتاليك لوضعه في الاعتبار.