اللغز الذي تبلغ قيمته مليار دولار: من هو المخترع الحقيقي للعملات الرقمية ولماذا يظل منشئ بيتكوين مخفيًا

أكثر من 17 عامًا بعد إطلاق البيتكوين، لا يزال سؤال من اخترع العملة المشفرة فعليًا واحدًا من أعظم أسرار التكنولوجيا غير المحلولة. في 31 أكتوبر 2008، نشر شخص (أو مجموعة) يستخدم اسمًا مستعارًا ساتوشي ناكاموتو ورقة بيضاء من تسع صفحات بعنوان “بيتكوين: نظام نقد إلكتروني من نظير إلى نظير”، مما غير بشكل جذري طريقة تفكيرنا في المال. ومع ذلك، حتى يومنا هذا، تظل هوية ساتوشي ناكاموتو الحقيقية غير معروفة، وتظل حوالي مليون بيتكوين (بقيمة تزيد عن 100 مليار دولار بأسعار السوق الحالية) التي يمتلكها مخترع العملة المشفرة الغامض هذا غير مُنقولة—لغز حي على البلوكتشين.

ولادة العملة المشفرة: كيف أشعلت أزمة المالية عام 2008 ثورة

لا يمكن فصل قصة من اخترع العملة المشفرة عن لحظتها التاريخية. في عام 2008، انهار النظام المالي العالمي. سقطت شركة ليمان براذرز، وتسرعت الحكومات لإنقاذ البنوك الفاشلة، وتلاشى الثقة العامة في المؤسسات المالية المركزية. لم يكن ذلك صدفة.

أشار ساتوشي ناكاموتو صراحةً إلى هذه اللحظة في الكتلة الأولى من بيتكوين، مضمنًا رسالة من صحيفة التايمز: “الوزير على وشك إنقاذ ثاني للبنوك”. لم يكن ذلك عشوائيًا—بل كان بيانًا متعمدًا حول سبب وجود العملة المشفرة.

قبل بيتكوين، فشلت محاولات إنشاء عملة رقمية لامركزية. وعد ديفيد تشوم DigiCash (1989) بالخصوصية، لكنه اعتمد على بنية تحتية مركزية. وكان Wei Dai’s B-money (1998) نظريًا بحتًا. لم تنجح أي منها لأنها لم تستطع حل مشكلة أساسية: في نظام بدون وسيط موثوق، كيف تمنع من إنفاق نفس العملة الرقمية مرتين؟

هذا هو المشكلة التي حلها ورقة ساتوشي البيضاء.

الورقة البيضاء الثورية: البلوكتشين يلتقي إثبات العمل

حقق مخترع العملة المشفرة اختراقه من خلال ابتكارين رئيسيين: البلوكتشين وإثبات العمل (PoW).

البلوكتشين ليس معقدًا بمجرد فهمه. يتم تجميع كل معاملة في “كتلة” تحتوي على طابع زمني وهاش تشفير للكتلة السابقة. تربط هذه الكتل معًا زمنيًا، مكونة سلسلة لا يمكن كسرها من السجلات. التلاعب بأي معاملة سابقة سيكسر جميع الكتل التالية—مما يجعل الاحتيال واضحًا على الفور.

لكن كيف يتفق شبكة لامركزية على صحة المعاملات؟ هنا يأتي إثبات العمل. يتنافس المعدنون لحل ألغاز رياضية معقدة. الأول الذي يحلها يضيف الكتلة التالية إلى البلوكتشين ويحصل على بيتكوين كمكافأة. هذا النظام الأنيق حول عملية تأمين الشبكة إلى حافز اقتصادي. يربح المعدنون من خلال الصدق؛ فالهجوم على الشبكة يكلف أكثر مما سيكسبون.

اقترح نيك سزابو فكرة مماثلة تسمى “بيت جولد” في 2005، لكنها لم تنجح أبدًا. أنشأ آدم باك “هاش كاش” في 1997، وهو مفهوم إثبات العمل المصمم لوقف الرسائل المزعجة. قام ساتوشي بتوليف هذه الأفكار وبنى شيئًا فعلاً ناجحًا.

في 3 يناير 2009، تم تعدين الكتلة الأولى (الكتلة التأسيسية). كانت بيتكوين موجودة. لقد أطلق مخترع العملة المشفرة أول نظام عملة لامركزية حقيقي في العالم.

لماذا اختار مؤسس بيتكوين الاختفاء: الفلسفة وراء الغموض

فهم من اخترع العملة المشفرة يتطلب فهم لماذا ظلوا مخفيين. لم يكن ساتوشي ناكاموتو مبرمجًا عاديًا—بل كان قرار البقاء مجهولًا متعمدًا وإيديولوجيًا.

أولاً، كانت هناك أسباب عملية. هددت بيتكوين النظام المالي القائم. إن إنشاء عملة خارج سيطرة الحكومات قد يجذب انتباه الجهات التنظيمية والبنوك والسياسيين. البقاء مجهول الهوية يعني أن ساتوشي لا يمكن اعتقاله أو الضغط عليه لتعديل النظام.

لكن السبب الأعمق كان فلسفيًا. كان من المفترض أن تكون بيتكوين لامركزية—لا سلطة واحدة، لا عبادة لمؤسس، لا عبادة شخصية. إذا أصبحت هوية ساتوشي علنية، قد تتطور بيتكوين إلى الضعف الذي يدمر العديد من المجتمعات: الاعتماد على زعيم كاريزمي. فهم ساتوشي لهذا وقرر الاختفاء قبل أن يحدث ذلك.

بحلول أبريل 2011، بعد تسليم السيطرة التقنية إلى غافين أندريسين، أرسل ساتوشي رسالة إلكترونية أخيرة: “لقد انتقلت إلى أشياء أخرى.” ثم اختفى. لا إعلانات، لا عودة، لا كشف عن الهوية. ببساطة، اختفى مخترع العملة المشفرة، تاركًا وراءه فقط الشفرة.

كان هذا الفعل أعظم قوة لبيتكوين. أثبت أن النظام يمكن أن ينجو بدون منشئه.

الأدلة التقنية: ماذا تكشف عنه شفرة ساتوشي

قضى الباحثون سنوات في تحليل شفرة بيتكوين ورسائل ساتوشي ناكاموتو، بحثًا عن أدلة حول هوية مخترع العملة المشفرة.

أسلوب برمجته بسيط وفعال—مكتوب بلغة C++ مع أقل قدر من التعليقات الزائدة. هذا يوحي بشخص لديه خبرة مهنية لسنوات، ربما في برمجة الأنظمة أو تطوير أنظمة التشغيل. تركز الشفرة على الأمان فوق كل شيء.

كانت رسائل ساتوشي مكتوبة باللغة الإنجليزية البريطانية الخالية من الأخطاء، مع تهجئات مثل “whilst” و"colour"—وليس الأمريكية. نشر في أوقات تتوافق مع توقيت GMT+0، ربما في المملكة المتحدة أو أوروبا. التحليل اللغوي يشير إلى شخص ذو تعليم جامعي، ربما في الرياضيات أو علوم الحاسوب.

تُظهر الشفرة نفسها خبرة عميقة في التشفير، والأنظمة الموزعة، وهندسة الشبكات. لم يكن مشروعًا هاويًا. من أنشأ بيتكوين قضى سنوات في التفكير في هذه المشاكل.

ومع ذلك، على الرغم من كل هذه الأدلة، لم تؤدِ إلى استنتاج قاطع. يوجد الآلاف من المبرمجين والمشفرين الموهوبين. يمكن أن تتوافق الأدلة مع عشرات الأشخاص.

المرشحون التسعة: من يمكن أن يكون ساتوشي؟

على مر السنين، برز تسعة مشتبه بهم رئيسيين. لكل منهم نقاط قوة وضعف كمخترع محتمل للعملة المشفرة.

هال فيني كان أول من تبنى بيتكوين وتلقى أول معاملة بيتكوين في 12 يناير 2009. رائد في التشفير الذي طور تشفير PGP (خصوصية جيدة جدًا)، كان يمتلك المهارات التقنية. كان جزءًا من مجتمع Cypherpunk—المجموعة التي تدافع عن اللامركزية والخصوصية. عندما تم تشخيص فيني بـ ALS في 2011 وفقد القدرة على الكتابة، اختفى أيضًا مخترع بيتكوين. صدفة؟ الكثير لا يعتقد ذلك. أنكر فيني دائمًا أنه ساتوشي، لكنه توفي في 2014 وهو يحمل أسراره معه.

نيك سزابو اقترح “بيت جولد”—وهو في الأساس بيتكوين بدون آلية إثبات العمل. كانت فكرته مشابهة جدًا لتصميم بيتكوين. يمتلك خبرة عميقة في العقود الذكية والعملات المشفرة. يظهر التحليل اللغوي أن أسلوب كتابته يتطابق مع أسلوب ساتوشي. ومع ذلك، ينفي سزابو دائمًا تورطه ويحافظ على حضور منخفض جدًا، مما يجعله دائمًا مشتبهًا به.

دوريان ناكاموتو حقق شهرة غير مرغوب فيها عندما زعمت نيوزويك في مارس 2014 أنها “وجدت” ساتوشي. أشارت المقالة إلى مهندس ياباني أمريكي مسن في كاليفورنيا اسمه حرفيًا “ساتوشي ناكاموتو”. صُدم دوريان وارتعب. أنكر كل شيء. وأظهرت أدلة لاحقة أن نيوزويك أخطأت. أصبحت قضية دوريان دليلاً على أن الناس يرون ما يريدون رؤيته عند البحث عن مخترع العملة المشفرة.

آدم باك أنشأ هاش كاش، مفهوم إثبات العمل الذي استعارته بيتكوين. كان ملتزمًا جدًا بالعملات المشفرة وفلسفة اللامركزية. أشارت شفرة بيتكوين المبكرة مباشرة إلى هاش كاش. ومع ذلك، يؤكد باك أنه لم يخلق بيتكوين أبدًا، وأنه دعمها فقط كمفهوم. بقي إنكاره ثابتًا، رغم أنه لا يهدئ التكهنات.

وي داي اقترح B-money في 1998. مثل سزابو، كانت فكرته أسبق وشبيهة ببيتكوين. لكنه، على عكس سزابو، يكاد يكون غير مرئي—نادراً ما يُجري مقابلات، ولم يسعَ أبدًا لجذب الانتباه. صمته عميق. يرى البعض أن هذا دليل على أنه يخفي شيئًا. ويرى آخرون أنه دليل على أنه ليس ساتوشي: لماذا يكون مخترع بيتكوين أكثر غموضًا من المؤسس؟

المرشحون الباقون—غافين أندريسين (الذي تولى بيتكوين بعد مغادرة ساتوشي)، كريغ رايت (رجل أعمال أسترالي زعم زورًا أنه ساتوشي في 2016)، ديف كلايمان (خبير التشفير الذي رفع أفراد عائلته دعوى قضائية ضد كريغ رايت)، وبيتر تود (خبير أمن بيتكوين)—كلهم لديهم علاقات ببيتكوين لكن لا أدلة قاطعة.

حادثة دوريان ناكاموتو: كيف كشفت وسائل الإعلام عن قوة الغموض في بيتكوين

عندما زعمت نيوزويك أنها حددت هوية ساتوشي في 2014، بدا أن اللغز قد حُلح. لكن ما حدث بعد ذلك كشف لماذا اختار مخترع بيتكوين الغموض في المقام الأول.

وجد دوريان ناكاموتو، المهندس المتقاعد، نفسه محاطًا بالكاميرات والصحفيين والشرطة. انقلبت حياته رأسًا على عقب. أُجبر على الظهور أمام العامة ضد إرادته. أنكر دائمًا تورطه. تجمع مجتمع بيتكوين حوله، ورفعوا عشرات الآلاف من الدولارات للدفاع عنه. وأخيرًا، تم تبرئته بعدما تم تفنيد مقال نيوزويك بشكل كامل.

لكن الحادث أثبت شيئًا حاسمًا: لا تحتاج بيتكوين إلى مؤسس. استمر النظام في العمل رغم فوضى الإعلام، والادعاءات الكاذبة، والتكهنات المجنونة. استمرت المعاملات في المعالجة بشكل طبيعي. حقيقة أن لا أحد استطاع إثبات من أنشأها بشكل قاطع—وأن ذلك لا يهم—أكد على فلسفة ساتوشي ناكاموتو الأساسية: اللامركزية الحقيقية تعني الاستقلال عن أي شخص واحد.

سر ساتوشي الملياري دولار: المحفظة غير المستخدمة للبيتكوين

لغز واحد يقف في قلب لغز ساتوشي ناكاموتو: مليون بيتكوين.

حدد الباحثون حوالي مليون بيتكوين (حوالي 4.76% من إجمالي عرض البيتكوين) التي تم تعدينها بواسطة ساتوشي في الأيام الأولى ولم يتم نقلها أبدًا. بقيمتها الحالية التي تتجاوز 100,000 دولار لكل بيتكوين، تمثل أكثر من 100 مليار دولار من الثروة.

تقع هذه البيتكوين في محافظ خاملة متناثرة عبر حوالي 20,000 عنوان. ظلت غير منقولة منذ 2009-2010. هذا مهم لأنه:

إذا كان ساتوشي ناكاموتو على قيد الحياة: لماذا لم ينقلها؟ يمكن أن يتم تصفيتها أو على الأقل نقلها. صمتهم حول هذه العملات يوحي إما بالموت أو الالتزام المطلق بالسرية.

إذا كان ساتوشي ناكاموتو قد توفي: فهذه العملات قد تكون ضائعة إلى الأبد، محبوسة في محافظ غير قابلة للوصول. هذا سيحذف فعليًا أكثر من 100 مليار دولار من عرض البيتكوين المتداول—وهو خسارة دائمة للثروة.

في كلتا الحالتين، أصبحت بيتكوين ساتوشي غير المستخدمة نوعًا من النصب التذكاري لطبيعة مخترع العملة المشفرة الغامضة.

لماذا يبقى ساتوشي ناكاموتو مجهول الهوية على الأرجح: مبدأ اللامركزية في العمل

إليك سؤال أهم من هوية ساتوشي: هل سيكون بيتكوين أفضل أو أسوأ إذا كان المؤسس معروفًا؟

إذا كشف ساتوشي عن نفسه اليوم، ستستهدفه قوى قوية على الفور. قد تتهمه الحكومات بارتكاب جرائم (إنشاء عملة غير مرخصة). قد تلاحقه البنوك والمؤسسات المالية. قد يحاول القراصنة سرقة مفاتيح بيتكوين الخاصة به. سيصبح الأمان مستحيلًا.

الأكثر سوءًا، أن الهوية ستفسد فلسفة النظام. من المفترض أن تكون بيتكوين لامركزية—يحكمها الشفرة والإجماع، وليس شخصًا واحدًا. بمجرد أن يُعرف ساتوشي، سيبدأ الناس في الضغط عليه، والضغط حوله، ومعاملة بيتكوين كـ"مشروع ساتوشي" بدلاً من نظام مجتمعي.

يثبت نجاح بيتكوين أن ساتوشي كان على حق. بعد اختفائه في 2011، لم ينهار الشبكة. بل تطورت من خلال نظام BIP (اقتراحات تحسين بيتكوين)، حيث يقترح المطورون تغييرات ويصوت عليها الشبكة بأكملها. في 2017، انقسمت بيتكوين كاش عندما اختلف المجتمع حول حجم الكتلة. أظهرت هذه الانقسامات أن بيتكوين لا تنتمي لأحد وأنها للجميع في آن واحد.

مخترع العملة المشفرة فهم شيئًا لا يفهمه المؤسسون الحديثون: أن أفضل نظام هو الذي يتجاوز منشئه.

الإرث: كيف أن لغزًا واحدًا خلق عصرًا جديدًا

لم يخلق بيتكوين مجرد شكل جديد من المال. بل أنشأ طريقة جديدة للتفكير في المؤسسات، والحكم، والثقة.

قبل بيتكوين، كان إنشاء نظام نقدي يتطلب دعمًا حكوميًا أو سلطة مركزية. أثبت ساتوشي ناكاموتو أنه يمكنك بناء توافق نقدي من خلال التشفير والحوافز الاقتصادية بدلاً من ذلك. أطلق هذا الرؤى ثورة العملات المشفرة بأكملها.

اليوم، توجد آلاف العملات المشفرة ومشاريع البلوكتشين، ومعظمها يحاول تحسين نموذج بيتكوين. ومع ذلك، تظل بيتكوين الأصلية، والأكثر قيمة، والمعيار الذي يُقاس عليه الجميع. وتظل غامضة بالضبط لأن منشئها رفض قبول الائتمان الشخصي.

تقول قصة من اخترع العملة المشفرة حقًا شيئًا عميقًا: أن أعظم الابتكارات تأتي أحيانًا من أشخاص مستعدين للاختفاء في عملهم. أنشأ ساتوشي ناكاموتو شيئًا أعظم من نفسه ثم ابتعد ليدعها تعيش.

سواء كان ساتوشي لا يزال على قيد الحياة، أو توفي، أو كان دائمًا اسمًا مستعارًا جماعيًا، فإن الأمر أقل أهمية مع مرور كل سنة. لقد تجاوز النظام الذي بناه منشئه—وهو، في النهاية، الهدف كله.