تأجيل مناقشة مشروع قانون CLARITY ليس نفيًا، بل هو "تأجيل في اللعبة"

تأجيل مناقشة مشروع قانون CLARITY، من الناحية الظاهرية، يبدو كخبر سلبي للتوقعات التنظيمية، لكنه في الواقع أشبه بـ"تأجيل معالجة" في لعبة النظام. في ظل الدورة السياسية الحالية والاختلافات التنظيمية الواضحة، فإن التأجيل لا يعني بالضرورة تغيير الموقف، بل يدل على أن الأطراف لم تتفق بعد على حدود الصلاحيات والمسؤوليات.
من المنطق التشريعي، يتناول مشروع قانون CLARITY قضية جوهرية: أي الأصول المشفرة تعتبر أوراق مالية، من ينظمها، وكيف يتم تقسيم صلاحيات CFTC و SEC. هذه الأنواع من القضايا بطبيعتها لا تصلح لاتخاذ قرارات سريعة. التأجيل في المناقشة، بدلاً من ذلك، يشير إلى أن هذا القانون لا يزال ذا قيمة للنقاش الواقعي، وليس مجرد تأجيل مباشر.
بالنسبة للسوق، فإن هذا النوع من عدم اليقين ليس متغيرًا جديدًا، بل هو "استمرار للمشكلة القديمة". الخطر الحقيقي ليس في التأجيل نفسه، بل في تراكم عدم الحسم على المدى الطويل الذي يؤدي إلى غموض في الامتثال. قد تتقلب المشاعر على المدى القصير، لكن الاتجاه الهيكلي لم يُنكر بعد.
#CLARITY法案审议推迟