مقدمة 深潮: في ظل التنافس على التوزيعات المجانية، وانتشار نظام النقاط، وقع العديد من المستثمرين في إرهاق “تكرار التفاعل”. يقترح هذا المقال استراتيجية توزيع غير تقليدية: أفضل توزيع ليس “مُكررًا” بل هو من خلال التفاعلات الحقيقية على السلسلة التي تصادفها بشكل عفوي.
من خلال تحليل حالات مشاريع مثل Monad و ZKsync و Base، يكشف المقال عن المنطق الأساسي وراء التوزيعات العكسية — حيث يركز المشروع على الأثر الحقيقي على السلسلة بدلاً من الأعمال الآلية التي يقوم بها المستخدمون بشكل عشوائي. إذا كنت تشعر أن عوائد التوزيعات تتضاءل، فسيعلمك هذا المقال كيف تبني سمعة حقيقية على السلسلة لتحقيق أرباح عالية بكفاءة وبدون ضغط.
النص التالي:
ليس كل التوزيعات تتطلب “تكرار” لا نهائي، وغالبًا ما تكون تلك التي لا تتطلب تكرارًا قسريًا هي الأفضل.
جربت أنواعًا مختلفة من التوزيعات، وكثير منها أرهقني.
لكن أدركت أن أذكى طريقة للحصول على التوزيعات هي عدم محاولة “التحصيل” بشكل متعمد (farm).
إليك استراتيجيتي الحالية، التي تهدف إلى الحصول على أعلى المكافآت بأقل جهد بشكل غير متوقع:
نحصل على المكافآت من خلال التفاعل النشط على السلسلة
ليس كل مشروع يفعل ذلك، لكن بعض المشاريع يخصص التوزيعات للمستخدمين النشطين على السلسلة.
وفيما يلي بعض أمثلة التوزيعات العكسية السابقة:
TIA و DYM: تم مكافأة حاملي التوكنات النشطين في نظام Cosmos و المستخدمين النشطين على الطبقة الثانية (L2).
AVAIL: تم مكافأة المستخدمين النشطين على L2، بما في ذلك مستخدمي Starknet.
PENGU: تم مكافأة المحافظ ذات النشاط القوي على Ethereum و Solana.
MegaETH: كانت مؤهلات SBT تعتمد على مساهماتنا على السلسلة.
Monad: تم مكافأة كبار المتداولين والمودعين في بروتوكولات Ethereum و Solana (وصفوهم بالمستخدمين الذين يقدمون قيمة كبيرة على السلسلة).
اتباع فلسفة @Zeneca في التوزيعات، طالما حافظنا على عقلية منفتحة واستكشفنا أشياء جديدة على السلسلة، فإن التوزيعات ستأتي بشكل طبيعي.
آثارنا على السلسلة تؤهلنا للحصول على توزيعات مختلفة من خلال التفاعل مع البروتوكولات التي نحبها.
لا أحد يعرف المعايير
برامج النقاط ذات المعايير الواضحة مملة، لأن المشاريع ستخبرك مباشرة بكيفية تكرارها.
واحد من أكثر المشاريع “سمعة سيئة” هو MarginFi، الذي أدار برامج نقاط لعدة أشهر (أو سنوات؟) دون الإعلان عن أي معلومات عن التوكنات.
لكن هذا هو فخ أي برنامج نقاط:
لا أحد يضمن لك شيئًا، ويمكن أن تستمر النشاطات إلى الأبد.
يمكنهم تغيير القواعد في أي وقت، وهذا هو طبيعة اللعبة التي نشارك فيها.
إذا كان الهدف الوحيد هو التكرار القسري للمشاريع من أجل التوزيعات، فالكثيرون سيشعرون بالإحباط.
عندما نضع توقعات عالية لعوائد التوزيعات:
سنواجه خيبة أمل كبيرة.
كما أن هذه البرامج تتعرض لسيطرة قوية من قبل “السحرة” (Sybils)، مما يقلل من حصة التوزيع.
وفي الوقت نفسه، فإن التوزيعات العكسية لا تكشف عن معاييرها علنًا.
يمكننا مقارنة معايير اثنين من L2 المختلفين:
ZKsync يستخدم متوسط الرصيد المرجح زمنيًا (TWAB)، لكنه يُعلن عنه فقط بعد اللقطات (snapshots).
Scroll يستخدم نظام النقاط “Marks” في عدة فعاليات.
كلاهما يستخدم عوامل مشابهة (السيولة) لتحديد الأهلية.
لكن Scroll، بالإضافة إلى فائدته للوحوش الكبيرة، لا يظهر أداءً مثاليًا، بينما ZKsync، إذا استراتيجيتك جيدة، فإن العوائد يمكن أن تكون مجزية جدًا.
الكثيرون لا زالوا غاضبين من فقدانهم لأهلية ZKsync، لكن في الواقع، حتى مع رأس مال قليل، كان بإمكاننا أن نؤهل أنفسنا.
نحن لدينا منافسة أقل
عندما يكون هناك الكثير من عدم اليقين، لا أحد يحب التكرار من أجل التوزيعات.
أفضل سيناريو هو مثل Base أو Arbitrum:
ينكرون بشكل نشط أنهم سيصدرون توكنات، حتى يغيروا رأيهم ويقرروا إصدارها.
لذا، المحافظ النشطة ستكون أقل، لأن الذين يسعون فقط للتحفيز لن يشاركوا.
أو قد يتوقفون عن المشاركة، لأن من منظور العائد على الاستثمار (ROI)، لا معنى للمشاركة في هذا المشروع.
كانت التوزيعة الخامسة لـ Optimism مفاجأة كبيرة لي، وظهرت أن فقط 54,723 محفظة كانت مؤهلة.
الكثيرون سيتخذون موقف الانتظار، ويتساءلون إذا كانت المشاركة تستحق العناء بدون ضمانات.
لكن المكافأة الحقيقية تأتي من عدم اليقين:
نخاطر ونستثمر وقتًا ورأس مال بناءً على إيماننا، وقد تكون خسارة أو استثمارًا مربحًا.
حتى لو فشلنا، فإن ذلك يساعدنا على تحسين استراتيجياتنا وفهم ما يجب تجنبه في المستقبل.
لن نشعر بالإرهاق
سُئلت مرارًا وتكرارًا عن أفضل مشاريع التكرار.
نبحث دائمًا عن المنجم التالي، ثم نبيع ونبحث عن آخر.
لكن أحيانًا، أفضل طريقة للحصول على التوزيعات هي استخدام المنتجات التي نحبها.
من كان يتوقع أن البقاء نشطًا على Aave أو Uniswap يمكن أن يمنحنا توزيع Monad؟
لقد شعرت بالإرهاق مرات عديدة بسبب البحث المستمر عن Alpha التالي.
لكن إذا استطعنا أن نحصل على مكافآت من خلال آثارنا على السلسلة:
فالـ “Alpha الحقيقي” هو التفاعل مع البروتوكولات التي نحبها والتي يمكننا أن نربح منها.
التركيز المفرط على النتيجة النهائية قد يؤدي إلى خيبة أمل.
أما المفاجآت في التوزيعات فستحفزنا على الاستمرار في استكشاف السلسلة.
الهجمات من قبل السحرة لا يمكنها السيطرة على النظام
مزارع السحرة تتظاهر بأنها بشر من خلال القيام بأبسط العمليات للحصول على الأهلية.
دائمًا هناك سحرة يحاولون استغلال المشاريع لتحقيق قيمة.
لكن المشاريع التي تستخدم معايير عكسية يمكنها تعديل القواعد لاستبعاد السحرة.
بالطبع، لن يكون الأمر مثاليًا دائمًا:
المستخدمون الحقيقيون قد يُظلمون ويُحذفون.
بعض السحرة قد يحصلون على التوزيعات.
ومن الصعب دائمًا تحقيق توازن، وسيُغفل البعض.
من جانبنا، يمكننا أن نبذل جهدنا لعدم تصنيفنا كالسحرة.
كل شيء يبدأ من هذا المبدأ:
القيمة هي المعيار الرئيسي
التوزيعات العكسية تُوزع بناءً على القيمة التي تقدمها محفظتك.
وصفها Monad بأنها “عناوين على السلسلة حققت قيمة كبيرة عبر أشكال مختلفة من القيمة”.
إذا كانت مهامنا منخفضة القيمة مثل السحرة:
فسيتم تصنيفنا وفقدان الأهلية.
المشاريع لا تريد مكافأة من يكرر عمليات التبادل (swaps) ذات القيمة المنخفضة مرارًا وتكرارًا.
بدلاً من ذلك، ستكافئ الردود ذات القيمة العالية.
لكن لا توجد قواعد صارمة لذلك، فالمشاريع يمكنها تحديد ما تريد مكافأته.
لذا، للحصول على الأهلية، يكفي أن نجد تطبيقات نحبها ونستخدمها باستمرار.
آثارنا على السلسلة ستُعرف من قبل مشاريع أخرى، وسنحصل على مكافآت من خلال استخدام التطبيقات التي نحبها.
بناء أثر اجتماعي قوي على السلسلة
تم إعلان وفاة الأثر على السلسلة (Onchain footprint) من قبل الكثيرين، لكنني لا أزال أؤمن بأنه يلعب دورًا رئيسيًا في التوزيعات المستقبلية.
حتى مع أن التوزيعات الحالية تميل بشكل كبير إلى التوزيع عبر وسائل التواصل الاجتماعي:
لا يزال الأثر على السلسلة هو الأساس لسمعتك وثقتك الاجتماعية.
الآخرون يمكنهم أن يروا على الفور إذا كنت تتظاهر أو تشارك بصدق، لذا محاولة الكذب لا معنى لها.
كل ما عليك هو أن تذكر ما قمت به على السلسلة لزيادة “نطاق تواصلك الجيد”.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لا تتصرف بشكل عشوائي، أفضل عمليات التوزيع المجاني غالبًا ما تكون "لقاء غير متوقع"
المؤلف: FIP Crypto
الترجمة: 深潮 TechFlow
مقدمة 深潮: في ظل التنافس على التوزيعات المجانية، وانتشار نظام النقاط، وقع العديد من المستثمرين في إرهاق “تكرار التفاعل”. يقترح هذا المقال استراتيجية توزيع غير تقليدية: أفضل توزيع ليس “مُكررًا” بل هو من خلال التفاعلات الحقيقية على السلسلة التي تصادفها بشكل عفوي.
من خلال تحليل حالات مشاريع مثل Monad و ZKsync و Base، يكشف المقال عن المنطق الأساسي وراء التوزيعات العكسية — حيث يركز المشروع على الأثر الحقيقي على السلسلة بدلاً من الأعمال الآلية التي يقوم بها المستخدمون بشكل عشوائي. إذا كنت تشعر أن عوائد التوزيعات تتضاءل، فسيعلمك هذا المقال كيف تبني سمعة حقيقية على السلسلة لتحقيق أرباح عالية بكفاءة وبدون ضغط.
النص التالي:
ليس كل التوزيعات تتطلب “تكرار” لا نهائي، وغالبًا ما تكون تلك التي لا تتطلب تكرارًا قسريًا هي الأفضل.
جربت أنواعًا مختلفة من التوزيعات، وكثير منها أرهقني.
لكن أدركت أن أذكى طريقة للحصول على التوزيعات هي عدم محاولة “التحصيل” بشكل متعمد (farm).
إليك استراتيجيتي الحالية، التي تهدف إلى الحصول على أعلى المكافآت بأقل جهد بشكل غير متوقع:
نحصل على المكافآت من خلال التفاعل النشط على السلسلة
ليس كل مشروع يفعل ذلك، لكن بعض المشاريع يخصص التوزيعات للمستخدمين النشطين على السلسلة.
وفيما يلي بعض أمثلة التوزيعات العكسية السابقة:
TIA و DYM: تم مكافأة حاملي التوكنات النشطين في نظام Cosmos و المستخدمين النشطين على الطبقة الثانية (L2).
AVAIL: تم مكافأة المستخدمين النشطين على L2، بما في ذلك مستخدمي Starknet.
PENGU: تم مكافأة المحافظ ذات النشاط القوي على Ethereum و Solana.
MegaETH: كانت مؤهلات SBT تعتمد على مساهماتنا على السلسلة.
Monad: تم مكافأة كبار المتداولين والمودعين في بروتوكولات Ethereum و Solana (وصفوهم بالمستخدمين الذين يقدمون قيمة كبيرة على السلسلة).
اتباع فلسفة @Zeneca في التوزيعات، طالما حافظنا على عقلية منفتحة واستكشفنا أشياء جديدة على السلسلة، فإن التوزيعات ستأتي بشكل طبيعي.
آثارنا على السلسلة تؤهلنا للحصول على توزيعات مختلفة من خلال التفاعل مع البروتوكولات التي نحبها.
لا أحد يعرف المعايير
برامج النقاط ذات المعايير الواضحة مملة، لأن المشاريع ستخبرك مباشرة بكيفية تكرارها.
واحد من أكثر المشاريع “سمعة سيئة” هو MarginFi، الذي أدار برامج نقاط لعدة أشهر (أو سنوات؟) دون الإعلان عن أي معلومات عن التوكنات.
لكن هذا هو فخ أي برنامج نقاط:
لا أحد يضمن لك شيئًا، ويمكن أن تستمر النشاطات إلى الأبد.
يمكنهم تغيير القواعد في أي وقت، وهذا هو طبيعة اللعبة التي نشارك فيها.
إذا كان الهدف الوحيد هو التكرار القسري للمشاريع من أجل التوزيعات، فالكثيرون سيشعرون بالإحباط.
عندما نضع توقعات عالية لعوائد التوزيعات:
سنواجه خيبة أمل كبيرة.
كما أن هذه البرامج تتعرض لسيطرة قوية من قبل “السحرة” (Sybils)، مما يقلل من حصة التوزيع.
وفي الوقت نفسه، فإن التوزيعات العكسية لا تكشف عن معاييرها علنًا.
يمكننا مقارنة معايير اثنين من L2 المختلفين:
ZKsync يستخدم متوسط الرصيد المرجح زمنيًا (TWAB)، لكنه يُعلن عنه فقط بعد اللقطات (snapshots).
Scroll يستخدم نظام النقاط “Marks” في عدة فعاليات.
كلاهما يستخدم عوامل مشابهة (السيولة) لتحديد الأهلية.
لكن Scroll، بالإضافة إلى فائدته للوحوش الكبيرة، لا يظهر أداءً مثاليًا، بينما ZKsync، إذا استراتيجيتك جيدة، فإن العوائد يمكن أن تكون مجزية جدًا.
الكثيرون لا زالوا غاضبين من فقدانهم لأهلية ZKsync، لكن في الواقع، حتى مع رأس مال قليل، كان بإمكاننا أن نؤهل أنفسنا.
نحن لدينا منافسة أقل
عندما يكون هناك الكثير من عدم اليقين، لا أحد يحب التكرار من أجل التوزيعات.
أفضل سيناريو هو مثل Base أو Arbitrum:
ينكرون بشكل نشط أنهم سيصدرون توكنات، حتى يغيروا رأيهم ويقرروا إصدارها.
لذا، المحافظ النشطة ستكون أقل، لأن الذين يسعون فقط للتحفيز لن يشاركوا.
أو قد يتوقفون عن المشاركة، لأن من منظور العائد على الاستثمار (ROI)، لا معنى للمشاركة في هذا المشروع.
كانت التوزيعة الخامسة لـ Optimism مفاجأة كبيرة لي، وظهرت أن فقط 54,723 محفظة كانت مؤهلة.
الكثيرون سيتخذون موقف الانتظار، ويتساءلون إذا كانت المشاركة تستحق العناء بدون ضمانات.
لكن المكافأة الحقيقية تأتي من عدم اليقين:
نخاطر ونستثمر وقتًا ورأس مال بناءً على إيماننا، وقد تكون خسارة أو استثمارًا مربحًا.
حتى لو فشلنا، فإن ذلك يساعدنا على تحسين استراتيجياتنا وفهم ما يجب تجنبه في المستقبل.
لن نشعر بالإرهاق
سُئلت مرارًا وتكرارًا عن أفضل مشاريع التكرار.
نبحث دائمًا عن المنجم التالي، ثم نبيع ونبحث عن آخر.
لكن أحيانًا، أفضل طريقة للحصول على التوزيعات هي استخدام المنتجات التي نحبها.
من كان يتوقع أن البقاء نشطًا على Aave أو Uniswap يمكن أن يمنحنا توزيع Monad؟
لقد شعرت بالإرهاق مرات عديدة بسبب البحث المستمر عن Alpha التالي.
لكن إذا استطعنا أن نحصل على مكافآت من خلال آثارنا على السلسلة:
فالـ “Alpha الحقيقي” هو التفاعل مع البروتوكولات التي نحبها والتي يمكننا أن نربح منها.
التركيز المفرط على النتيجة النهائية قد يؤدي إلى خيبة أمل.
أما المفاجآت في التوزيعات فستحفزنا على الاستمرار في استكشاف السلسلة.
الهجمات من قبل السحرة لا يمكنها السيطرة على النظام
مزارع السحرة تتظاهر بأنها بشر من خلال القيام بأبسط العمليات للحصول على الأهلية.
دائمًا هناك سحرة يحاولون استغلال المشاريع لتحقيق قيمة.
لكن المشاريع التي تستخدم معايير عكسية يمكنها تعديل القواعد لاستبعاد السحرة.
بالطبع، لن يكون الأمر مثاليًا دائمًا:
المستخدمون الحقيقيون قد يُظلمون ويُحذفون.
بعض السحرة قد يحصلون على التوزيعات.
ومن الصعب دائمًا تحقيق توازن، وسيُغفل البعض.
من جانبنا، يمكننا أن نبذل جهدنا لعدم تصنيفنا كالسحرة.
كل شيء يبدأ من هذا المبدأ:
القيمة هي المعيار الرئيسي
التوزيعات العكسية تُوزع بناءً على القيمة التي تقدمها محفظتك.
وصفها Monad بأنها “عناوين على السلسلة حققت قيمة كبيرة عبر أشكال مختلفة من القيمة”.
إذا كانت مهامنا منخفضة القيمة مثل السحرة:
فسيتم تصنيفنا وفقدان الأهلية.
المشاريع لا تريد مكافأة من يكرر عمليات التبادل (swaps) ذات القيمة المنخفضة مرارًا وتكرارًا.
بدلاً من ذلك، ستكافئ الردود ذات القيمة العالية.
لكن لا توجد قواعد صارمة لذلك، فالمشاريع يمكنها تحديد ما تريد مكافأته.
لذا، للحصول على الأهلية، يكفي أن نجد تطبيقات نحبها ونستخدمها باستمرار.
آثارنا على السلسلة ستُعرف من قبل مشاريع أخرى، وسنحصل على مكافآت من خلال استخدام التطبيقات التي نحبها.
بناء أثر اجتماعي قوي على السلسلة
تم إعلان وفاة الأثر على السلسلة (Onchain footprint) من قبل الكثيرين، لكنني لا أزال أؤمن بأنه يلعب دورًا رئيسيًا في التوزيعات المستقبلية.
حتى مع أن التوزيعات الحالية تميل بشكل كبير إلى التوزيع عبر وسائل التواصل الاجتماعي:
لا يزال الأثر على السلسلة هو الأساس لسمعتك وثقتك الاجتماعية.
الآخرون يمكنهم أن يروا على الفور إذا كنت تتظاهر أو تشارك بصدق، لذا محاولة الكذب لا معنى لها.
كل ما عليك هو أن تذكر ما قمت به على السلسلة لزيادة “نطاق تواصلك الجيد”.