الحوسبة الكمومية تثير شكوكًا جديدة حول البيتكوين

المصدر: Coindoo العنوان الأصلي: الحوسبة الكمومية تثير شكوكًا جديدة حول البيتكوين الرابط الأصلي:

مخاطر تكنولوجية كانت في السابق نظرية بدأت تؤثر على قرارات المحافظ الاستثمارية الواقعية، حيث تنتقل المخاوف بشأن الحوسبة الكمومية من النقاش الأكاديمي إلى استراتيجية الاستثمار السائدة.

ويظهر هذا التحول في كيفية إعادة تقييم بعض المستثمرين على المدى الطويل لدور البيتكوين كمخزن للقيمة.

نقاط رئيسية

• بدأت المخاوف من الحوسبة الكمومية تؤثر على تخصيصات البيتكوين على المدى الطويل
• قام أحد كبار استراتيجيي السوق بإزالة البيتكوين من محفظة نموذجية بسبب مخاطر الأمان المستقبلية
• النقاش يدور حول ما إذا كانت التشفير الذي يدعم البيتكوين قد يتعرض للتحدي مع مرور الوقت
• يفضل بعض المستثمرين الذهب لسجله الطويل وسط عدم اليقين التكنولوجي

من تحوط كلي إلى سؤال تكنولوجي

قام كريستوفر وود، رئيس استراتيجية الأسهم العالمية في Jefferies، بإزالة البيتكوين تمامًا من محفظته النموذجية، عاكسا موقفًا اتخذه لأول مرة خلال سنوات الجائحة التي كانت مليئة بالتحفيز المالي. وبدلاً من الاستجابة لحركة الأسعار أو التنظيم، يعكس قرار وود قلقًا أعمق: هل يمكن أن تتحدى التقدمات المستقبلية في الحوسبة الافتراضات التي تدعم أمان البيتكوين.

من وجهة نظره، يتراجع جاذبية البيتكوين للمستثمرين على المدى الطويل إذا كانت الحوسبة الكمومية تتقدم بسرعة تفوق توقعات الأسواق الحالية. المهم ليس ما إذا كانت الآلات الحالية تشكل تهديدًا، بل ما إذا كانت الجدول الزمني للقدرات الكمومية ذات المعنى يتقصّر بما يكفي لإحداث عدم يقين للمحافظ المصممة لتستمر لعقود.

لماذا تغير الحوسبة الكمومية الحديث

يعتمد البيتكوين على أنظمة التشفير لتأمين المحافظ، والتحقق من المعاملات، وتنظيم التعدين. مع الحواسيب التقليدية، فإن كسر هذه الأنظمة غير ممكن فعليًا. ومع ذلك، يمكن للحواسيب الكمومية نظريًا أن تؤدي حسابات تسمح باستنتاج المفاتيح الخاصة من البيانات العامة، مما يقوض ضمانات الملكية.

ويمتد هذا الاحتمال إلى ما هو أبعد من المحافظ الفردية. فالتعدين والإجماع أيضًا مبنيان على افتراضات تشفيرية. وإذا تم اختراق تلك الافتراضات، فإن سرد البيتكوين كأصل رقمي نادر ومتينا سيتعرض لضغوط. بالنسبة للمستثمرين الذين يركزون على الحفاظ على رأس المال على المدى الطويل، حتى المخاطر ذات الاحتمالية المنخفضة ولكن التأثير العالي تصبح صعبة التجاهل.

انقلاب من قناعة مبكرة

يعد خروج وود ملحوظًا لأنه كان من أوائل الداعمين المؤسسيين للبيتكوين. أضافه إلى محفظته في أواخر 2020، عندما دفعت مخاوف تدهور العملة والسياسة النقدية العدوانية الاهتمام بالبدائل. ثم زادت نسبة التخصيص إلى 10%، مما يعكس الثقة في الدور الكلي للبيتكوين.

وقد تم استبدال هذا التعرض الآن بتحوطات تقليدية: الذهب المادي وأسهم مناجم الذهب. تشير إعادة التخصيص إلى عودة إلى الأصول ذات التاريخ الطويل في البقاء على قيد الحياة خلال التحولات التكنولوجية والجيوسياسية، بدلاً من حكم قصير الأمد على أسعار العملات الرقمية.

فجوة متزايدة بين رأس المال والبناؤون

تصاعد النقاش حول الحوسبة الكمومية خلال العام الماضي، خاصة بعد أن أعادت تقلبات السوق إحياء الأسئلة حول الأمان على المدى الطويل. يجادل المطورون بشكل رئيسي بأن التهديدات الكمومية بعيدة ويمكن التعامل معها من خلال ترقية البروتوكولات. ومع ذلك، يرى بعض المستثمرين أن غياب الإجماع نفسه يمثل مشكلة.

مثل نيك كارتر من Castle Island Ventures، الذي قال إن أسواق رأس المال تأخذ المخاطر على محمل الجد أكثر من المطورين، وهو ادعاء يرفضه خبراء البيتكوين البارزون بما في ذلك آدم باك من Blockstream. يبرز هذا الاختلاف فجوة متزايدة بين خارطات الطريق التقنية وتحمل المخاطر لدى المستثمرين.

ماذا يعني هذا لدور البيتكوين

لا تشير خطوة وود إلى أن الحوسبة الكمومية تشكل تهديدًا فوريًا للبيتكوين. بل تعكس كيف أن المخاطر المستقبلية بدأت تكتسب أهمية أكبر في بناء المحافظ. بالنسبة لبعض المخصصين، يتحول البيتكوين من تحوط كلي نقي إلى أصل يعتمد على قدرته على التكيف التكنولوجي للبقاء.

أما الذهب، فهو يستفيد من تاريخه الطويل في مقاومة التغيرات التكنولوجية عبر القرون. في عالم قد يعيد فيه الحوسبة القوة المالية تشكيل الأمان المالي، فإن هذا التاريخ يستعيد جاذبيته.

الاستنتاج الأوسع هو ليس التخلي عن البيتكوين، بل كيف أن التقنيات الناشئة تعيد تشكيل طريقة تفكير المستثمرين حول الأصول الرقمية. ومع تقدم الحوسبة الكمومية، حتى بشكل تدريجي، فإن تداعياتها بدأت تؤثر على كيفية تخصيص رأس المال قبل أن تصبح التكنولوجيا نفسها قابلة للاستخدام على نطاق واسع.