الانقسام في قيادة الصناعة حول التهديدات السيبرانية المدفوعة بالذكاء الاصطناعي
يكشف استطلاع حديث عن فجوة ملحوظة بين صانعي القرار في الشركات عندما يتعلق الأمر بتقييم مخاطر الأمن السيبراني التي تفرضها الذكاء الاصطناعي. المديرون التنفيذيون ورؤساء الأمن لا يتفقون على مدى خطورة وتأثيرات الهجمات المدعومة بالذكاء الاصطناعي.
تسلط النتائج الضوء على فجوة حاسمة: بينما يرى بعض التنفيذيين أن الذكاء الاصطناعي يمثل تهديدًا يمكن إدارته ويتطلب ترقيات أمنية تدريجية، يحذر آخرون من وجود ثغرات أساسية في الدفاعات الحالية. هذا الاختلاف مهم — خاصة في قطاعات مثل البلوكشين والتكنولوجيا المالية حيث تؤثر بروتوكولات الأمان بشكل مباشر على حماية الأصول.
يمتد الخلاف إلى ما هو أبعد من تصور التهديدات إلى استراتيجيات تخصيص الموارد. بعض فرق القيادة تقوم بالفعل بتوسيع سياسات التأمين السيبراني وتوظيف خبراء أمن متخصصين في الذكاء الاصطناعي، بينما يظل آخرون حذرين من الإفراط في الاستثمار في سيناريوهات التهديد الناشئة.
بالنسبة لمنصات Web3 والبنية التحتية للعملات الرقمية، قد يعني هذا التردد التنفيذي عواقب حقيقية. يتسارع دور الذكاء الاصطناعي في الهندسة الاجتماعية المتطورة، واستغلال العقود الذكية، وهجمات اختراق المحافظ. النقطة الأساسية في الاستطلاع: لا يوجد توافق صناعي بعد على كيفية الدفاع ضد الاستغلالات المدعومة بالذكاء الاصطناعي — مما يترك كل من المؤسسات التقليدية والأنظمة اللامركزية تتنقل في حالة من عدم اليقين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MidsommarWallet
· منذ 17 س
يا إلهي، هذا هو السبب في أنني لا أثق بالشركات الكبرى، فكل قيادة تقول شيئًا مختلفًا
---
web3 فعلاً بحاجة إلى الحذر، الذكاء الاصطناعي يسبب مشاكل اجتماعية بشكل مبالغ فيه
---
أضحك، الرؤساء التنفيذيون جميعهم لا يتفقون، فماذا يفعل المستثمرون الأفراد
---
بصراحة، مشكلة الثغرات في العقود الذكية بدأت منذ زمن، هل نستيقظ الآن فقط؟
---
عدم التوافق في توزيع الموارد... أليس هذا بداية التنافس الداخلي
---
عدم وجود توافق هو أكبر مشكلة، من سينقذ محافظنا؟
---
يبدو أنه يجب أن نكون حذرين بأنفسنا، لا تعتمد على هؤلاء التنفيذيين
---
مخاطر المحفظة فعلاً تم التقليل من شأنها، أشعر بذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugpull_ptsd
· 01-17 16:19
يا إلهي، لا زال التنفيذيون يناقشون على الورق، بينما على السلسلة قد تم تدميره...
---
هذه المنطقة من الويب3 حقًا خطيرة، لا أحد يجرؤ على اتخاذ قرار، والمحافظ لا تزال تتعرض للسرقة
---
آراء الرؤساء التنفيذيين غير موحدة، ويجب على المستثمرين الأفراد أن يكونوا حذرين بأنفسهم
---
هذه هي السبب في عدم ثقتي في إدارة المخاطر في البورصات المركزية، نعتمد فقط على الحظ في البقاء على قيد الحياة
---
إذا تم اختراق العقود الذكية بواسطة الذكاء الاصطناعي، فهل سيتعين إعادة تشغيل النظام البيئي بأكمله؟
---
هل يجرؤ أحد على الاعتقاد أن تهديدات الذكاء الاصطناعي يمكن "ترقيتها بشكل طفيف" فقط لإنهائها؟ أضحك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CafeMinor
· 01-16 14:56
نعم، هذه هي الحالة النموذجية لتبادل المسؤولية بين المستويات العليا... في مجال الويب3، الأمر أكثر خطورة، ولا أحد لديه إجابة معيارية
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDetective
· 01-16 14:55
ngl هذا أمر غير معقول، لا زال التنفيذيون يلقون اللوم على بعضهم البعض، ونحن في عالم العملات الرقمية قد دخلنا في أتون المعركة
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenVelocityTrauma
· 01-16 14:50
ngl这就是典型的高管们互相甩锅啊,web3这边最惨...
---
الدوائر المشفرة حقًا بحاجة إلى الإنقاذ الذاتي، لا زال الرؤساء التنفيذيون يتشاجرون، والذكاء الاصطناعي بدأ بالفعل في استغلال الفرص
---
لذا في النهاية الأمر يتعلق بالمال، لا أحد يرغب في المخاطرة أولاً بالإنفاق للدفاع
---
عندما تم الكشف عن ثغرة في العقود الذكية، أدركت أن الكلام فقط لم يعد ينفع
---
مضحك جدًا، الشركات الكبرى لا تزال تقول "ضمن نطاق السيطرة"، لكن أصولنا قد اختفت بالفعل
---
إجماع؟ هذه الصناعة لا يوجد فيها إجماع على الإطلاق، كل واحد يلعب على هواه
---
عندما تم الهجوم على المحفظة، أدركت مدى خطورة قرار التنفيذيين غير الحاسم
---
بالنسبة لأمان الذكاء الاصطناعي، يبدو أن الناس لا يأخذونه على محمل الجد إلا إذا تعرضوا للانتقاد شخصيًا...
---
أين التأمين السيبراني الذي وعدتم به؟ عندما يحدث شيء، لن تلوموا إلا الجانب التقني
---
على أي حال، نظام web3 هكذا، دائمًا يرقص بين المخاطر والابتكار
شاهد النسخة الأصليةرد0
FudVaccinator
· 01-16 14:27
نعم، هؤلاء التنفيذيون حقًا يبدون وكأنهم في حالة من التوهان، تهديدات الذكاء الاصطناعي أمام أعينهم ومع ذلك يقولون أشياء مختلفة، Web3 أسوأ، ثغرات العقود الذكية مع استغلال الذكاء الاصطناعي... لماذا لا يضعون مفاتيح المحافظ في الشارع مباشرة؟
الانقسام في قيادة الصناعة حول التهديدات السيبرانية المدفوعة بالذكاء الاصطناعي
يكشف استطلاع حديث عن فجوة ملحوظة بين صانعي القرار في الشركات عندما يتعلق الأمر بتقييم مخاطر الأمن السيبراني التي تفرضها الذكاء الاصطناعي. المديرون التنفيذيون ورؤساء الأمن لا يتفقون على مدى خطورة وتأثيرات الهجمات المدعومة بالذكاء الاصطناعي.
تسلط النتائج الضوء على فجوة حاسمة: بينما يرى بعض التنفيذيين أن الذكاء الاصطناعي يمثل تهديدًا يمكن إدارته ويتطلب ترقيات أمنية تدريجية، يحذر آخرون من وجود ثغرات أساسية في الدفاعات الحالية. هذا الاختلاف مهم — خاصة في قطاعات مثل البلوكشين والتكنولوجيا المالية حيث تؤثر بروتوكولات الأمان بشكل مباشر على حماية الأصول.
يمتد الخلاف إلى ما هو أبعد من تصور التهديدات إلى استراتيجيات تخصيص الموارد. بعض فرق القيادة تقوم بالفعل بتوسيع سياسات التأمين السيبراني وتوظيف خبراء أمن متخصصين في الذكاء الاصطناعي، بينما يظل آخرون حذرين من الإفراط في الاستثمار في سيناريوهات التهديد الناشئة.
بالنسبة لمنصات Web3 والبنية التحتية للعملات الرقمية، قد يعني هذا التردد التنفيذي عواقب حقيقية. يتسارع دور الذكاء الاصطناعي في الهندسة الاجتماعية المتطورة، واستغلال العقود الذكية، وهجمات اختراق المحافظ. النقطة الأساسية في الاستطلاع: لا يوجد توافق صناعي بعد على كيفية الدفاع ضد الاستغلالات المدعومة بالذكاء الاصطناعي — مما يترك كل من المؤسسات التقليدية والأنظمة اللامركزية تتنقل في حالة من عدم اليقين.