2026-01-14 23:38:14

يُعيد banking الرقمي تشكيل كيفية تعاملنا مع التحويلات الدولية. تعرض منصة KFHOnline من بيت التمويل الكويتي هذا التحول ببعض القدرات المذهلة.

تمكن التطبيق من التحويلات الفورية إلى البنوك الشريكة عبر RippleNet—فكر في معاملات بدون حدود مع تسوية في الوقت الحقيقي. هذا هو البنية التحتية للبلوكشين التي تقوم بالعمل الشاق. من جانب Western Union، قاموا بتوصيل الاتصالات إلى أكثر من 200 دولة، مما يسمح للمستخدمين بنقل الأموال إلى حسابات بنكية عبر القارات بدون الاحتكاك التقليدي.

ما يستحق الملاحظة: هذا ليس مجرد سرعة. إنه مثال ملموس على المؤسسات المالية التقليدية التي تستفيد من كل من المسارات التقليدية (Western Union) والتكنولوجيا الناشئة (RippleNet) في وقت واحد. هذا النهج المزدوج—البقاء عمليًا مع تبني الابتكار—يبدو أنه خطة العمل التي يتبعها العديد من اللاعبين الراسخين الآن. تصبح تجربة العميل أكثر سلاسة، وتصبح التسوية أسرع، وتصبح الجغرافيا تقريبًا غير ذات صلة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LiquidationOracle

· منذ 7 س

rippleهذه الموجة حقًا مستقرة، حتى المؤسسات المالية التقليدية الكبيرة يجب أن تنحني وتتابع الاتجاه --- انتظر، أكثر من 200 دولة؟ هل لا زلت بحاجة للانتظار في طوابير عند التحويل إلى بعض الأماكن... --- ببساطة، العملاق التقليدي يستخدم blockchain لإنعاش نفسه، شعور باليأس وأمل في آن واحد --- هذه المجموعة من الإجراءات التي يراها kfh جيدة، لكن التجربة الحقيقية تعتمد على ملاحظات المستخدمين --- القول بأن الجغرافيا غير ذات صلة مبالغ فيه قليلاً، كيف يتم حل كابوس التنظيمات؟ --- أخيرًا فهم النظام البنكي، عدم تبني التكنولوجيا الجديدة يعني الانتظار للموت --- نظام المسارين ذكي جدًا، لضمان عدم التخلف، وتعلمت ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

BrokenDAO

· منذ 8 س

يبدو أن هذه هي نفس الحيلة القديمة التي تستخدمها المؤسسات المالية التقليدية في استخدام blockchain ككلمة تسويقية. تستخدم KFH RippleNet و WU لنشر خدماتها في أكثر من 200 دولة... يبدو الأمر رائعًا، ولكن في الواقع؟ البنية التحتية المركزية مجرد تغيير اسم فقط. المشكلة الحقيقية هي آلية الحوافز — من يتحمل المخاطر في هذا النظام؟ في النهاية، لا بد أن يعتمد على ضمانات الائتمان من القطاع المالي التقليدي. ما يُسمى "العمل على مسارين" هو كلام جميل، لكنه في الجوهر خوف من أن يؤدي التمركز الكامل إلى فشل، لذلك يتم المراهنة على كلا الجانبين كإجراء احترازي. انتظر يومًا ما عندما تتعرض هذه الشراكات لمشاكل، سترى أن شروط الحوكمة كلمة واحدة، وحقوق المستخدمين تتراجع دائمًا إلى الوراء.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasWaster

· منذ 8 س

رipple مرة أخرى تتفاخر... لكن هذه المرة هناك شيء فعلاً --- kfh يستخدم ripplenent لإجراء تسوية فورية على مستوى الثانية، يبدو جيدًا، فقط لا أعرف كيف ستكون رسوم المعاملات --- الكيانات التقليدية أخيرًا فهمت الأمر، إذا لم يتحسنوا فسيواجهون الموت --- اتصال بأكثر من 200 دولة؟ Western Union لا تزال تتحدى الزمن --- مزيج من التقنية التقليدية والتقنيات الجديدة، هذا التوازن جيد، لكن من يعرف كيف ستكون تجربة المستخدم الحقيقية --- هل أصبح الموقع الجغرافي غير مهم؟ كلام جميل، لكن أسعار الصرف عبر الحدود لا تزال تعيق الأمور --- "طريقة النظام المزدوج" تبدو وكأنها حل وسط... لكن يبدو أن هناك من يتبعها بالفعل --- كم ستستمر ripple في تقديم التسويات الفورية؟ --- إذن kfh الآن تستخدم Western Union وتلعب أيضًا بتقنية blockchain؟ تتنقل بين الطرق بكل براعة

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasOptimizer

· منذ 8 س

RippleNet التسوية الفورية تبدو جيدة، لكن هل أحد حسب التكلفة الفعلية للغاز لهذا النظام؟ الربط بأكثر من 200 دولة يحتاج أيضًا إلى مال، فكيف يتم تسوية هذا الحساب في النهاية؟

شاهد النسخة الأصليةرد0