لماذا يجب ألا يكون السيادة التكنولوجية محجوبة وراء جدار دفع

إليك فكرة كانت تدور في ذهني: أن الدفع من أجل الاستقلالية التكنولوجية لا ينبغي أن يأتي على حساب حجب الأمور وراء جدران الاشتراك. فهذا يُفقد الهدف كله.

عندما نتحدث عن السيادة التكنولوجية—بناء أنظمة خالية من السيطرة الخارجية—نحن نتحدث عن استقلالية حقيقية. ولكن إذا كان الوصول إلى تلك الحلول السيادية يتطلب اشتراكًا لا نهاية له، هل حللنا حقًا أي شيء؟ لقد استبدلنا مجرد نوع واحد من الاعتمادية بنوع آخر.

الهدف من التكنولوجيا اللامركزية والبروتوكولات المفتوحة هو ديمقراطية الوصول. لا يمكنك الادعاء بأنك تدافع عن السيادة وأنت تحجب الابتكار خلف مدفوعات متكررة. هذا ليس استقلالية؛ هذا مجرد مالكين مختلفين.

السيادة التكنولوجية الحقيقية تعني أن البنية التحتية يجب أن تكون متاحة، ومستدامة، وسهلة الوصول دون إجبار المستخدمين على دورات دفع مستمرة. وإلا، فإننا فقط نستبدل السيطرة المركزية بنموذج عمل مختلف—ونفقد الصورة الأكبر تمامًا.