تضع هذه البنية التحتية الأساس لأنظمة الوكيل الذاتية الحقيقية. 🤖



ما يجعلها جذابة هو نموذج التشغيل: الوكلاء لم يعودوا يتبعون نصوصًا معدة مسبقًا فقط. إنهم يقيمون بعضهم البعض، يقيّمون المخاطر بشكل ديناميكي، وينسقون الإجراءات استنادًا إلى إشارات شفافة وقابلة للتحقق على السلسلة — وليس على حدس أو افتراضات مركزية.

المميز الحقيقي؟ إزالة افتراضات الثقة تمامًا. كل تفاعل يترك أثرًا يمكن التحقق منه. كل قرار مدعوم ببيانات مشتركة.

نقطة دخول النظام البيئي تعمل كماسح وبوابة، مصممة للسماح للمستخدمين والمطورين بالوصول إلى هذه البنية التحتية المدفوعة بالوكيل بسلاسة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SatoshiHeirvip
· منذ 36 د
يجب الإشارة إلى أن هذا الإطار السردي تم إثبات صحته بالفعل في عام 2017، فقط لم يكن أحد يحقق ذلك في ذلك الوقت. تظهر بيانات السلسلة أن ما يُسمى "عدم الثقة" هو في جوهره نقل تكلفة الثقة إلى طبقة التحقق، وليس القضاء عليها على الإطلاق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DecentralizeMevip
· 01-14 16:01
ngl هذا يبدو وكأنه يترك مشكلة الثقة على بيانات السلسلة، لكن من يضمن البيانات نفسها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SolidityStrugglervip
· 01-14 16:00
ngl هل يمكن حقًا أن تعمل مجموعة إشارات السلسلة على السلسلة، أم أنها مجرد قصر هواء...
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainSnipervip
· 01-14 15:56
ngl هذه الطريقة فعلاً تحتوي على بعض القيمة، الشفافية على السلسلة ممتلئة، وأخيرًا لم نعد نعتمد على الحظ وقرارات الصناديق السوداء المركزية
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureCollectorvip
· 01-14 15:49
قابل للتحقق على السلسلة، بدون فرضيات ثقة... يبدو جيدًا، لكن هل يمكن حقًا أتمتته إلى هذا الحد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت